AI-agents zijn autonome systemen die veel verder gaan dan chatbots: ze voeren uit zichzelf taken uit die uit meerdere stappen bestaan. We bespreken voorbeelden van AI-agents bij bedrijven als Uber en Microsoft en geven bedrijfsleiders een aanpak in drie stappen om zelf een agent te bouwen, te beginnen met eenvoudige workflows die veel opleveren.
Bouw je met AI-modellen? Met AIGROW API-tegoed gebruik je Claude-, GPT-, Gemini- en Grok-modellen tot 75% onder de catalogusprijs.
- AI-agents zijn autonome softwaresystemen die verder gaan dan eenvoudige chatbots. Ze nemen hun omgeving waar, nemen beslissingen en voeren meerdere stappen uit om specifieke doelen te bereiken, zonder voortdurend menselijke input nodig te hebben.
- Bedrijven zetten AI-agents in voor specifieke workflows, zoals het beantwoorden van financiële vragen bij Uber en het opstellen van producttitels bij Delivery Hero.
- Je hebt niet altijd diepgaande technische kennis nodig om te beginnen. Ook zonder technische achtergrond kun je een workflow kiezen die veel oplevert en weinig risico heeft, en met een no-codeplatform zoals Google's Agent Builder een eerste agent bouwen.
- De toekomst van bedrijfsprocessen ligt bij AI-agents.
Wat is een AI-agent en hoe verschilt die van een chatbot?
Een AI-agent is gemaakt om taken uit te voeren. Met AI bereikt de agent zelfstandig doelen: hij neemt zijn omgeving waar, neemt beslissingen en voert concrete acties uit in de software die je gebruikt. Verwar hem niet met een chatbot.
Een chatbot lijkt op een callcentermedewerker die een script moet volgen. Een agent lijkt op een afdelingsmanager die het einddoel begrijpt, een plan met meerdere stappen maakt en hulpmiddelen zoals e-mail of databases gebruikt om de taak helemaal af te ronden.
Het belangrijkste verschil is dat een agent uit zichzelf handelt. Chatbots en virtuele assistenten reageren alleen op opdrachten. Een agent kan complexe taken uitvoeren en zijn aanpak aanpassen aan nieuwe gegevens.
Dat onderscheidt eenvoudige automatisering van vragen en antwoorden van systemen die zelfstandig operationele taken uitvoeren. De onderstaande voorbeelden van AI-agents laten zien hoe dat werkt.
Deze vergelijking maakt het verschil duidelijk:
| Kenmerk | Chatbot (bijv. eenvoudige supportbot) | Virtuele assistent (bijv. Siri, Alexa) | AI-agent (bijv. financiële agent) |
|---|---|---|---|
| Zelfstandigheid | Laag (volgt een script) | Gemiddeld (reageert op directe opdrachten) | Hoog (werkt zelfstandig aan doelen) |
| Complexiteit van taken | Eenvoudige vragen in één stap | Meerdere stappen binnen een gesloten systeem | Complexe workflows over meerdere systemen |
| Initiatief | Reageert alleen | Reageert meestal alleen | Neemt initiatief en werkt doelgericht |
| Leren | Beperkt tot vooraf vastgelegde antwoorden | Leert gebruikersvoorkeuren | Leert en past zijn aanpak aan |
Hoe werken AI-agents precies? De belangrijkste onderdelen
Een agent werkt niet vanzelf zelfstandig. Dat vermogen komt voort uit een doordachte technische opbouw. Als je de belangrijkste onderdelen kent, begrijp je hoe deze systemen werken.
Elke AI-agent rust op vijf pijlers die samen een doorlopende cyclus vormen. Daarmee kan het systeem redeneren, plannen, handelen en leren, zodat het een algemeen doel omzet in een afgeronde taak.
- Model: Het brein van de agent, meestal een groot taalmodel (LLM). Het zorgt voor het redeneren en de besluitvorming en vertaalt een algemeen doel naar een logische reeks uitvoerbare stappen.
- Grounding: Een agent heeft betrouwbare, actuele informatie nodig om goede beslissingen te nemen. Het grounding-systeem verbindt het model met een betrouwbare kennisbron, zoals een interne wiki of productdatabase. Zo wordt de kans kleiner dat het antwoorden verzint.
- Tools: Dit zijn de handen van de agent. Tools zijn API's waarmee de agent echt iets kan doen, zoals een e-mail versturen, een database doorzoeken of een record in een CRM bijwerken. Zonder tools kan een agent denken, maar niet *handelen*.
- Data-architectuur (geheugen): Een agent moet onthouden wat hij heeft gedaan en geleerd. We maken onderscheid tussen kortetermijngeheugen (voor de stappen in de huidige taak) en langetermijngeheugen (voor eerdere interacties die toekomstige prestaties verbeteren). Geheugen is onmisbaar voor effectieve AI-agentvoorbeelden.
- Orchestratie: Dit onderdeel stuurt de workflow aan. Het interpreteert het plan van het model, roept de juiste tools aan, beheert het geheugen en bewaakt de voortgang van begin tot eind.
Praktijkvoorbeelden van AI-agents bij toonaangevende bedrijven
Deze 15 voorbeelden van AI-agents laten zien welk werk bedrijven al met geïmplementeerde systemen doen. Kies voor je eigen proef met agentische AI één specifieke workflow. Controleer de bron voordat je een doel stelt op basis van de resultaten van een ander bedrijf.
Financiën, voorraad en logistiek
- Uber's financiële agent Finch: Financiële medewerkers stellen vragen in Slack. Finch zoekt de relevante gegevens op, voert SQL-query's uit en kan de resultaten exporteren naar Google Sheets. In Uber's technische beschrijving staat hoe Finch toegangsrechten controleert voordat hij financiële gegevens opvraagt.
- Dow's agents voor vrachtfacturen: Dow gebruikt een Copilot Studio-agent om vrachtfacturen op factureringsfouten te controleren en deze voor beoordeling aan medewerkers voor te leggen. Met een tweede agent, Freight Agent, kunnen medewerkers die kosten in gewone taal onderzoeken, zoals Microsoft beschrijft.
- BACA Systems' Inventory Agent: Deze fabrikant gebruikt een Agentforce-agent in Slack om de beschikbaarheid van materialen en openstaande inkooporders op te zoeken. Je kunt beginnen met dezelfde voorraadworkflow met alleen leestoegang, op basis van je bestaande CRM-gegevens. Salesforce beschrijft de implementatie bij BACA.
- Delivery Hero's workflow voor productinformatie: Delivery Hero QC haalt kenmerken uit titels en afbeeldingen van leveranciers en maakt daarna gestandaardiseerde producttitels in een vaste workflow van twee stappen. Resultaten met een lage betrouwbaarheidsscore worden door mensen beoordeeld, volgens het technische blog.
- Good360's agent voor het koppelen van donaties: De non-profitorganisatie gebruikt Agentforce om gedoneerde goederen te koppelen aan gemeenschappen die ze nodig hebben, zoals Salesforce beschrijft in een overzicht van klantverhalen.
Klantenservice en verkoop
- Wiley's agent voor accountondersteuning: Wiley gebruikt Agentforce om vragen over accounttoegang op te lossen en problemen met registratie of betaling door te sturen op basis van de bestaande kennisbank. Je kunt deze workflow overnemen voor een beperkt aantal supportonderwerpen. Volgens Salesforce steeg het percentage opgeloste cases met meer dan 40%.
- 1-800Accountant's supportagent voor het belastingseizoen: De accountantsdienst gebruikt Agentforce om vragen van klanten te beantwoorden op basis van zijn bedrijfsgegevens. Volgens Salesforce handelde de agent tijdens de belastingweek in 2025 70% van de chatgesprekken zelfstandig af.
- Equipter's agent voor salesontwikkeling: De fabrikant van apparatuur gebruikt Agentforce SDR om contact te leggen met binnenkomende leads. Volgens Salesforce's klantverhaal daalde de tijd tot het eerste contact van bijna een dag naar slechts enkele uren. Je kunt met dezelfde kant-en-klare tool beginnen voor één leadbron.
- SafetyCulture's salesagent Bosh: SafetyCulture gebruikt een Relevance AI-agent om vragen van klanten te beantwoorden en afspraken in te plannen. Volgens het klantverhaal van juli 2024 werden er na de ingebruikname van de agent 3x zoveel afspraken geboekt.
Dienstverlening aan medewerkers en zorgadministratie
- Microsoft's Employee Self-Service Agent: Microsoft implementeerde deze Copilot-agent voor vragen over HR, IT en facilitaire diensten van meer dan 300.000 medewerkers en leveranciers. De implementatiegids legt uit hoe je goedgekeurde kennisbronnen koppelt en verzoeken overdraagt aan menselijke medewerkers.
- Workday's HiredScore Recruiting Agent: Workday bevestigde in een aankondiging van september 2024 dat Recruiting Agent beschikbaar was in HiredScore. Bij AdventHealth vond HiredScore opnieuw geschikte kandidaten die eerder hadden gesolliciteerd voor moeilijk vervulbare klinische functies.
- HEINEKEN's PowerBot: HEINEKEN bouwde deze Copilot Studio-agent om medewerkers via Teams of een webapp interne informatiebronnen te laten vinden. De directeur juridische innovatie gebruikt hem voor samenvattingen van vergaderingen en het opstellen van voorstellen, volgens de casestudy van december 2025.
- Inova's spraakgestuurde agents voor patiëntcontact: Inova gebruikt Hyro-spraakagents om inkomende telefoontjes over afspraken automatisch af te handelen. In Hyro's aankondiging van september 2025 meldt Inova's verantwoordelijke voor digitale dienstverlening dat de agents binnen de eerste 6 maanden 100% van de callcenters voor patiëntcontact dekten.
Softwareontwikkeling en infrastructuur
- Rakuten's workflow met Claude Code: Ingenieurs bij Rakuten gebruiken Claude Code om tests te schrijven en bugs te verhelpen binnen hun ontwikkelproces. Rakuten's beschrijving van juni 2025 gaat over het gebruik ervan in bestaande codebases. Je kunt dezelfde tool uitproberen in een kleine repository, met een codebeoordeling voordat je wijzigingen samenvoegt.
- Google's AlphaEvolve: Deze door Gemini aangedreven codeagent stelt algoritmen voor en test ze met automatische evaluaties. Volgens Google DeepMind levert een door de agent ontdekt planningsalgoritme, dat in Google's datacenters wordt gebruikt, wereldwijd gemiddeld 0,7% van de rekenkracht terug op.
Het spectrum van intelligentie: 5 soorten AI-agents
Niet alle AI-agents zijn hetzelfde. Hun mogelijkheden lopen uiteen, van eenvoudige systemen die direct op prikkels reageren tot adaptieve systemen die leren. Inzicht in deze categorieën is essentieel om de juiste agent bij het juiste bedrijfsprobleem te kiezen.
Zo maak je een eenvoudige oplossing niet onnodig complex en zet je voor een ingewikkeld probleem geen agent in die te weinig kan. Deze verschillende voorbeelden van AI-agents helpen je bepalen waar je begint.
- Eenvoudige reflexagents: Dit zijn de meest basale agents. Ze reageren op vaste triggers volgens het principe 'als dit, dan dat', zonder eerdere gebeurtenissen te onthouden. Denk aan een e-mailfilter dat berichten met bepaalde trefwoorden automatisch naar de spammap verplaatst.
- Modelgebaseerde reflexagents: Deze agents gaan een stap verder. Ze houden een intern model van hun omgeving bij en kunnen daardoor ook functioneren wanneer ze niet het volledige beeld hebben. Een robotstofzuiger die de indeling van een kamer onthoudt om obstakels te ontwijken die hij op dat moment niet ziet, is een modelgebaseerde agent.
- Doelgerichte agents: Deze agents zijn veel flexibeler en werken naar een specifiek doel toe. In plaats van alleen op de huidige situatie te reageren, kunnen ze een reeks acties plannen om dat doel te bereiken. Een GPS-navigatiesysteem dat de efficiëntste route naar je bestemming berekent, is daar een goed voorbeeld van.
- Nutsgerichte agents: Als meerdere routes naar een doel leiden, kiest een nutsgerichte agent de route die de meeste waarde oplevert. Dat doet hij op basis van een 'nutsfunctie' die de wenselijkheid van verschillende uitkomsten kwantificeert. Een agent die vliegticketprijzen bepaalt, verkoopt niet zomaar een stoel: hij past prijzen dynamisch aan om de winstgevendheid van een route te maximaliseren.
- Lerende agents: Dit zijn de meest geavanceerde agents. Ze zijn ontworpen om hun prestaties te verbeteren door van ervaringen te leren. Een speciaal leeronderdeel stelt ze in staat feedback te analyseren en hun interne modellen en beslislogica blijvend aan te passen, zodat ze de volgende keer betere resultaten behalen.
Welke AI-agent past bij jouw behoeften?
Beantwoord deze vragen om te ontdekken welk type agent bij jouw taak past.
Moet het systeem eerdere gebeurtenissen onthouden om een beslissing te nemen?
Een andere kijk: waarom volledige autonomie een risico kan zijn
De techsector is geobsedeerd door volledig autonome AI-agents. Het idee van een systeem waar je geen omkijken naar hebt, klinkt aantrekkelijk. Toch denken wij dat dit voor de meeste bedrijven een gevaarlijke afleiding is.
Waarom? Omdat onbegrensde autonomie aanzienlijke risico's met zich meebrengt die de voordelen vaak tenietdoen. Voor elk bedrijfsproces waarbij veel op het spel staat, is gecontroleerde, controleerbare autonomie een veel veiliger en waardevoller doel.
Het 'black box'-probleem is het bezwaar dat we het vaakst van financiële teams horen. Terecht vrezen zij dat een autonome agent zonder menselijk toezicht een kostbare fout maakt. De agent doet het werk: stelt het rapport op, signaleert afwijkingen en stelt een actie voor.
Maar een mens neemt de uiteindelijke beslissing.
Onderschat niet hoeveel chaos agents zonder toezicht kunnen veroorzaken. Stel je een inkoopagent voor die de opdracht krijgt 'kantoorartikelen te bestellen', een verzoek verkeerd begrijpt en 10.000 nietmachines bestelt. Daarmee is het kwartaalbudget meteen op.
Of denk aan een marketingagent met API-toegang die volstrekt ongepaste content plaatst omdat hij de context verkeerd interpreteert. Beveiliging is een nog grotere zorg: autonome agents met toegang tot meerdere systemen vergroten het aanvalsoppervlak enorm, bijvoorbeeld voor manipulatie van API's of vergiftiging van het geheugen.
Stap 1: kies een pilotproces waarmee je snel resultaat boekt
Probeer niet meteen het hele bedrijf te automatiseren. Zo mislukken dit soort projecten. Begin liever met een kleine pilot die veel kan opleveren en weinig risico met zich meebrengt.
Je ideale pilotproces heeft drie kenmerken: 1. Het is repetitief en regelgestuurd: Kies een taak die je team voortdurend uitvoert volgens een voorspelbaar proces. 2.
Er zijn digitale systemen bij betrokken: De informatiestroom tussen software, zoals een CRM en een e-mailprogramma, automatiseren is een uitstekende toepassing voor een AI-agent. 3. De gevolgen van fouten zijn beperkt: Begin niet met een bedrijfskritisch proces.
Vergaderingen automatisch laten samenvatten is een veel veiliger eerste project dan de salarisverwerking automatiseren.
Heb je een proces gekozen, stel dan één meetbaar doel vast. Bijvoorbeeld: 'Breng de tijd voor het maken van wekelijkse verkooprapporten terug van 3 uur naar 15 minuten.' Zonder zo'n concreet doel kun je het succes en het rendement op je investering niet goed meten.
ROI-calculator voor het automatiseren van handmatige taken
Schat hoeveel je jaarlijks bespaart door een repetitieve handmatige taak met een AI-agent te automatiseren.
Stap 2: kies je tools, van no-codeplatforms tot ontwikkelframeworks
Na het afbakenen van je pilot kies je de technologie. Welke tools geschikt zijn, hangt af van de technische kennis van je team en de complexiteit van je project. Grofweg kun je kiezen tussen gebruiksvriendelijke no-codeplatforms en krachtige frameworks voor ontwikkelaars.
Beide hebben hun plaats. Het gaat erom dat je de afweging begrijpt.
No-code- en low-codeplatforms zoals Google Cloud's Vertex AI Agent Builder en Microsoft Copilot Studio zijn bedoeld voor zakelijke gebruikers en mensen zonder programmeerervaring. Ze bieden een visuele interface waarin je agents bouwt door onderdelen te verslepen. Deze aanpak is sneller en vereist geen programmeerkennis.
Daardoor is hij geschikt voor eenvoudige workflows, zoals interne vraag-en-antwoordbots of het automatiseren van gegevensinvoer.
Frameworks voor ontwikkelaars zoals LangChain, CrewAI en Auto-GPT bieden maximale mogelijkheden en flexibiliteit. Het zijn softwarebibliotheken waarmee ontwikkelaars in code vastleggen hoe een agent zich gedraagt. Deze aanpak is nodig voor complexe maatwerktoepassingen die moeten koppelen met eigen systemen of geavanceerde logica uitvoeren.
Je hebt er programmeerkennis voor nodig, maar krijgt volledige controle over de architectuur van de agent.
Hieronder zie je hoe je een agent kunt definiëren met het populaire Python-framework CrewAI. Het voorbeeld laat zien hoe een ontwikkelaar een eenvoudige onderzoekstaak kan opzetten met twee agents: een onderzoeker en een schrijver.
from crewai import Agent, Task, Crew
# Define the researcher agent
researcher = Agent(
role='Senior Research Analyst',
goal='Uncover insights about the future of AI agents',
backstory='You are an expert at finding and synthesizing information from the web.',
verbose=True,
allow_delegation=False
)
# Define the writer agent
writer = Agent(
role='Content Writer',
goal='Write a compelling blog post based on the research findings',
backstory='You craft clear, engaging narratives from complex technical topics.',
verbose=True,
allow_delegation=False
)
# Define the tasks
research_task = Task(description='Research and summarize the top 3 trends in AI agent technology for 2026.', agent=researcher)
write_task = Task(description='Write a 500-word article on the summarized trends.', agent=writer)
# Form the crew and execute
research_crew = Crew(
agents=[researcher, writer],
tasks=[research_task, write_task],
verbose=2
)
result = research_crew.kickoff()Het juiste hulpmiddel kiezen betekent dat je het platform afstemt op het probleem. Begin voor je pilot met een no-codeoplossing. Stap pas over op frameworks voor ontwikkelaars als je meer maatwerk in integratie en meer controle nodig hebt dan eenvoudigere tools kunnen bieden.
Stap 3: beperk de 3 grootste implementatierisico's vooraf
Bij de implementatie van een AI-agent moet de theorie zich in de praktijk bewijzen. Daar lopen veel initiatieven vast. Als je vooraf rekening houdt met de meest voorkomende obstakels, vergroot je de kans dat je pilot slaagt.
Drie veelvoorkomende risico's zijn integratie met oudere systemen, beveiligingsproblemen en de totale eigendomskosten (TCO).
Neem een denkbeeldig proces in de detailhandel waarbij de voorraad tussen een ouder ERP-systeem en Shopify wordt gesynchroniseerd. Inconsistente gegevensformaten in het ERP-systeem kunnen de synchronisatie herhaaldelijk laten mislukken. Een stap voor validatie en normalisatie kan de gegevens voorbereiden voordat de hoofdagent ze gebruikt.
Ongeldige records gaan dan ter beoordeling door, in plaats van dat ze in de webshop worden opgeslagen. Dit laat zien hoe belangrijk schone gegevens en een degelijk plan voor integratie zijn.
Dit zijn de drie grootste uitdagingen en manieren om ze te beperken:
- Integratie met oudere systemen: Veel bedrijven werken met oudere systemen (ERP's, CRM's) zonder moderne API's.
- Beveiligingsproblemen: Een agent met toegang tot meerdere systemen is een aantrekkelijk doelwit. Het geheugen of de tools van de agent kunnen worden gemanipuleerd ('vergiftigd'), waardoor hij onbedoelde, schadelijke acties uitvoert.
- Totale eigendomskosten (TCO): De initiële bouw is slechts een deel van de kosten. Houd ook rekening met de kosten van API-aanroepen naar het LLM, hosting, onderhoud en monitoring.
Actuele Claude-, GPT-, Gemini- en Grok-modellen, tot 75% onder de catalogusprijs
Eén API-sleutel voor Claude-, GPT-, Gemini- en Grok-modellen via de OpenAI SDK. Claude-modellen werken ook met de Anthropic SDK en Claude Code.
Het tarief van elk model via AIGROW-tegoed staat naast de catalogusprijs van de maker en komt daar nooit boven.

