Muse Glimmer 30B: offene Modellgewichte, kein Listenpreis
Meta veröffentlicht die Modellgewichte von Muse Glimmer 30B, bietet dafür aber keine eigene API an. Deshalb gibt es keinen Listenpreis als Berechnungsgrundlage. Die bekannten Daten stehen unten, neben den Modellen, mit denen es verglichen wird.
US-Dollar pro Million Token, Standardtarif, kürzeste Kontextstufe.
- Kontextfenster
- 128.000 Token
- Veröffentlicht
- 12. Aug. 2026
- Modellgewichte
- Öffnen
Abgerufen am 22. September 2026.
Muse Glimmer 30B ist ein Modell mit offenen Gewichten von Meta. Der Anbieter vertreibt es nicht über eine eigene kostenpflichtige API, daher gibt es keinen Listenpreis. Die Kosten hängen vom Hosting-Anbieter oder von Ihrer eigenen Hardware ab. Es verarbeitet bis zu 128.000 Token auf einmal und wurde am 12. Aug. 2026 veröffentlicht.
Muse Glimmer 30B bei realen Aufgaben kleiner Unternehmen
Was der AIGROW-Benchmark gemessen hat, als Muse Glimmer 30B 20 Büroaufgaben bearbeitete. Jede Aufgabe wurde anhand fester Kriterien als bestanden oder nicht bestanden bewertet.
- Erfolgsquote
- 80% von 20 Durchläufen bestanden (95-%-Intervall: 58 bis 92 %), Platz 18. von 36 Modellen.
- Kosten pro 1.000 bestandene Durchläufe
- $3.10, einschließlich der fehlgeschlagenen Durchläufe.
- Antwortzeit
- Median: 13 s, 90. Perzentil: 27 s.
- Stärkster und schwächster Bereich
- Terminplanung (100% bestanden) und Auf Bewertungen antworten (0%).
Das Kleingedruckte
Was im obigen Grundpreis nicht enthalten ist, laut den Seiten des Anbieters: Aufschläge, Rabatte, Aktionen und Cache-Preise.
Kein Preis vom Anbieter selbst: ein Modell mit offenen Gewichten (Apache 2.0), das Meta nicht über die Meta Model API anbietet (laut https://dev.meta.ai/docs/models nur zum Selbsthosting). Die Kosten hängen vom Drittanbieter ab. Das Kontextfenster ist „standardmäßig 128K Token; längere Kontextfenster werden unterstützt“ (https://dev.meta.ai/docs/muse-glimmer). Als Veröffentlichungsdatum gilt das Datum des Ankündigungsbeitrags auf developer.meta.com.
Muse Glimmer 30B im Vergleich mit den anderen betrachteten Modellen
Jeder Vergleich stellt beide Listenpreise gegenüber und berechnet die Kosten für dieselben drei Aufgaben mit jedem Modell.
- gegen Gemma 4 31B
- Zwei Modelle mit offenen Gewichten und rund 30B Parametern, ausgelegt für handelsübliche GPUs und Workstations.
- gegen Qwen3.8 27B
- Das lokal betreibbare Modell von Meta im Vergleich zu dem von Qwen. Beide haben ungefähr 30B Parameter und offene Gewichte.
Weitere Modelle von Meta
| Modell | Eingabe | Ausgabe | Kontext | 1,000 Antworten |
|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.3Meta | $1.25 | $4.25 | 1.05M | $5.45 |
| Llama 4 MaverickMeta · offene Modellgewichte | Kein Listenpreis | · | 1M | · |
Quelle des Preises
Abgerufen am 22. September 2026. Jeder Preis gilt für den Standardtarif in der kürzesten Kontextstufe, ohne Batch- oder Priority-Rabatt. Aufschläge für langen Kontext, Batch-Tarife und Aktionen stehen im Kleingedruckten der jeweiligen Modellseite. Es wurden keine Preise von Wiederverkäufern übernommen.
Nur ein Viertel des Listenpreises zahlen
Das AIGROW API-Guthaben wird zu den Listenpreisen der Anbieter abgerechnet. Für $25 erhalten Sie Nutzung im Wert von $100. Auf der Guthabenseite stehen die abgedeckten Modelle. Fragen Sie vor dem Kauf nach, wenn Sie ein anderes Modell nutzen möchten.
Preise geprüft am 22. September 2026