Muse Glimmer 30B vs. Qwen3.8 27B
Das lokal betreibbare Modell von Meta im Vergleich zu dem von Qwen. Beide haben ungefähr 30B Parameter und offene Gewichte. Dazu die Listenpreise beider Modelle von den Seiten ihrer Anbieter und die Kosten für drei alltägliche Aufgaben mit jedem Modell.
US-Dollar, Standardtarif, kleinste Kontextfenster-Stufe. Kosten pro erfolgreichem Durchlauf aus dem AIGROW-Benchmark für kleine Unternehmen.
- Muse Glimmer 30B
- $3.10
- Erfolgreich erledigte Aufgaben
- 16 von 20
- Qwen3.8 27B
- $7.30
- Erfolgreich erledigte Aufgaben
- 16 von 20
AIGROW-Benchmark für kleine Unternehmen, fehlgeschlagene Durchläufe eingeschlossen.
Im AIGROW-Benchmark für kleine Unternehmen kostet Muse Glimmer 30B $3.10 pro 1.000 bestandene Antworten, Qwen3.8 27B dagegen $7.30. Pro Million Token kostet Qwen3.8 27B $0.50 Input-Token und $3 Output-Token. Für Muse Glimmer 30B gibt es keinen Listenpreis: Meta veröffentlicht die Modellgewichte, bietet dafür aber keine API an. Die Kosten hängen daher vom Hosting-Anbieter ab.
Im direkten Vergleich
Der veröffentlichte Preis jedes Anbieters für seinen Standardtarif. Der Preis für zwischengespeicherte Eingaben gilt für einen wiederholten Anfangsteil der Anfrage, sobald der Anbieter ihn gespeichert hat.
| Fakt | Muse Glimmer 30B | Qwen3.8 27B |
|---|---|---|
| Anbieter | Meta | Alibaba (Qwen) |
| Leistungsklasse | Klein und schnell | Klein und schnell |
| Eingabe pro Mio. Tokens | Nicht veröffentlicht | $0.50 |
| Ausgabe pro Mio. Tokens | Nicht veröffentlicht | $3.00 |
| Zwischengespeicherte Eingabe | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Kontextfenster | 128K | 1M |
| Veröffentlicht | 12. Aug. 2026 | Nicht veröffentlicht |
| Modellgewichte | Öffnen | Öffnen |
Das Kleingedruckte
Was in den Grundpreisen nicht enthalten ist, laut den Seiten der Anbieter: Aufschläge, Rabatte, Aktionen und Cache-Preise.
- Muse Glimmer 30B
- Kein Preis vom Anbieter selbst: ein Modell mit offenen Gewichten (Apache 2.0), das Meta nicht über die Meta Model API anbietet (laut https://dev.meta.ai/docs/models nur zum Selbsthosting). Die Kosten hängen vom Drittanbieter ab. Das Kontextfenster ist „standardmäßig 128K Token; längere Kontextfenster werden unterstützt“ (https://dev.meta.ai/docs/muse-glimmer). Als Veröffentlichungsdatum gilt das Datum des Ankündigungsbeitrags auf developer.meta.com.
- Qwen3.8 27B
- Open-Source-Modell mit einem Preis für das Hosting durch den Anbieter selbst (unter „Qwen (open source)“ aufgeführt). Internationale Bereitstellung, eine Preisstufe für bis zu 1M Eingabetoken. Das Kontextfenster stammt aus der höchsten Preisstufe (1M). Preisseite von Alibaba (Qwen)
Weitere Vergleiche
Alle direkten Vergleiche in der Liste, an denen Muse Glimmer 30B oder Qwen3.8 27B beteiligt ist.
Nur ein Viertel des Listenpreises zahlen
Das AIGROW API-Guthaben wird zu den Listenpreisen der Anbieter abgerechnet. Für $25 erhalten Sie Nutzung im Wert von $100. Auf der Guthabenseite stehen die abgedeckten Modelle. Fragen Sie vor dem Kauf nach, wenn Sie ein anderes Modell nutzen möchten.
Preise geprüft am 22. September 2026