Hvor ofte leser ChatGPT og Claude nettstedet wikipedia.org før de gir en anbefaling?
For hver assistent, hvert land og hver virksomhetstype: andelen svar der wikipedia.org ble lest, andelen der nettstedet ble oppgitt som kilde, og plasseringen blant nettstedene som ble lest der.
- ChatGPT: svar der nettstedet ble lest
- 66 %
- Claude: svar der nettstedet ble lest
- 0,4 %
- Oppgitt som kilde
- 0 %
- Plassering blant alle kilder
- 2
I oktober 2026 svarte ChatGPT og Claude på 3 256 spørsmål om bedrifter, programvare og merkevarer med nettsøk aktivert. De leste wikipedia.org i arbeidet med 52 % av svarene og oppga nettstedet som kilde til en anbefaling i 0 %. Nettstedet er nummer 2 blant alle kilder. Fordelt på land har nettstedet høyest plassering her: Storbritannia. Assistentene leste det i arbeidet med 71 % av svarene. Fordelt på virksomhetstype ligger denne gruppen høyest: arkitekter. Der leste de nettstedet i arbeidet med 81 % av svarene.
Per assistent
For hver assistent: andelen av egne svar med nettsøk aktivert.
Bruk dette diagrammet
Alle kan publisere dette diagrammet så lenge de tar med en kildehenvisning som lenker til denne siden.
<a href="https://aigrow.gg/no/ai-sources/site/wikipedia.org"><img src="https://aigrow.gg/og/ai-sources-site-wikipedia.org-no.jpg" width="1200" height="630" alt="Hvor ofte ChatGPT og Claude leser wikipedia.org, og hvor nettstedet rangerer høyest i oktober 2026" style="max-width:100%;height:auto"></a>
<p><a href="https://aigrow.gg/no/ai-sources/site/wikipedia.org">Kilde: AIGROW AI Source Map, oktober 2026</a></p>Per land
Land med minst 5 svar der wikipedia.org ble lest, sortert etter hvor ofte nettstedet ble lest. Plasseringen viser hvor det ligger blant kildene som ble lest i landet.
| Land | Lest | Rangering | Oppgitt som kilde | Svar |
|---|---|---|---|---|
| StorbritanniaOppgitt som kilde i 0 % · 228 svar | 71 % | 2 | 0 % | 228 |
| TysklandOppgitt som kilde i 0 % · 228 svar | 69 % | 2 | 0 % | 228 |
| FrankrikeOppgitt som kilde i 0 % · 228 svar | 68 % | 2 | 0 % | 228 |
| SveitsOppgitt som kilde i 0 % · 203 svar | 68 % | 2 | 0 % | 203 |
| USAOppgitt som kilde i 0 % · 303 svar | 65 % | 2 | 0 % | 303 |
| ØsterrikeOppgitt som kilde i 0 % · 128 svar | 62 % | 2 | 0 % | 128 |
| ItaliaOppgitt som kilde i 0 % · 228 svar | 58 % | 2 | 0 % | 228 |
| AustraliaOppgitt som kilde i 0 % · 153 svar | 58 % | 2 | 0 % | 153 |
| CanadaOppgitt som kilde i 0 % · 153 svar | 54 % | 2 | 0 % | 153 |
| IrlandOppgitt som kilde i 1,0 % · 102 svar | 48 % | 2 | 1,0 % | 102 |
| PortugalOppgitt som kilde i 0 % · 103 svar | 48 % | 2 | 0 % | 103 |
| BelgiaOppgitt som kilde i 0 % · 153 svar | 46 % | 2 | 0 % | 153 |
| SpaniaOppgitt som kilde i 0 % · 178 svar | 45 % | 3 | 0 % | 178 |
| BrasilOppgitt som kilde i 0 % · 127 svar | 43 % | 2 | 0 % | 127 |
| MexicoOppgitt som kilde i 0 % · 128 svar | 34 % | 2 | 0 % | 128 |
| DanmarkOppgitt som kilde i 0 % · 102 svar | 33 % | 3 | 0 % | 102 |
| NorgeOppgitt som kilde i 0 % · 103 svar | 27 % | 2 | 0 % | 103 |
| NederlandOppgitt som kilde i 0 % · 153 svar | 27 % | 5 | 0 % | 153 |
| PolenOppgitt som kilde i 0 % · 127 svar | 23 % | 3 | 0 % | 127 |
| SverigeOppgitt som kilde i 0 % · 128 svar | 22 % | 4 | 0 % | 128 |
Etter type virksomhet
Virksomhetstyper med minst 5 svar der wikipedia.org ble lest, på tvers av alle land, sortert etter hvor ofte nettstedet ble lest.
| Type bedrift | Lest | Rangering | Oppgitt som kilde | Svar |
|---|---|---|---|---|
| ArkitekterOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 81 % | 1 | 0 % | 108 |
| InteriørdesignereOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 81 % | 1 | 0 % | 108 |
| RestauranterOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 81 % | 1 | 0 % | 108 |
| BryllupsfotograferOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 75 % | 2 | 0 % | 108 |
| Digitale markedsføringsbyråerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 72 % | 2 | 0 % | 108 |
| WebdesignbyråerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 72 % | 2 | 0 % | 108 |
| HotellerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 69 % | 2 | 0 % | 108 |
| ForsikringsmeglereOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 68 % | 2 | 0 % | 108 |
| AdvokaterOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 67 % | 1 | 0 % | 108 |
| Finansielle rådgivereOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 66 % | 2 | 0 % | 108 |
| HudlegerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 65 % | 2 | 0 % | 108 |
| TreningssentreOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 62 % | 2 | 0 % | 108 |
| E-handelsplattformerOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 60 % | 4 | 0 % | 20 |
| FysioterapeuterOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 56 % | 2 | 0 % | 108 |
| LønnssystemerOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 55 % | 2 | 0 % | 20 |
| BilverkstederOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 53 % | 2 | 0 % | 108 |
| EiendomsmeglereOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 53 % | 2 | 0 % | 108 |
| VeterinærerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 53 % | 2 | 0 % | 108 |
| RegnskapsførereOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 52 % | 2 | 0 % | 108 |
| Kassasystemer for restauranterOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 45 % | 2 | 0 % | 20 |
| RegnskapsprogrammerOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 45 % | 2 | 0 % | 20 |
| TimebestillingssystemerOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 45 % | 4 | 0 % | 20 |
| FrisørsalongerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 44 % | 3 | 0 % | 108 |
| TannlegerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 43 % | 2 | 0 % | 108 |
| MobiloperatørerOppgitt som kilde i 2,5 % · 40 svar | 43 % | 2 | 2,5 % | 40 |
| FlyttebyråerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 42 % | 2 | 0 % | 108 |
| RenholdstjenesterOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 40 % | 3 | 0 % | 108 |
| ElektronikkforhandlereOppgitt som kilde i 0 % · 39 svar | 39 % | 2 | 0 % | 39 |
| TaktekkereOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 36 % | 2 | 0 % | 108 |
| EnergileverandørerOppgitt som kilde i 0 % · 39 svar | 36 % | 2 | 0 % | 39 |
| KjøreskolerOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 33 % | 2 | 0 % | 108 |
| BilmerkerOppgitt som kilde i 0 % · 40 svar | 30 % | 1 | 0 % | 40 |
| InternettleverandørerOppgitt som kilde i 0 % · 40 svar | 30 % | 2 | 0 % | 40 |
| NettsidebyggereOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 30 % | 6 | 0 % | 20 |
| ElektrikereOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 29 % | 2 | 0 % | 108 |
| BilforsikringsselskaperOppgitt som kilde i 0 % · 40 svar | 28 % | 2 | 0 % | 40 |
| DagligvarekjederOppgitt som kilde i 0 % · 39 svar | 26 % | 2 | 0 % | 39 |
| BankerOppgitt som kilde i 0 % · 40 svar | 23 % | 2 | 0 % | 40 |
| RørleggereOppgitt som kilde i 0 % · 108 svar | 22 % | 3 | 0 % | 108 |
| E-postmarkedsføringsprogrammerOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 20 % | 6 | 0 % | 20 |
| NettmeglereOppgitt som kilde i 0 % · 39 svar | 18 % | 3 | 0 % | 39 |
| CRM-systemerOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 15 % | 6 | 0 % | 20 |
| Helpdesk-programmerOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 15 % | 11 | 0 % | 20 |
| ProsjektstyringsprogrammerOppgitt som kilde i 0 % · 20 svar | 10 % | 11 | 0 % | 20 |
Hva dette betyr for en bedrift
I 185 kombinasjoner av virksomhetstype og land leste over halvparten av svarene wikipedia.org. For en virksomhet i en av disse kombinasjonene er det verdt å sjekke om den er oppført på wikipedia.org. Av svarene som leste nettstedet, oppga 0,1 % det også som kilde til en anbefaling.
arkitekter (USA): 91 %frisørsalonger (USA): 91 %interiørdesignere (USA): 91 %advokater (USA): 91 %fysioterapeuter (USA): 91 %restauranter (USA): 91 %bryllupsfotografer (USA): 91 %regnskapsførere (Frankrike): 88 %regnskapsførere (Tyskland): 88 %regnskapsførere (Storbritannia): 88 %arkitekter (Tyskland): 88 %arkitekter (Italia): 88 %
De 12 mest leste er oppført her. Datafilen inneholder alle 185.
Spørsmål
- Leser ChatGPT nettstedet wikipedia.org?
- Ja. I oktober 2026 leste ChatGPT en side på nettstedet wikipedia.org i 66 % av sine 2 580 svar med nettsøk aktivert, og oppga det som kilde til en anbefaling i 0 % av svarene.
- Leser Claude nettstedet wikipedia.org?
- Ja. I oktober 2026 leste Claude en side på nettstedet wikipedia.org i 0,4 % av sine 676 svar med nettsøk aktivert, og oppga det som kilde til en anbefaling i 0,1 % av svarene.
- Hvor leser KI-assistenter nettstedet wikipedia.org oftest?
- Fordelt på land har nettstedet høyest plassering her: Storbritannia. Assistentene leste det i arbeidet med 71 % av svarene. Fordelt på virksomhetstype ligger denne gruppen høyest: arkitekter. Der leste de nettstedet i arbeidet med 81 % av svarene.
Slik ble dette målt
- Spørsmålet
- Hver assistent fikk spørsmålene en kjøper stiller, med nettsøk aktivert: om en lokal tjeneste i en by, eller om programvare eller en forbrukermerkevare i et land. Alle sidene som dukket opp i søkene, og alle sidene assistenten oppga som kilder, ble registrert.
- Slik telles det
- Et nettsted telles én gang per svar, uansett hvor mange av sidene dets svaret leste. Lest er andelen svar som leste minst én side fra nettstedet. Oppgitt som kilde er andelen som oppga en av sidene som kilde til en anbefaling.
- Kilder
- Et nettsted regnes bare som en kilde når det forekommer på minst 3 sider i Index. Under denne grensen er det nesten alltid en bedrifts eget nettsted eller en enkeltstående artikkel.
- Utgave
- oktober 2026. 3 256 svar: ChatGPT 2 580, Claude 676.
- Dekning
- Ikke alle assistentene har svart på alle sidene ennå denne måneden. Les derfor andelene for hver assistent opp mot antallet svar fra den samme assistenten.
Slik siterer du dataene
AIGROW, AI Source Map, wikipedia.org, oktober 2026, aigrow.gg/no/ai-sources/site/wikipedia.org. Tallene og dataene er publisert under CC BY 4.0: Du kan bruke dem videre med en lenke til denne siden.
Er bedriften din på nettstedene assistentene leser?
Den gratis skanningen stiller ChatGPT, Claude, Gemini og Grok spørsmålene kundene dine stiller, og viser hvem de nevner. Sjekk om bedriften din finnes på nettstedene de leser før de svarer.
Utgave oktober 2026 · data under CC BY 4.0