Szybkie odpowiedzi

AIGrow oferuje monitorowanie widoczności w AI, asystenta biznesowego, publikowanie wpisów na blogu oraz usługi automatyzacji w ustalonym zakresie. Zacznij od bezpłatnego skanu, aby sprawdzić wynik przed dokonaniem płatności.

Uruchom bezpłatny skan

Skan jest bezpłatny, a plany monitorowania zaczynają się od $29 miesięcznie. Audyt operacyjny kosztuje $290, audyt widoczności $490, a w przypadku niestandardowych wdrożeń otrzymasz pisemną wycenę przed rozpoczęciem prac.

Zobacz plany

Uruchom bezpłatny skan. Przeanalizuje twoją stronę, zapyta kilku asystentów AI, o co pytają twoi klienci, i wskaże ci jedną rzecz. Rejestracja nie jest wymagana. Skan poinformuje cię też, jeśli nie potrzebujesz naszej pomocy.

Zacznij teraz

Tak. Skorzystaj z formularza kontaktowego w sprawach dotyczących produktu, płatności, wsparcia lub projektu. Opisz cel i system, którego dotyczy sprawa, aby pierwsza odpowiedź mogła być konkretna.

Skontaktuj się z AIGrow
Bezpośrednie porównanie · ceny sprawdzone 22 września 2026

Muse Glimmer 30B kontra Qwen3.8 27B

Model Meta do uruchomienia lokalnie na tle modelu Qwen. Oba mają około 30B parametrów i otwarte wagi. Porównaj ceny katalogowe ze stron twórców obu modeli oraz koszt trzech codziennych zadań w każdym z nich.

Dolary amerykańskie, stawka standardowa, najkrótszy zakres kontekstu. Koszt zaliczonej próby według benchmarku AIGROW dla małych firm.

Za 1,000 zaliczonych odpowiedzi
2.4×koszt zaliczonej próby w Qwen3.8 27B w porównaniu z Muse Glimmer 30B
Muse Glimmer 30B
$3.10
Zaliczone zadania
16 z 20
Qwen3.8 27B
$7.30
Zaliczone zadania
16 z 20

Benchmark AIGROW dla małych firm, z uwzględnieniem nieudanych prób.

W benchmarku AIGROW dla małych firm koszt 1,000 zaliczonych odpowiedzi wynosi $3.10 dla Muse Glimmer 30B oraz $7.30 dla Qwen3.8 27B. Za milion tokenów Qwen3.8 27B kosztuje $0.50 na wejściu i $3 na wyjściu. Model Muse Glimmer 30B nie ma ceny katalogowej: Meta udostępnia jego wagi, ale nie oferuje go przez własne API, więc koszt zależy od dostawcy, który go uruchamia.

Porównanie

Opublikowana przez każdego twórcę stawka dla poziomu standardowego. Cena tokenów wejściowych z pamięci podręcznej dotyczy powtarzanej części promptu, którą dostawca już zapisał.

Muse Glimmer 30B i Qwen3.8 27B: ceny katalogowe i specyfikacje
FaktMuse Glimmer 30BQwen3.8 27B
TwórcaMetaAlibaba (Qwen)
PoziomMałe i szybkieMałe i szybkie
Tokeny wejściowe, za mlnNie podano$0.50
Tokeny wyjściowe, za mlnNie podano$3.00
Tokeny wejściowe z pamięci podręcznejNie podanoNie podano
Okno kontekstowe128K1M
Data wydania12 sie 2026Nie podano
WagiOtwórzOtwórz

Szczegóły cennika

Czego nie uwzględniają stawki podstawowe, według stron twórców modeli: dopłat, rabatów, promocji i cen za korzystanie z pamięci podręcznej.

Muse Glimmer 30B
Brak ceny bezpośrednio od dostawcy: to model z otwartymi wagami (Apache 2.0), którego Meta nie udostępnia przez Meta Model API (według https://dev.meta.ai/docs/models możliwy jest tylko samodzielny hosting). Koszt zależy od zewnętrznego dostawcy hostingu. Okno kontekstowe wynosi „domyślnie 128K tokenów; obsługiwane są dłuższe konteksty” (https://dev.meta.ai/docs/muse-glimmer). Data wydania pochodzi z daty wpisu o premierze na developer.meta.com.
Qwen3.8 27B
Model open source z ceną za hosting bezpośrednio u dostawcy (wymieniony w kategorii „Qwen (open source)”). Wdrożenie międzynarodowe, jeden próg cenowy do 1M tokenów wejściowych. Okno kontekstowe przyjęto z najwyższego progu cenowego (1M). Cennik Alibaba (Qwen)

Inne porównania

Wszystkie bezpośrednie porównania z listy, w których występuje Muse Glimmer 30B lub Qwen3.8 27B.

Płać jedną czwartą ceny katalogowej

Środki na API AIGROW są rozliczane według cen katalogowych twórców modeli. Za $25 otrzymujesz środki na wykorzystanie o wartości $100. Lista objętych nimi modeli znajduje się na stronie środków na API. Jeśli interesuje cię inny model, zapytaj przed zakupem.

Ceny sprawdzone 22 września 2026