Réponses rapides

AIGrow propose un suivi de la visibilité dans les réponses des IA, un assistant pour les entreprises, la publication d’articles de blog et des services d’automatisation à périmètre défini. Commencez par l’analyse gratuite pour examiner les résultats avant de payer.

Lancer l’analyse gratuite

L’analyse est gratuite et les forfaits de suivi commencent à $29 par mois. L’audit des opérations coûte $290, l’audit de visibilité $490, et les projets sur mesure font l’objet d’un devis écrit avant le début des travaux.

Voir les forfaits

Lancez l’analyse gratuite. Elle lit votre site, demande à plusieurs assistants IA ce que recherchent vos clients et vous indique un point précis. Aucune inscription n’est requise, et elle vous dira si vous n’avez pas besoin de nous.

Commencer

Oui. Utilisez le formulaire de contact pour toute question sur le produit, la facturation, l’assistance ou un projet. Décrivez l’objectif et le système concerné afin que la première réponse soit précise.

Contacter AIGrow
Face-à-face · tarifs vérifiés le 22 septembre 2026

Gemma 4 31B face à Muse Glimmer 30B

Deux modèles à poids ouverts d’environ 30B paramètres, conçus pour les GPU grand public et les stations de travail. Les tarifs publics des deux modèles, relevés sur les pages de leurs éditeurs, et le coût de trois tâches courantes avec chacun.

Dollars américains, tarif standard, plage de contexte la plus courte. Coût par réussite calculé à partir du benchmark AIGROW pour les petites entreprises.

Pour 1,000 réponses réussies
5.6×ce que coûte chaque réussite avec Muse Glimmer 30B par rapport à Gemma 4 31B
Gemma 4 31B
$0.558
Tâches réussies
12 sur 20
Muse Glimmer 30B
$3.10
Tâches réussies
16 sur 20

Benchmark AIGROW pour les petites entreprises, essais ratés compris.

Sur le benchmark AIGROW consacré aux petites entreprises, 1 000 réponses réussies coûtent $0.558 avec Gemma 4 31B, contre $3.10 avec Muse Glimmer 30B. Ni Gemma 4 31B ni Muse Glimmer 30B n’a de prix catalogue : leurs éditeurs publient leurs poids, mais ne proposent d’API pour aucun des deux. Leur coût dépend donc de l’hébergeur qui les exécute.

Côte à côte

Le tarif publié par chaque éditeur pour son offre standard. Le tarif de l’entrée en cache s’applique à un début de requête répété une fois qu’il a été stocké par le fournisseur.

Gemma 4 31B et Muse Glimmer 30B : tarifs publics et caractéristiques
FaitGemma 4 31BMuse Glimmer 30B
ÉditeurGoogleMeta
GammePetits modèles rapidesPetits modèles rapides
Entrée, par M de tokensNon publiéNon publié
Sortie, par M de tokensNon publiéNon publié
Entrée en cacheNon publiéNon publié
Fenêtre de contexte256K128K
Date de sortie2 avr. 202612 août 2026
PoidsOuvrirOuvrir

Les détails tarifaires

Ce que chaque tarif de base ne comprend pas, d’après les pages des éditeurs : majorations, remises, promotions et tarifs de cache.

Gemma 4 31B
Pas de tarif payant direct : la page tarifaire de l’API Gemini ne propose Gemma 4 qu’en version gratuite ; l’offre payante y est indiquée comme « Non disponible ». Poids ouverts ; le coût dépend de l’hébergeur tiers. Fenêtre de contexte : https://ai.google.dev/gemma/docs/core/model_card_4 (256K tokens). Page des tarifs de Google
Muse Glimmer 30B
Pas de tarif direct chez Meta : ce modèle à poids ouverts (Apache 2.0) n’est pas proposé sur Meta Model API (auto-hébergement uniquement, selon https://dev.meta.ai/docs/models). Le coût dépend de l’hébergeur tiers. Fenêtre de contexte : « 128K tokens par défaut ; des contextes plus longs sont pris en charge » (https://dev.meta.ai/docs/muse-glimmer). La date de sortie est celle de l’annonce de lancement sur developer.meta.com.

Autres comparatifs

Tous les face-à-face de la liste où figure Gemma 4 31B ou Muse Glimmer 30B.

Payez le quart du tarif public

Le crédit API AIGROW se décompte aux prix catalogue des éditeurs : $25 donnent droit à $100 d’utilisation. La page du crédit indique les modèles couverts ; renseignez-vous sur tout autre modèle avant d’acheter.

Tarifs vérifiés le 22 septembre 2026