Alternativ till Bluefish för spårning av AI-synlighet

AIGROW:s övervakningsabonnemang ställer dina köpfrågor till ChatGPT, Claude, Gemini och Grok via deras modell-API:er och sparar varje svar, med de företag som nämns i det. Watch kontrollerar 10 frågor i månaden för en webbplats, Act kontrollerar 30 frågor i veckan och följer 3 konkurrenter, och Operate omfattar 3 webbplatser med 5 konkurrenter vardera. En webbplats frågor kan delas upp i marknader, var och en på ett av 11 språk med en valfri ort. Åtgärder som listningar, schema eller en Google Business Profile är separata uppdrag till fast pris.

Främsta skälet att välja det

Passar bättre för ett lokalt företag eller en liten byrå som vill ha en kort lista med köpfrågor kontrollerade på sitt eget språk, till ett fast månadspris, med möjlighet att få åtgärderna utförda.

Kontrollera innan du väljer

AIGROW läser fyra assistenter via deras API:er, så svar i en publik app kan variera med plats, konto och datum. Det följer inte Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode eller Copilot, och inget verktyg kan garantera att du nämns.

Källor: AIGROW:s abonnemang, Övervakning av varumärket i AI, Tjänster där vi gör jobbet åt dig. Granskad 5 november 2026.

Brandlight bygger och underhåller varje kunds uppsättning köpfrågor från fem källor, bland dem licensierade paneler med verkliga AI-frågor, sökefterfrågan och kundens egna data från Search Console och webbplatssökning, och kör varje fråga mot varje motor varje vecka. Dess sida om AI-synlighet listar 12 motorer: ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Qwen, Mistral och Naver, över 10 marknader: USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien, Spanien, Brasilien, Mexiko, Japan och Sydkorea, var och en på sitt eget språk. Plattformen rapporterar synlighet, sentiment och andel av rösten i förhållande till konkurrenter, källorna bakom varje svar och de fakta som AI får fel, och rapporterar en förändring först när den är statistiskt säkerställd. Innehållsoptimering, innehållsutkast, AI-annonser och AI-shoppingverktyg finns i samma plattform, och en dedikerad AI-strateg och forward deployed engineers arbetar med kundens team.

Främsta skälet att välja det

Passar bättre för ett globalt storföretagsvarumärke som vill ha frågeuppsättningen framtagen åt sig, många motorer och marknader mätta varje vecka, samt en strateg och ingenjörer som agerar på resultaten.

Kontrollera innan du väljer

Brandlight publicerar inga priser och har ingen prissida: köpare börjar med en demo, och dess egen blogg beskriver en betald pilot på 3 månader följd av en årsplattform med tjänster. Sidan listar 10 marknader samtidigt som den säger att täckningen är obegränsad, så fråga om din marknad och ditt språk stöds.

Källor: Brandlight AI-synlighet, Brandlight jämfört med Profound, Brandlight. Granskad 5 november 2026.

Conductor säljer en plattform för AI-sök och traditionell SEO: Intelligence för synlighet i AI-sök och traditionell sök, med webbplatsanalys, Creator för utkast skrivna av AI, Monitoring för webbplatsens hälsa och AgentStack för LLM:er, appar och agenter. Funktionen AI Search Performance följer varumärkesomnämnanden, citeringar, sentiment och andel av rösten, och dess sida nämner ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews bland de motorer den täcker. Frågor genereras utifrån köparpersona och avsikt, spårningen kan ställas in per varumärke, region och domän, och ett Recommendation Share-betyg visar hur starkt varje svar rekommenderar ett varumärke. Enligt FAQ samlar den in AI-data via officiella API:er där det är möjligt. Growth omfattar 2 500 AI-söksrediter per år, 5 000 spårade sökord och 25 spårade konkurrenter.

Främsta skälet att välja det

Passar bättre för ett storföretagsteam som vill ha AI-synlighet, rankningar, webbplatsanalys från GA4 eller Adobe och innehållsutkast i en plattform, över många sidor och webbplatser, med SSO och säkerhet på företagsnivå.

Kontrollera innan du väljer

Prissidan visar inga priser: Growth säljs via en demobegäran och Enterprise via försäljning, och enligt FAQ prissätts AI Search Performance efter användning i krediter. Dess sidor nämner tre AI-motorer utan någon fullständig lista och anger inte vilka språk som spåras.

Källor: Conductor priser, Conductor AI Search Performance, Conductor Intelligence. Granskad 5 november 2026.

Evertune mäter ett varumärkes synlighet i svaren från AI-modeller, med frågor förankrade i dess panel på mer än 150 miljoner verkliga användarsamtal, och rapporterar både svar från basmodeller och svar från konsumentapparna. Dess FAQ listar ChatGPT, ChatGPT Search, Gemini, Gemini Search, Google AI Mode, Google AI Overviews, Meta AI, Claude, Copilot, Perplexity och DeepSeek. Starter följer upp till fem av dem dagligen: ChatGPT Search, Gemini Search, AI Mode, AI Overviews och Copilot, med 5 000 promptkrediter i månaden, konkurrentjämförelse och ChatGPT Shopping Insights. Pro följer alla 11 med 100 000 krediter, provtar varje fråga 100 gånger och lägger till frågevolymer, poängsättning av källrelevans och en Content Agent med 25 artiklar i månaden. Dess Ads Agent bygger och hanterar ChatGPT-annonskampanjer utifrån samma data, mot en andel av mediekostnaden.

Främsta skälet att välja det

Passar bättre för ett marknadsföringsteam för varumärken som vill ha många AI-modeller mätta med upprepad provtagning, produktdata från ChatGPT:s shoppingresultat och ChatGPT-annonser som drivs utifrån samma data.

Kontrollera innan du väljer

Claude, Perplexity, Meta AI, DeepSeek samt basmodellerna i ChatGPT och Gemini ingår först i Pro, som faktureras årsvis och säljs via försäljning. Grok finns inte bland de modeller som listas, och varken prissidan eller FAQ anger vilka språk eller länder som täcks. Site Audit, Bot Analytics och Fact Checker ingår i Enterprise.

Källor: Evertune priser, Evertune FAQ. Granskad 5 november 2026.