Forskning · november 2026

Hvor lenge varer en KI-anbefaling?

Gemini besvarte de samme fire spørsmålene, tre ganger hver, på 2 194 sider for lokale bedrifter i AIGROW-indeksen i september, oktober og november 2026. Vi målte hvor lenge anbefalingene varte, utover endringen som oppstår av å spørre på nytt.

Publisert av Guglielmo Paesano, grunnlegger av AIGROW · arbeidsnotat, 5. november 2026

Gemini, 2 194 sider
0,71av nivået ved ny spørring beholdt gjennom modelloppdateringen
Typer bedrift
25
Byer
88
Land
20
Språk
11
Svar per utgave
26 328

Arbeidsnotat, ikke fagfellevurdert

Hvor lenge varer en KI-anbefaling? AIGROW Labs sammenlignet Geminis svar på 2 194 sider for lokale bedrifter fra september til november 2026. Med uendret modell holdt anbefalingene seg over 10 dager like godt som ved en enkel ny spørring. En modelloppdatering kuttet dem til 0,71 av det nivået i ett trinn, mest blant bedrifter som sjelden ble nevnt.

Funn

Gemini, den eneste assistenten som ble spurt på samme måte i alle tre utgavene. Tabellene under viser hvert tall med 95 %-intervall.

  1. Når Gemini fikk de samme spørsmålene på nytt, nevnte den bare 56,1 % til 57,1 % av bedriftene som de to andre kjøringene hadde nevnt.

    Dette er en ny spørring i samme utgave med samme modell: 56,1 % i september, 56,5 % i oktober, 57,1 % i november. På de samme sidene i november kom ChatGPT opp i 48,8 % og Claude i 34,1 %. Ett svar er en støyende måling, og mye av endringen man ser mellom to kontroller skyldes denne støyen.

  2. Med uendret modell gikk ingenting tapt på 10 dager. Gjennom en modelloppdatering beholdt anbefalingene 0,71 av nivået ved ny spørring.

    Tallet deler andelen av tidligere bedrifter som en senere kjøring nevnte, på andelen som en ny spørring nevnte, så 1 betyr at ingenting endret seg utover den nye spørringen. September til oktober, samme modell: 1,00, og intervallet inneholder 1 i hver av de 25 typene bedrifter. Oktober til november, da modellen bak produktet ble endret fra gemini-3.1-flash-lite til gemini-3.1-flash sammen med tilgangsruten: 0,71, der en novemberkjøring nevnte 40,2 % av bedriftene mot 56,5 % ved ny spørring. September til november, 39 dager: også 0,71, så tapet kom i ett trinn ved oppdateringen og økte ikke med tiden.

  3. Tapet rammet bedrifter som sjelden ble nevnt: de som ble nevnt i ett av åtte svar, beholdt 0,51 av nivået ved ny spørring, mens de som ble nevnt i seks eller flere, beholdt 0,94.

    Gjennom oppdateringen beholdt de tre første navnene i et svar 0,98, og bedriften som en side nevnte oftest, beholdt 0,92. Den nye modellen ga også kortere lister: 3,21 navn per svar mot 5,03 i oktober, og 78,1 % av novembersvarene nevnte nøyaktig tre bedrifter.

Hva det betyr for en bedrift

Sjekk mer enn én gang før du konkluderer: ett svar er en støyende måling. En ny sjekk sier mest etter en modelloppdatering. En bedrift som sjelden nevnes, faller trolig ut ved neste oppdatering, mens en som nevnes i de fleste svarene, blir trolig værende.

Hva som holdt seg gjennom modelloppdateringen

Andelen beholdt er raten i en senere kjøring delt på raten ved en ny spørring: 1 betyr at ingenting endret seg utover den nye spørringen.

Andel av nivået ved ny spørring som ble beholdt, etter hvor mange av åtte tidligere svar som nevnte bedriften.
  • September til oktober, samme modell
  • Oktober til november, modelloppdatering
Nevnt i ett av 8 svar
Nevnt i 2 til 3 av 8 svar
Nevnt i 4 til 5 av 8 svar
Nevnt i 6 til 8 av 8 svar
Alle bedrifter
Andel Gemini-svar etter hvor mange bedrifter de nevnte, fra én til åtte. Den nye modellen nevnte oftest tre.
  • oktober 2026
  • november 2026
1
2
3
4
5
6
7
8

Nevnt igjen i en testkjøring

To kjøringer av den tidligere utgaven velger bedriftene, og én kjøring til tester dem. Ny spørring: testkjøringen kommer fra samme utgave. Senere kjøring: den kommer fra den senere utgaven. Hvert tall er andelen av de valgte bedriftene som testkjøringen nevnte, med 95 %-intervall.

SammenligningDager mellomNy spørringSenere kjøringAndel beholdt
September til oktober, samme modell1056,1 % (55,5 % til 56,8 %)56,1 % (55,4 % til 56,7 %)1,00 (0,99 til 1,00)
Oktober til november, modelloppdatering2956,5 % (55,8 % til 57,2 %)40,2 % (39,7 % til 40,7 %)0,71 (0,71 til 0,72)
September til november3956,1 % (55,5 % til 56,8 %)40,0 % (39,6 % til 40,5 %)0,71 (0,71 til 0,72)

Tre assistenter i november

De samme 2 194 sidene, bare november, så dette er støyen ved ny spørring og ikke varighet: andelen av bedrifter nevnt i to kjøringer som en tredje kjøring også nevnte.

AssistentNy spørringNavn per svarSvar uten noen bedrift
Gemini57,1 % (56,4 % til 57,8 %)3,210,0 %
ChatGPT48,8 % (48,1 % til 49,7 %)2,992,8 %
Claude34,1 % (33,3 % til 35,0 %)3,9723,9 %

Claude kjørte med standard temperatur i stedet for 0,3, så det lavere tallet blander sammen assistenten og innstillingen.

Etter type virksomhet

Andel beholdt, høyest etter oppdateringen først. Fra september til oktober inneholder intervallet 1 i 25 av 25 typer bedrifter; fra oktober til november ligger det helt under 1 i 25.

Type bedriftSeptember til oktober, samme modellOktober til november, modelloppdatering
Rørleggere1,000,75
Veterinærer0,980,75
Elektrikere1,010,73
Webdesignbyråer0,990,73
Renholdstjenester0,990,73
Flyttebyråer1,020,72
Bryllupsfotografer0,990,72
Digitale markedsføringsbyråer1,020,72
Advokater1,020,72
Hoteller1,010,72
Frisørsalonger1,010,71
Taktekkere1,000,71
Kjøreskoler0,980,71
Treningssentre0,990,71
Forsikringsmeglere0,990,71
Tannleger1,010,71
Arkitekter0,990,70
Eiendomsmeglere0,980,70
Finansielle rådgivere0,980,70
Interiørdesignere1,010,70
Hudleger1,000,70
Restauranter0,990,69
Bilverksteder1,010,69
Regnskapsførere0,990,68
Fysioterapeuter1,010,68

Slik ble studien gjennomført

Indeksen
AIGROW AI Visibility Index stiller assistentene fire faste spørsmål om én type bedrift i én by, tre ganger hver, på lokalt språk, og publiserer hver måned bedriftene de nevner. En side er én type bedrift i én by.
Sidene
De 2 194 sidene Gemini svarte fullt ut på i alle tre utgavene: 25 typer bedrifter i 88 byer i 20 land, på 11 språk, 26 328 Gemini-svar per utgave. Gemini svarte fra 22. september 2026 til 26. september 2026, på 5. oktober 2026 og på 3. november 2026.
Spørsmålene
Samme systemprompt i hver utgave, temperatur 0,3, lav resonneringsinnsats og nettsøk slått av, slik at assistenten svarte ut fra det modellen allerede hadde. Hvert svar er en liste med høyst åtte bedrifter.
Tilgangsruter
Bare svar innhentet gjennom programmatisk API-tilgang teller: en modellruter, leverandørens API eller en API-gateway. Svar via et kommandolinjeverktøy fra leverandøren på et forbrukerabonnement, eller via en API-videreselger, er utelatt, fordi man ikke kan kontrollere forespørselen som nådde modellen eller innstillingene. Da gjenstår Gemini som den eneste assistenten som er observert i alle tre utgavene.
Modelloppdateringen
Mellom oktober og november ble modellen som ruten rapporterte, endret fra gemini-3.1-flash-lite til gemini-3.1-flash, ruten ble byttet fra en modellruter til en API-gateway, og det gikk flere dager. Dette endret seg samtidig, og studien kan ikke skille det fra hverandre.
Andel beholdt
En bedrift velges når minst ett av de åtte svarene i to kjøringer av den tidligere utgaven nevner den, og regnes som beholdt når minst ett av de fire svarene i en testkjøring nevner den. Testkjøringen kommer fra samme utgave eller fra en senere. Andelen beholdt er den senere raten delt på raten fra samme utgave, slått sammen over sider. Intervallene er 95 %-intervaller fra 1 000 bootstrap-replikater på sidenivå, 400 per type bedrift.
Hva sjekken ikke viser
Frakoblede svar fra ett produkt med en fast prompt, ikke det en forbrukerapp med nettsøk, minne og posisjon viser. Bedriftsnavn grupperes av en automatisk matcher, så en feilaktig sammenslåing eller deling endrer tallene.
Interessekonflikter
Forfatteren grunnla AIGROW, som publiserer indeksen og selger tjenester som skal forbedre hvordan bedrifter vises i KI-svar. Studien hadde ingen ekstern finansiering.

Slik oppgir du kilden

Guglielmo Paesano, How Long Does an AI Recommendation Last? Held-Out Persistence of Local Business Recommendations across Three Months and a Model Update, arbeidsnotat fra AIGROW Labs, 5. november 2026, aigrow.gg/research/ai-recommendation-persistence-2026.

Et arbeidsnotat som ennå ikke er fagfellevurdert. Tallene på denne siden er notatets tall.

Beregnet fra tre utgaver av AIGROW AI Visibility Index, arkivert på Zenodo: september 2026, DOI 10.5281/zenodo.23082267 · oktober 2026, DOI 10.5281/zenodo.23188442 · november 2026, DOI 10.5281/zenodo.23934866

Blir bedriften din nevnt, og blir den værende?

Den gratis skanningen stiller ChatGPT, Claude, Gemini og Grok spørsmålene kundene dine stiller, og viser hvem de nevner i stedet for deg.

AIGROW Labs · 5. november 2026