Quanto dura una raccomandazione dell’AI?
Gemini ha risposto alle stesse quattro domande, tre volte ciascuna, su 2.194 pagine di attività locali dell’AIGROW Index a settembre, ottobre e novembre 2026. Abbiamo misurato quanto sono durate le sue raccomandazioni, al netto del cambiamento che si ottiene semplicemente ripetendo la domanda.
Pubblicato da Guglielmo Paesano, fondatore di AIGROW · working paper, 5 novembre 2026
- Tipi di attività
- 25
- Città
- 88
- Paesi
- 20
- Lingue
- 11
- Risposte per edizione
- 26.328
Working paper, non sottoposto a revisione paritaria
Quanto dura una raccomandazione dell’AI? AIGROW Labs ha confrontato le risposte di Gemini su 2.194 pagine di attività locali da settembre a novembre 2026. A modello invariato, le raccomandazioni hanno tenuto per 10 giorni quanto in una semplice nuova interrogazione. Un aggiornamento del modello le ha ridotte a 0,71 di quel livello in un solo passaggio, soprattutto tra le attività nominate di rado.
Risultati
Gemini, l’unico assistente interrogato allo stesso modo in tutte e tre le edizioni. Le tabelle qui sotto riportano ogni cifra con il suo intervallo al 95%.
Interrogato di nuovo con le stesse domande, Gemini ha nominato solo tra il 56,1% e il 57,1% delle attività che le sue altre due esecuzioni avevano nominato.
È una nuova interrogazione nella stessa edizione con lo stesso modello: 56,1% a settembre, 56,5% a ottobre, 57,1% a novembre. Sulle stesse pagine a novembre, ChatGPT ha raggiunto 48,8% e Claude 34,1%. Una singola risposta è una misura rumorosa, e gran parte del cambiamento che si vede tra due controlli è questo rumore.
A modello invariato, in 10 giorni non si è perso nulla. Con un aggiornamento del modello, le raccomandazioni hanno mantenuto 0,71 del livello di una nuova interrogazione.
La cifra divide la quota di attività precedenti nominate da un’esecuzione successiva per la quota nominata da una nuova interrogazione, quindi 1 significa che non è cambiato nulla oltre al semplice ripetere la domanda. Da settembre a ottobre, stesso modello: 1,00, e l’intervallo contiene 1 in ciascuno dei 25 tipi di attività. Da ottobre a novembre, quando il modello alla base del prodotto è passato da gemini-3.1-flash-lite a gemini-3.1-flash insieme al canale di accesso: 0,71, con un’esecuzione di novembre che nomina 40,2% delle attività contro 56,5% di una nuova interrogazione. Da settembre a novembre, 39 giorni: anche qui 0,71, quindi la perdita è avvenuta in un solo passaggio con l’aggiornamento e non è cresciuta con il tempo.
La perdita ha colpito le attività nominate di rado: quelle nominate in una risposta su otto hanno mantenuto 0,51 del livello di una nuova interrogazione; quelle nominate in sei o più, 0,94.
Con l’aggiornamento, i primi tre nomi di una risposta hanno mantenuto 0,98 e l’attività nominata più spesso da una pagina ha mantenuto 0,92. Il nuovo modello ha anche prodotto elenchi più brevi: 3,21 nomi per risposta contro 5,03 a ottobre, con 78,1% delle risposte di novembre che nominano esattamente tre attività.
Cosa significa per un’attività
Controlla più di una volta prima di trarre conclusioni: una singola risposta è una misura rumorosa. Un nuovo controllo è più utile dopo un aggiornamento del modello. Un’attività nominata di rado rischia di sparire al prossimo aggiornamento, mentre una nominata nella maggior parte delle risposte ha buone probabilità di restare nominata.
Cosa è rimasto dopo l’aggiornamento del modello
La quota mantenuta è il tasso di un’esecuzione successiva diviso per il tasso di una nuova interrogazione: 1 significa che non è cambiato nulla oltre al semplice ripetere la domanda.
- Da settembre a ottobre, stesso modello
- Da ottobre a novembre, aggiornamento del modello
- ottobre 2026
- novembre 2026
Nominate di nuovo in un test
Due esecuzioni dell’edizione precedente selezionano le attività e un’altra esecuzione le mette alla prova. Nuova interrogazione: l’esecuzione di test proviene dalla stessa edizione. Esecuzione successiva: proviene dall’edizione successiva. Ogni cifra è la quota di attività selezionate nominate dall’esecuzione di test, con il suo intervallo al 95%.
| Confronto | Giorni di distanza | Nuova interrogazione | Esecuzione successiva | Quota mantenuta |
|---|---|---|---|---|
| Da settembre a ottobre, stesso modello | 10 | 56,1% (da 55,5% a 56,8%) | 56,1% (da 55,4% a 56,7%) | 1,00 (da 0,99 a 1,00) |
| Da ottobre a novembre, aggiornamento del modello | 29 | 56,5% (da 55,8% a 57,2%) | 40,2% (da 39,7% a 40,7%) | 0,71 (da 0,71 a 0,72) |
| Da settembre a novembre | 39 | 56,1% (da 55,5% a 56,8%) | 40,0% (da 39,6% a 40,5%) | 0,71 (da 0,71 a 0,72) |
La testa dell’elenco
Quota mantenuta, con il suo intervallo al 95%. Primi tre nomi conta un’attività solo tra i primi tre nomi di una risposta. Attività più nominata è la singola attività nominata più spesso dalle risposte precedenti, sulle pagine senza parità.
| Nomi | Da settembre a ottobre, stesso modello | Da ottobre a novembre, aggiornamento del modello | Da settembre a novembre |
|---|---|---|---|
| Tutti i nomi | 1,00 (da 0,99 a 1,00) | 0,71 (da 0,71 a 0,72) | 0,71 (da 0,71 a 0,72) |
| Primi tre nomi | 0,99 (da 0,99 a 1,00) | 0,98 (da 0,97 a 0,99) | 0,98 (da 0,97 a 0,99) |
| Attività più nominata | 1,00 (da 0,99 a 1,02) | 0,92 (da 0,90 a 0,94) | 0,93 (da 0,91 a 0,95) |
Tre assistenti a novembre
Le stesse 2.194 pagine, solo novembre, quindi questo è il rumore della nuova interrogazione e non la persistenza: la quota di attività nominate in due esecuzioni che una terza esecuzione ha nominato.
| Assistente | Nuova interrogazione | Nomi per risposta | Risposte senza alcuna attività |
|---|---|---|---|
| Gemini | 57,1% (da 56,4% a 57,8%) | 3,21 | 0,0% |
| ChatGPT | 48,8% (da 48,1% a 49,7%) | 2,99 | 2,8% |
| Claude | 34,1% (da 33,3% a 35,0%) | 3,97 | 23,9% |
Claude è stato eseguito con la sua temperatura predefinita anziché 0,3, quindi la sua cifra più bassa mescola l’assistente con l’impostazione.
Per tipo di impresa
Quota mantenuta, prima le più alte dopo l’aggiornamento. Da settembre a ottobre l’intervallo contiene 1 in 25 dei 25 tipi di attività; da ottobre a novembre si trova interamente sotto 1 in 25.
| Tipo di attività | Da settembre a ottobre, stesso modello | Da ottobre a novembre, aggiornamento del modello |
|---|---|---|
| Idraulici | 1,00 | 0,75 |
| Veterinari | 0,98 | 0,75 |
| Elettricisti | 1,01 | 0,73 |
| Agenzie di web design | 0,99 | 0,73 |
| Imprese di pulizia | 0,99 | 0,73 |
| Ditte di traslochi | 1,02 | 0,72 |
| Fotografi di matrimonio | 0,99 | 0,72 |
| Agenzie di marketing digitale | 1,02 | 0,72 |
| Avvocati | 1,02 | 0,72 |
| Hotel | 1,01 | 0,72 |
| Parrucchieri | 1,01 | 0,71 |
| Imprese di coperture | 1,00 | 0,71 |
| Autoscuole | 0,98 | 0,71 |
| Palestre | 0,99 | 0,71 |
| Broker assicurativi | 0,99 | 0,71 |
| Dentisti | 1,01 | 0,71 |
| Architetti | 0,99 | 0,70 |
| Agenzie immobiliari | 0,98 | 0,70 |
| Consulenti finanziari | 0,98 | 0,70 |
| Interior designer | 1,01 | 0,70 |
| Dermatologi | 1,00 | 0,70 |
| Ristoranti | 0,99 | 0,69 |
| Officine meccaniche | 1,01 | 0,69 |
| Commercialisti | 0,99 | 0,68 |
| Fisioterapisti | 1,01 | 0,68 |
Come è stato condotto lo studio
- L’Index
- L’AIGROW AI Visibility Index pone agli assistenti quattro domande fisse su un tipo di attività in una città, tre volte ciascuna, nella lingua locale, e pubblica ogni mese le attività che nominano. Una pagina corrisponde a un tipo di attività in una città.
- Le pagine
- Le 2.194 pagine a cui Gemini ha risposto per intero in tutte e tre le edizioni: 25 tipi di attività in 88 città di 20 paesi, in 11 lingue, 26.328 risposte di Gemini per edizione. Gemini ha risposto da 22 settembre 2026 a 26 settembre 2026, il 5 ottobre 2026 e il 3 novembre 2026.
- Le domande
- Lo stesso prompt di sistema in ogni edizione, temperatura 0,3, basso livello di ragionamento e ricerca web disattivata, quindi l’assistente ha risposto in base a ciò che il modello già conosceva. Ogni risposta è un elenco di al massimo otto attività.
- Canali di accesso
- Contano solo le risposte ottenute tramite accesso API programmatico: un router di modelli, l’API del fornitore o un API gateway. Le risposte ottenute con uno strumento a riga di comando del fornitore su un abbonamento consumer, o tramite un rivenditore di API, sono escluse, perché non si possono verificare la richiesta arrivata al modello e le sue impostazioni. Per questo Gemini è l’unico assistente osservato in tutte e tre le edizioni.
- L’aggiornamento del modello
- Tra ottobre e novembre il modello indicato dal canale è passato da gemini-3.1-flash-lite a gemini-3.1-flash, il canale è passato da un router di modelli a un API gateway, ed è trascorso più tempo. Questi cambiamenti sono avvenuti insieme e lo studio non può distinguerli.
- Quota mantenuta
- Un’attività viene selezionata quando una qualsiasi delle otto risposte di due esecuzioni dell’edizione precedente la nomina, e risulta mantenuta quando una qualsiasi delle quattro risposte di un’esecuzione di test la nomina. L’esecuzione di test proviene dalla stessa edizione o da una successiva. La quota mantenuta è il tasso successivo diviso per il tasso della stessa edizione, aggregato sulle pagine. Gli intervalli sono intervalli al 95% ottenuti da 1.000 repliche bootstrap delle pagine, 400 per tipo di attività.
- Che cosa non mostra
- Risposte offline di un solo prodotto con un prompt fisso, non ciò che mostra un’app consumer con ricerca web, memoria e posizione. I nomi delle attività sono raggruppati da un sistema di corrispondenza automatico, quindi un’unione o una divisione errata modifica i conteggi.
- Conflitti di interesse
- L’autore ha fondato AIGROW, che pubblica l’Index e vende servizi pensati per migliorare il modo in cui le attività compaiono nelle risposte dell’AI. Lo studio non ha ricevuto finanziamenti esterni.
Classifiche dell’AI Visibility Index
Scopri quali attività e prodotti hanno citato ChatGPT, Claude, Gemini e Grok per le categorie e le località qui sotto.
Come citare i dati
Guglielmo Paesano, How Long Does an AI Recommendation Last? Held-Out Persistence of Local Business Recommendations across Three Months and a Model Update, working paper di AIGROW Labs, 5 novembre 2026, aigrow.gg/research/ai-recommendation-persistence-2026.
Un working paper, non ancora sottoposto a revisione paritaria. Le cifre di questa pagina sono quelle del paper.
Calcolato su tre edizioni dell’AIGROW AI Visibility Index, archiviate su Zenodo: settembre 2026, DOI 10.5281/zenodo.23082267 · ottobre 2026, DOI 10.5281/zenodo.23188442 · novembre 2026, DOI 10.5281/zenodo.23934866
La tua attività viene nominata e continua a esserlo?
La scansione gratuita pone a ChatGPT, Claude, Gemini e Grok le domande dei tuoi clienti e ti mostra chi nominano al posto tuo.
AIGROW Labs · 5 novembre 2026