Statistieken over AI-zoekopdrachten: welke bronnen ChatGPT en Claude raadplegen voordat ze een bedrijf aanbevelen
Gemeten aan de hand van 3.256 antwoorden met webzoekfunctie over bedrijven, software en merken. Elke bevinding bevat een link naar de bijbehorende Source Map-tabel.
Editie: oktober 2026
In 3.256 antwoorden met webzoekfunctie werden 23.142 verschillende sites geraadpleegd. De meest geraadpleegde bronsite kwam voor in 71% van de antwoorden. In 79% kwam minstens één van de 5 meest geraadpleegde sites voor.
Belangrijkste statistieken
Elk cijfer is berekend op basis van de gegevens van deze editie. Volg de link naar de tabel om de ranglijst van bronnen te bekijken.
In 3.256 antwoorden met webzoekfunctie raadpleegden de assistenten 23.142 verschillende sites, gemiddeld 14,0 sites per antwoord.
Antwoorden met webzoekfunctie (ChatGPT): in 2.580 antwoorden werden 21.592 verschillende sites geraadpleegd, gemiddeld 15,9 sites per antwoord.
Antwoorden met webzoekfunctie (Claude): in 676 antwoorden werden 2.273 verschillende sites geraadpleegd, gemiddeld 6,6 sites per antwoord.
De meest geraadpleegde bronsite was reddit.com, die in 71% van de antwoorden met webzoekfunctie werd geraadpleegd.
In 2.565 antwoorden met webzoekfunctie (79%) kwam minstens één van de 5 meest geraadpleegde bronsites voor.
Van de 22.430 keer dat een bronsite werd geraadpleegd, werd die site 4.169 keer ook als bron vermeld in het antwoord (19%).
Het grootste verschil tussen het aandeel geraadpleegde en geciteerde antwoorden was te zien bij reddit.com: geraadpleegd in 71% van de antwoorden, als bron vermeld in 2,8%.
Van de 20 meest geraadpleegde bronsites werd michelin.com na raadpleging het vaakst als bron vermeld: geraadpleegd in 3,8% van de antwoorden, als bron vermeld in 3,2%.
Van de 20 sites die ChatGPT het vaakst raadpleegde, stonden er 4 ook in de top 20 van Claude.
Voor reddit.com was het aandeel antwoorden waarin de site werd geraadpleegd 89% bij ChatGPT en 0% bij Claude. Dit was de grootste voorsprong voor ChatGPT.
Voor revenuebase.ai was het aandeel antwoorden waarin de site werd geraadpleegd 8,3% bij Claude en 0,2% bij ChatGPT. Dit was de grootste voorsprong voor Claude.
Het hoogste aandeel antwoorden waarin een nationale bronsite werd geraadpleegd, was 54%: pagesjaunes.fr (Frankrijk).
Het raadplegen van bronnen was het sterkst geconcentreerd bij dit soort bedrijf: E-commerceplatforms. De belangrijkste bronsite, shopify.com, werd in 100% van de antwoorden geraadpleegd.
Het raadplegen van bronnen was het meest gespreid bij dit soort bedrijf: Automerken. De belangrijkste bronsite, wikipedia.org, werd in 30% van de antwoorden geraadpleegd.
Zo is dit gemeten
- Antwoord
- Een volledig antwoord op een vraag van een potentiële klant, met de webzoekfunctie ingeschakeld. De vragen gaan over lokale vakbedrijven, software en consumentenmerken.
- Geraadpleegd en als bron vermeld
- Een site geldt als geraadpleegd wanneer minstens één pagina ervan voorkomt tussen de pagina's die voor een antwoord zijn doorzocht of als bron vermeld. Een site geldt als geciteerd wanneer het antwoord een pagina ervan als bron noemt. Elke site telt per antwoord één keer mee.
- Drempel
- Een groep moet minstens 5 antwoorden hebben om in een bevinding te worden opgenomen. In de ranglijsten staan alleen bronsites die op minstens 3 verschillende Index-pagina's voorkomen.
- Reikwijdte
- Het aantal verschillende sites omvat elke geldige site die is geraadpleegd. Voor aandelen, ranglijsten en aantallen bronvermeldingen van geraadpleegde en geciteerde sites tellen alleen Source Map-bronsites mee.
Vragen over de cijfers
Deze gegevens citeren
Bron: AIGROW AI Source Map, oktober 2026. Link naar deze pagina of kopieer de bronvermelding naast een bevinding.
https://aigrow.gg/nl/ai-sources/statistics
Ontvang elke nieuwe editie per e-mail
Staat jouw bedrijf op de sites die assistenten raadplegen?
De gratis scan stelt ChatGPT, Claude, Gemini en Grok de vragen die jouw klanten stellen en laat zien wie ze noemen. Controleer of jouw bedrijf op de sites staat die ze raadplegen voordat ze antwoorden.
Editie oktober 2026 · gegevens onder CC BY 4.0