Statistiques de recherche IA : ce que ChatGPT et Claude consultent avant de recommander une entreprise
Mesures tirées de 3 256 réponses avec recherche web sur les sujets étudiés (entreprises, logiciels et marques). Chaque résultat renvoie au tableau Source Map dont il est issu.
Édition : octobre 2026
Sur 3 256 réponses avec recherche web, 23 142 sites distincts ont été consultés. Le site source le plus consulté apparaît dans 71 % des réponses. Au moins un des 5 sites les plus consultés apparaît dans 79 % des réponses.
Chiffres clés
Chaque chiffre est calculé à partir des données de cette édition. Suivez le lien vers le tableau pour examiner le classement des sources.
Sur 3 256 réponses avec recherche web, les assistants ont consulté 23 142 sites distincts, soit 14,0 sites par réponse en moyenne.
Pour ChatGPT, 2 580 réponses avec recherche web ont consulté 21 592 sites distincts, soit 15,9 sites par réponse en moyenne.
Pour Claude, 676 réponses avec recherche web ont consulté 2 273 sites distincts, soit 6,6 sites par réponse en moyenne.
Le site source le plus consulté était reddit.com, présent dans 71 % des réponses avec recherche web.
Au moins un des 5 sites sources les plus consultés apparaît dans 2 565 réponses avec recherche web (79 %).
Sur 22 430 consultations de sites sources, 4 169 ont aussi été accompagnées d'une citation dans la réponse (19 %).
C'est pour reddit.com que l'écart entre consultation et citation était le plus grand : consulté dans 71 % des réponses, cité dans 2,8 %.
Parmi les 20 sites sources les plus consultés, michelin.com était le plus souvent cité lorsqu'il était consulté : consulté dans 3,8 % des réponses, cité dans 3,2 %.
Parmi les 20 sites les plus consultés par ChatGPT, 4 figuraient aussi parmi les 20 sites les plus consultés par Claude.
Pour reddit.com, la part des réponses où le site a été consulté atteint 89 % avec ChatGPT, contre 0 % avec Claude. C'est le plus grand écart en faveur de ChatGPT.
Pour revenuebase.ai, la part des réponses où le site a été consulté atteint 8,3 % avec Claude, contre 0,2 % avec ChatGPT. C'est le plus grand écart en faveur de Claude.
La part de consultation la plus élevée pour un site source national était de 54 % : pagesjaunes.fr (France).
La consultation des sources était la plus concentrée pour ce type d'activité : Plateformes e-commerce. Son premier site source, shopify.com, a été consulté dans 100 % des réponses.
La consultation des sources était la plus dispersée pour ce type d'activité : Marques automobiles. Son premier site source, wikipedia.org, a été consulté dans 30 % des réponses.
Comment ces données ont été mesurées
- Réponse
- Une réponse complète à une question d'achat, avec la recherche web activée. Les questions portent sur les métiers de proximité, les logiciels et les marques grand public.
- Consultés et cités
- Un site est considéré comme consulté lorsqu'au moins une de ses pages figure parmi les pages recherchées ou citées dans une réponse. Il est considéré comme cité lorsque la réponse donne l'une de ses pages en source. Chaque site n'est compté qu'une fois par réponse.
- Seuil
- Pour figurer dans un résultat, un groupe doit compter au moins 5 réponses. Le classement des sites sources inclut ceux qui apparaissent sur au moins 3 pages distinctes de l'Index.
- Périmètre
- Le nombre de sites distincts inclut tous les sites valides consultés. Les parts de réponses où un site est consulté ou cité, les classements et le nombre de citations portent sur les sites sources de Source Map.
Questions sur les chiffres
Citer ces données
Source : AIGROW AI Source Map, octobre 2026. Ajoutez un lien vers cette page ou copiez la référence affichée à côté d'un résultat.
https://aigrow.gg/fr/ai-sources/statistics
Recevez chaque nouvelle édition par e-mail
Votre entreprise figure-t-elle sur les sites consultés par les assistants ?
Le scan gratuit pose à ChatGPT, Claude, Gemini et Grok les questions de vos clients et vous montre les entreprises qu’ils citent. Vérifiez si la vôtre figure sur les sites qu’ils consultent avant de répondre.
Édition octobre 2026 · données sous licence CC BY 4.0