Respuestas rápidas

AIGrow ofrece monitorización de visibilidad en IA, un asistente empresarial, publicación de artículos y servicios de automatización con alcance definido. Empieza con el análisis gratuito para revisar el resultado antes de pagar.

Haz el análisis gratuito

El análisis es gratuito y los planes de monitorización empiezan en 29 € al mes. La auditoría de operaciones cuesta 290 €, la auditoría de visibilidad cuesta 490 € y los desarrollos a medida reciben un precio por escrito antes de empezar el trabajo.

Ver los planes

Haz el análisis gratuito. Lee tu sitio, pregunta a varios asistentes de IA qué preguntan tus clientes y te señala una cosa concreta. No necesitas registrarte y te dirá si no nos necesitas.

Empieza ahora

Sí. Usa el formulario de contacto para preguntas sobre el producto, la facturación, el soporte o un proyecto. Describe el objetivo y el sistema implicado para que la primera respuesta sea concreta.

Contacta con AIGrow
AI Source Map · octubre 2026

Estadísticas de búsqueda con IA: qué leen ChatGPT y Claude antes de recomendar un negocio

Datos de 3256 respuestas con búsqueda web sobre negocios, software y marcas. Cada hallazgo enlaza a la tabla del Source Map que lo respalda.

Edición de octubre 2026

En 3256 respuestas con búsqueda web se leyeron 23.142 sitios distintos. El sitio de origen más leído apareció en 71% de las respuestas. Al menos uno de los 5 sitios principales apareció en 79%.

Estadísticas clave

Todas las cifras se calculan a partir de los datos de esta edición. Sigue el enlace a la tabla para consultar la clasificación de fuentes.

  1. En 3256 respuestas con búsqueda web, los asistentes leyeron 23.142 sitios distintos, con una media de 14,0 sitios por respuesta.

  2. En 2580 respuestas con búsqueda web de ChatGPT se leyeron 21.592 sitios distintos, con una media de 15,9 sitios por respuesta.

  3. En 676 respuestas con búsqueda web de Claude se leyeron 2273 sitios distintos, con una media de 6,6 sitios por respuesta.

  4. El sitio de origen más leído fue reddit.com, presente en 71% de las respuestas con búsqueda web.

  5. Al menos uno de los 5 sitios de origen más leídos apareció en 2565 respuestas con búsqueda web (79%).

  6. De 22.430 lecturas de sitios de origen, 4169 también dieron lugar a una cita en la respuesta (19%).

  7. La mayor diferencia entre el porcentaje de lectura y el de citas se registró en reddit.com: se leyó en 71% de las respuestas y se citó en 2,8%.

  8. Entre los 20 sitios de origen más leídos, el que se citó con mayor frecuencia tras su lectura fue michelin.com: se leyó en 3,8% de las respuestas y se citó en 3,2%.

  9. De los 20 sitios más leídos por ChatGPT, 4 también figuraron entre los 20 más leídos por Claude.

  10. Para reddit.com, los porcentajes de lectura fueron 89% con ChatGPT y 0% con Claude. Fue la mayor ventaja de ChatGPT.

  11. Para revenuebase.ai, los porcentajes de lectura fueron 8,3% con Claude y 0,2% con ChatGPT. Fue la mayor ventaja de Claude.

  12. El mayor porcentaje de lectura de un sitio de origen nacional fue 54%: pagesjaunes.fr (Francia).

  13. La lectura se concentró más en este tipo de negocio: Plataformas de comercio electrónico. Su principal sitio de origen, shopify.com, se leyó en 100% de las respuestas.

  14. La lectura estuvo más repartida en este tipo de negocio: Marcas de coches. Su principal sitio de origen, wikipedia.org, se leyó en 30% de las respuestas.

Cómo se midió

Respuesta
Una respuesta completa a una pregunta de un comprador, con la búsqueda web activada. Las preguntas abarcan oficios locales, software y marcas de consumo.
Leídos y citados
Se considera que un sitio se ha leído cuando al menos una de sus páginas figura entre las páginas consultadas o citadas en una respuesta. Se considera citado cuando la respuesta incluye una de sus páginas como fuente. Cada sitio cuenta una sola vez por respuesta.
Umbral
Para aparecer en un hallazgo, un grupo debe tener al menos 5 respuestas. Las clasificaciones de sitios de origen incluyen los que aparecen en al menos 3 páginas distintas del Index.
Alcance
El recuento de sitios distintos incluye todos los sitios válidos leídos. Los porcentajes de lectura y citas, las clasificaciones y los recuentos de citas se calculan con los sitios de origen del Source Map.

Preguntas sobre las cifras

En 3256 respuestas con búsqueda web, los asistentes leyeron 23.142 sitios distintos, con una media de 14,0 sitios por respuesta.

El sitio de origen más leído fue reddit.com, presente en 71% de las respuestas con búsqueda web.

Al menos uno de los 5 sitios de origen más leídos apareció en 2565 respuestas con búsqueda web (79%).

Cómo citar estos datos

Fuente: AIGROW AI Source Map, octubre 2026. Enlaza a esta página o copia la cita junto a cualquier hallazgo.

https://aigrow.gg/es/ai-sources/statistics

Para periodistas: conjuntos de datos, citas y logotipos

Recibe cada nueva edición por correo electrónico

Recibirás un correo cuando salga una nueva edición, aproximadamente una vez al mes. Puedes darte de baja cuando quieras. Política de privacidad

¿Aparece tu negocio en los sitios que consultan los asistentes?

El análisis gratuito hace a ChatGPT, Claude, Gemini y Grok las preguntas que hacen tus clientes y te muestra a quién nombran. Comprueba si tu negocio aparece en los sitios que consultan antes de responder.

Edición de octubre 2026 · datos bajo licencia CC BY 4.0