DeepSeek V4.1 Flash vs. GPT-5.6 Luna
Zwei günstige APIs für große Arbeitsmengen. Außerhalb der Spitzenzeiten ist DeepSeek noch günstiger. Dazu die Listenpreise beider Modelle von den Seiten ihrer Anbieter und die Kosten für drei alltägliche Aufgaben mit jedem Modell.
US-Dollar, Standardtarif, kleinste Kontextfenster-Stufe. Kosten pro erfolgreichem Durchlauf aus dem AIGROW-Benchmark für kleine Unternehmen.
- DeepSeek V4.1 Flash
- $1.05
- Erfolgreich erledigte Aufgaben
- 18 von 20
- GPT-5.6 Luna
- $0.677
- Erfolgreich erledigte Aufgaben
- 16 von 20
AIGROW-Benchmark für kleine Unternehmen, fehlgeschlagene Durchläufe eingeschlossen.
Im AIGROW-Benchmark für kleine Unternehmen kostet GPT-5.6 Luna $0.677 pro 1.000 bestandene Antworten, DeepSeek V4.1 Flash dagegen $1.05. Von 20 Aufgaben bestanden sie 16 beziehungsweise 18. Pro Million Token kostet DeepSeek V4.1 Flash $0.30 Input-Token und $1.20 Output-Token, GPT-5.6 Luna kostet $0.20 Input-Token und $1.20 Output-Token.
Im direkten Vergleich
Der veröffentlichte Preis jedes Anbieters für seinen Standardtarif. Der Preis für zwischengespeicherte Eingaben gilt für einen wiederholten Anfangsteil der Anfrage, sobald der Anbieter ihn gespeichert hat.
| Fakt | DeepSeek V4.1 Flash | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Anbieter | DeepSeek | OpenAI |
| Leistungsklasse | Klein und schnell | Klein und schnell |
| Eingabe pro Mio. Tokens | $0.30 | $0.20 |
| Ausgabe pro Mio. Tokens | $1.20 | $1.20 |
| Zwischengespeicherte Eingabe | $0.006 | $0.02 |
| Kontextfenster | 1M | 1.05M |
| Veröffentlicht | 10. Sept. 2026 | 9. Juli 2026 |
| Modellgewichte | Öffnen | Abgeschlossen |
Kosten pro Aufgabe mit jedem Modell
Je 1,000 Durchläufe pro Aufgabe zu den beiden Listenpreisen. Der Preisunterschied variiert je nach Aufgabe, weil die Modelle Eingabe, Ausgabe und zwischengespeicherten Kontext unterschiedlich bepreisen.
| Aufgabe | DeepSeek V4.1 Flash | GPT-5.6 Luna | Günstiger |
|---|---|---|---|
| Support-Antwort3,000 Eingabe-Token, 400 Ausgabe-Token. | $1.38 | $1.08 | GPT-5.6 Luna, 22% günstiger |
| Dokumentenzusammenfassung25,000 Eingabe-Token, 1,000 Ausgabe-Token. | $8.70 | $6.20 | GPT-5.6 Luna, 29% günstiger |
| Agentenaufgabe80,000 Eingabe-Token (davon 70,000 aus dem Cache), 3,000 Ausgabe-Token. | $7.02 | $7.00 | Gleich teuer |
Die Tokenzahlen stammen von uns und sind so gewählt, dass sie realistischen Aufgaben entsprechen. Die Preise stammen von den Anbietern. Wenn für ein Modell kein Cache-Preis veröffentlicht ist, wird der wiederholt verwendete Kontext der Agentenaufgabe zum vollen Eingabepreis berechnet.
Das Kleingedruckte
Was in den Grundpreisen nicht enthalten ist, laut den Seiten der Anbieter: Aufschläge, Rabatte, Aktionen und Cache-Preise.
- DeepSeek V4.1 Flash
- Tarif für Spitzenzeiten, als Listenpreis erfasst. Außerhalb der Spitzenzeiten kostet es die Hälfte: $0.15 / $0.60, bei Cache-Treffern $0.003. API-Name: deepseek-flash. Maximale Ausgabelänge: 384K. Preisseite von DeepSeek
- GPT-5.6 Luna
- Nano-Stufe der 5.6-Familie. Preis am 2026-07-30 um 80% gesenkt. Bei Anfragen mit mehr als 272K Eingabetokens werden Eingabetokens mit dem 2x- und Ausgabetokens mit dem 1.5x-Preis abgerechnet ($0.40 / $1.80). Cache-Schreibvorgänge: $0.25. Batch und Flex: 50% Rabatt. Datenresidenz kostet zusätzlich 10%. Preisseite von OpenAI
Weitere Vergleiche
Alle direkten Vergleiche in der Liste, an denen DeepSeek V4.1 Flash oder GPT-5.6 Luna beteiligt ist.
- gpt-oss-120b vs. DeepSeek V4.1 Flash
- GPT-5.6 Luna vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- GPT-5.6 Luna vs. Gemini 3.1 Flash-Lite
- Claude Haiku 4.5 vs. GPT-5.6 Luna
- GPT-5.4 mini vs. GPT-5.6 Luna
- GPT-5.4 nano vs. GPT-5.6 Luna
- DeepSeek V4.1 Flash vs. Gemini 3.5 Flash-Lite
- Qwen3.8 Flash vs. DeepSeek V4.1 Flash
- Mistral Small 4 vs. GPT-5.6 Luna
- Grok 4.3 vs. DeepSeek V4.1 Flash
Beide für ein Viertel des Listenpreises nutzen
Das AIGROW API-Guthaben gilt für DeepSeek V4.1 Flash and GPT-5.6 Luna und wird zu den obigen Listenpreisen abgerechnet: Für $25 erhalten Sie Nutzung im Wert von $100.
Preise geprüft am 22. September 2026