Bericht zur KI-Sichtbarkeit
Aktuelle Ausgabe: Oktober 2026. Wir stellten ChatGPT, Claude, Gemini und Grok die Fragen potenzieller Kunden, jeweils 3 Mal, zu 44 Arten von Unternehmen an 108 Orten und zählten jeden genannten Namen. Das sind die Muster, die sich über alle Antworten hinweg zeigen. Auf 1.755 von insgesamt 2.580 Seiten bekam Claude jede Frage einmal gestellt.
- Aufrufe
- 80.082
- Seiten
- 2.580
- Bewertete Seiten
- 2.580
- Assistenten
- 4
Auf den 2.580 bewerteten Seiten der Index-Ausgabe Oktober 2026 wurden bei erneuter gleicher Frage 56 % der zuvor genannten Namen wieder genannt. Zwei beliebige Assistenten hatten 21 % ihrer Namen gemeinsam. Pro Seite wurden im Durchschnitt 29 verschiedene Unternehmen genannt, davon 45 % nur einmal. Das meistgenannte Unternehmen erschien in 59 % der Antworten.
Ergebnisse
Durchschnittswerte der bewerteten Seiten dieser Ausgabe.
Bei erneuter Nachfrage nennt ein Assistent 56 % seiner zuvor genannten Unternehmen wieder.
Für jeden Assistenten und jede Frage: der Anteil der Namen, die in mindestens zwei von 3 Durchläufen genannt wurden, an allen Namen aus diesen Durchläufen. Die übrigen Namen tauchten nur einmal auf. Deshalb zeigt eine einzelne Antwort kaum verlässlich, was ein Assistent über ein Unternehmen sagt.
Je zwei Assistenten nennen 21 % derselben Unternehmen.
Für jedes Assistentenpaar, bei dem beide auf einer Seite mindestens ein Unternehmen nannten, wurde der Anteil gemeinsamer Namen an allen Namen ermittelt, die mindestens einer der beiden nannte. Der Wert ist über alle Paare und Seiten gemittelt. Wird ein Unternehmen von einem Assistenten genannt, sagt das wenig über die anderen aus.
Auf die Frage nach einem lokalen Unternehmen nannte Grok in 76 % der Antworten niemanden.
Eine leere Antwort ist kein fehlgeschlagener Aufruf: Das Modell antwortete, nannte aber niemanden. Auf Fragen nach Software nannte Grok in 10 % der Antworten niemanden. Bei Fragen nach einem lokalen Unternehmen gilt: ChatGPT nannte in 6 % der Antworten niemanden, Claude nannte in 58 % der Antworten niemanden und Gemini nannte in 0 % der Antworten niemanden.
61 % der Unternehmen in einer Rangliste wurden nur von einem Assistenten genannt.
Gemeint sind die Unternehmen auf einer Seite, die ein einzelner Assistent in mindestens zwei Antworten nannte und die kein anderer Assistent überhaupt nannte.
Eine Seite enthält 29 verschiedene Namen. 45 % davon werden nur einmal genannt.
Unterschiedliche Unternehmen, die in den Antworten einer Seite genannt wurden, und der Anteil der Unternehmen, die nur in einer Antwort vorkamen. Diese einmalig genannten Unternehmen werden gezählt, aber nicht aufgelistet.
Das meistgenannte Unternehmen erscheint in 59 % der Antworten.
Durchschnittlicher Anteil des meistgenannten Unternehmens auf den bewerteten Seiten. Auf 1.446 von 2.580 bewerteten Seiten nannte jeder befragte Assistent mindestens ein Unternehmen.
Bei aktivierter Websuche waren 43 % der genannten Namen auch in den Antworten ohne Websuche enthalten.
Grundlage sind 3.260 Antworten mit aktivierter Suche, verglichen mit den Antworten derselben Seite ohne Suche.
Was sich seit der vorherigen Ausgabe geändert hat
Verglichen werden September 2026 und Oktober 2026.
Kategorien, Orte, Modelle, Aufrufwege und die Anzahl der erneuten Durchläufe können sich von Ausgabe zu Ausgabe ändern. Die Unterschiede betreffen veröffentlichte Stichproben und sind kein kontrolliertes Maß für eine Verbesserung bei KI-Empfehlungen.
- Gezählte Antworten
- September 2026
- 87.618
- Oktober 2026
- 80.059
- Unterschied
- -7.559
- Bei einer erneuten Abfrage erneut genannte Namen
- September 2026
- 48,9 %
- Oktober 2026
- 55,7 %
- Unterschied
- +6,8 Prozentpunkte
- Von zwei Assistenten genannte Namen
- September 2026
- 20,2 %
- Oktober 2026
- 20,6 %
- Unterschied
- +0,4 Prozentpunkte
- Unternehmen im Ranking, die nur ein Assistent genannt hat
- September 2026
- 55,9 %
- Oktober 2026
- 60,5 %
- Unterschied
- +4,6 Prozentpunkte
Die Zahlen der vorherigen Ausgabe sind in der veröffentlichten Studie zu Empfehlungen dokumentiert. Studie lesen
Aktuelle Ausgabe herunterladen und zitieren
Unter dieser Adresse finden Sie immer die neueste veröffentlichte Ausgabe. Verwenden Sie beim Zitieren deren DOI, damit die von Ihnen gelesenen Daten dauerhaft nachvollziehbar bleiben.
- Aktuelle Ausgabe
- Oktober 2026
- Ranking-Daten
- Daten als CSV herunterladen
- DOI der Ausgabe
- 10.5281/zenodo.23188442
- Archivierte Dateien
- Archivierte Dateien auf Zenodo herunterladen
- DOI der neuesten archivierten Ausgabe
- 10.5281/zenodo.23082266
So zitieren Sie diese Ausgabe: AIGROW (2026). AI Visibility Index, October 2026 edition [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.23188442
Frühere Ausgaben
Für jede Ausgabe bleiben Originaldatensatz und DOI erhalten. Den aktuellen Bericht finden Sie weiterhin hier.
- September 2026
- 10.5281/zenodo.23082267CSV herunterladen
Nach Assistent
Jeder Aufruf, auch die fehlgeschlagenen. Die letzten drei Spalten zeigen Antworten, die zurückkamen, aber kein Unternehmen nannten: zu einem lokalen Gewerbe, zu Software und zu einer Endkundenmarke.
| Assistent | Aufrufe | Fehlgeschlagen | Namen pro Antwort | Kein Unternehmen genannt, lokal | Kein Unternehmen genannt, Software | Kein Unternehmen genannt, Endkundenmarken |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTKommandozeilentool des Anbieters | 30.960 | 0 | 2,6 | 6 % | 0 % | 0 % |
| ClaudeKommandozeilentool des Anbieters | 16.914 | 22 | 2,7 | 58 % | 0 % | 3 % |
| GeminiAPI-Gateway | 30.960 | 1 | 5,0 | 0 % | 0 % | 0 % |
| GrokAPI-Gateway | 1.248 | 0 | 1,2 | 76 % | 10 % | k. A. |
Nach Land
Die Fragen wurden in der Sprache des jeweiligen Landes gestellt. Auch nicht bewertete Seiten zählen hier mit.
| Land | Seiten | Rangfolge | Namen pro Seite | Bei erneuter Anfrage wieder genannt |
|---|---|---|---|---|
| Italien | 194 | 194 | 28 | 50 % |
| Vereinigte Staaten | 269 | 269 | 35 | 58 % |
| Vereinigtes Königreich | 194 | 194 | 30 | 57 % |
| Irland | 69 | 69 | 26 | 62 % |
| Kanada | 119 | 119 | 31 | 60 % |
| Australien | 119 | 119 | 31 | 60 % |
| Spanien | 144 | 144 | 27 | 56 % |
| Mexiko | 94 | 94 | 25 | 56 % |
| Deutschland | 194 | 194 | 31 | 50 % |
| Österreich | 94 | 94 | 28 | 52 % |
| Schweiz | 169 | 169 | 30 | 51 % |
| Frankreich | 194 | 194 | 28 | 53 % |
| Belgien | 119 | 119 | 28 | 53 % |
| Niederlande | 119 | 119 | 31 | 54 % |
| Portugal | 69 | 69 | 27 | 59 % |
| Brasilien | 94 | 94 | 25 | 60 % |
| Schweden | 94 | 94 | 26 | 60 % |
| Dänemark | 69 | 69 | 27 | 62 % |
| Norwegen | 69 | 69 | 23 | 66 % |
| Polen | 94 | 94 | 27 | 55 % |
Rankings aus dem AI Visibility Index
Sehen Sie, welche Unternehmen und Produkte ChatGPT, Claude, Gemini und Grok für die folgenden Kategorien und Orte genannt haben.
Diesen Bericht zitieren
AIGROW, Bericht zur KI-Sichtbarkeit, Oktober 2026, aigrow.gg/de/research/ai-visibility-report. Die Zahlen und Daten werden unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie dürfen sie weiterverwenden, wenn Sie auf diese Seite verlinken.
Wo stehen Sie im Vergleich zu diesen Zahlen?
Der kostenlose Scan stellt denselben Assistenten die Fragen Ihrer Kunden und zeigt, wen sie statt Ihnen nennen.
Ausgabe Oktober 2026 · herausgegeben von Guglielmo Paesano, Gründer von AIGROW · Daten unter CC BY 4.0