AI-zichtbaarheidstools: zo beoordeel en kies je er een

Zo beoordeel je een AI-zichtbaarheidstool

Een AI-zichtbaarheidstool, ook wel AI-zichtbaarheidstracker genoemd, legt volgens een vast schema een reeks koopvragen voor aan assistenten zoals ChatGPT, Gemini, Perplexity en de AI Overviews van Google. Daarna telt hij hoe vaak de antwoorden jouw bedrijf noemen, naar je site linken of het juist beschrijven. Controleer zeven dingen om een tool te beoordelen: wiens vragen hij stelt, hoeveel antwoorden achter elk getal zitten, of hij dezelfde vraag meer dan één keer stelt, welke assistenten en landen hij dekt, of je elk volledig antwoord kunt openen, hoe lang hij de historie bewaart en wat één gevolgde vraag kost.

Test hem daarna een week lang met je eigen vragen voordat je betaalt.

De zeven controles, met de vraag die je aan elke aanbieder stelt:

Deze gids gaat over trackers die antwoorden van assistenten tellen. Voor de bredere set AI-seotools, van content tot technische audits, zie de gids voor AI-seotools met prijzen.

Wat een tracker meet en wat hij alleen schat

Elke tracker vermenigvuldigt drie getallen: vragen (aanbieders noemen ze prompts), assistenten en metingen. Peec AI legt het uit op zijn prijspagina: 25 prompts op 3 modellen gedurende 30 dagen zijn 2.250 AI-antwoorden. Die antwoorden zijn het bewijs.

Elke grafiek, zichtbaarheidsscore en share of voice is een telling daarover.

Dezelfde vraag levert andere antwoorden op, afhankelijk van hoe je hem stelt. Zoek dus uit hoe de tool ze verzamelt:

• App of API. SE Ranking zegt dat zijn tracker antwoorden vastlegt zoals een echte gebruiker ze in de interface ziet. Andere tools roepen de assistenten aan via hun API's, wat goedkoper en makkelijker te herhalen is, maar overslaat wat de app toevoegt. De gratis scan van AIGROW gebruikt de API's, zonder webzoeken.
• Webzoeken aan of uit. Volgens de helppagina van OpenAI doorzoekt ChatGPT het web wanneer een vraag actuele informatie nodig heeft, en kan de vraag worden herschreven tot meerdere zoekopdrachten die naar zoekpartners gaan. Een antwoord met zoeken kan andere bedrijven noemen dan een antwoord zonder.
• Locatie en geheugen. Dezelfde pagina zegt dat ChatGPT een geschatte locatie uit je IP-adres gebruikt en, met geheugen aan, opgeslagen herinneringen wanneer het een zoekopdracht herschrijft. Een tracker die vanaf één server draait, ziet daar één versie van.

Sommige gratis tools bevragen de assistenten helemaal niet. De gratis checker van SEOcrawl noemt zijn resultaat "een schatting, geen live meting": een model beoordeelt je waarschijnlijke zichtbaarheid op basis van je homepage. Dat kan een snel eerste beeld geven.

Een telling van echte antwoorden is iets anders. Vraag dus, voordat je de cijfers van twee tools vergelijkt, welk soort elk van beide is.

Waarom één antwoord per vraag niet genoeg is

Assistenten geven zelden twee keer dezelfde lijst. In het onderzoek van AIGROW naar AI-aanbevelingen, uitgevoerd zonder webzoeken in september 2026, veranderde het eerste genoemde bedrijf bij 55,8% van de vragen tussen twee metingen (13.536 van 24.269), en kwam 54,3% van de genoemde bedrijven maar in één antwoord voor. In de AIGROW Index van oktober 2026, gevraagd in de taal van elk land, herhaalden pagina's in Duitsland 50% van hun namen bij een nieuwe meting en pagina's in Nederland 54%.

Het aantal antwoorden bepaalt dus hoeveel een percentage betekent. Hoe vaak de tool vraagt, bepaalt dat aantal:

Rekenvoorbeeld (verzonnen cijfers). Een tracker meldt dat ChatGPT je noemde in 5 van 30 dagelijkse antwoorden op één vraag: 17%. Het 95%-interval loopt van 7% tot 34%, dus een stijging naar 20% volgende maand zegt niets. Voeg tien vragen samen, en dezelfde 17% uit 50 van 300 antwoorden wordt een interval van 13% tot 21%.

De gids met AI-zichtbaarheidsmetrics bevat de formules en een intervaltabel.

Controleer ook de noemer. Een antwoord waarin geen bedrijf wordt genoemd is een echt antwoord en hoort in de telling; een tool die het weglaat, rapporteert een hoger percentage dan het jouwe. Bij een vraag naar een lokaal bedrijf zonder webzoeken noemde Claude in de AIGROW Index in 58% van de antwoorden niemand, en Grok in 76%.

Het AI-aanbevelingspercentage is gedefinieerd met die lege antwoorden erbij.

Welke assistenten, landen en talen de tool dekt

De meeste trackers nemen ChatGPT en minstens één van de AI-functies van Google op in de basisprijs; Claude ontbreekt vaak of kost extra. Wat elke officiële pagina op 20 oktober 2026 vermeldde:

Betaal voor de assistenten die jouw kopers gebruiken. De klanten van een loodgieter vragen het aan ChatGPT en Google; een softwarekoper vraagt het misschien ook aan Claude of Perplexity.

Taal en land doen er net zoveel toe. Een klant in Utrecht vraagt in het Nederlands naar een goede boekhouder voor een zzp'er en krijgt een Nederlands antwoord met Nederlandse kantoren. Vraag elke aanbieder of hij het land en de taal van de sessie instelt of alleen de plaatsnaam in de vraag zet, en of een markt extra kost.

De proefversie van Profound dekt 1 taal en 1 regio; Peec AI vermeldt tracking voor meerdere landen in zijn Advanced-abonnement.

Volledige antwoorden, bronnen en historie

Een percentage dat je niet kunt openen, kun je niet controleren. Vraag voordat je koopt om vier dingen te zien:

1. Het volledige antwoord achter elke telling, met de datum, de assistent en de instellingen. Open er tien en tel opnieuw: heeft de tool je als genoemd gemarkeerd waar je echt voorkomt, en herkende hij een verkeerd gespelde versie van je naam?
2. De pagina's die elk antwoord citeerde, als webzoeken aan stond. Dat zijn de sites waar je daarna aan moet werken. De AI-brongegevens van AIGROW laten zien welke sites assistenten per branche lezen.
3. Historie per vraag. De proefversie van Profound bewaart geen historie en het Enterprise-abonnement bewaart alles. Als een tool alleen het laatste antwoord bewaart, zie je niet wanneer een verandering begon.
4. Exports. De toolkit van Semrush exporteert tot 1.000 rijen per CSV, 10 exports per dag. Profound vermeldt CSV- en JSON-exports en een API bij Enterprise. Als je je antwoorden er niet uit kunt halen, blijft je historie bij de aanbieder.

Nauwkeurigheid verdient een eigen regel. Genoemd worden met de verkeerde prijzen of openingstijden kan meer kosten dan helemaal niet genoemd worden. Peec AI vermeldt factchecking van prompts aan de hand van feiten die je zelf instelt, en de betaalde monitors van AIGROW controleren beweringen van assistenten aan de hand van je opgeslagen bedrijfsgegevens.

Beide zijn vergelijkingen met wat je zelf aanlevert, dus houd die gegevens actueel.

Wat AI-zichtbaarheidstools kosten in oktober 2026

Prijzen zoals de eigen pagina van elke tool ze op 20 oktober 2026 toonde, bij maandelijkse facturering, in de valuta die de pagina liet zien: euro's voor Ahrefs, Otterly.AI, Peec AI, SE Ranking en Sistrix, dollars voor Profound en Semrush. Sommige pagina's wisselen van valuta op basis van locatie. De prijzen veranderen vaak, dus controleer de pagina voordat je koopt.

De proefperiode van Profound draait een aanbevolen promptset die je niet kunt aanpassen, dus je kunt er niet uit afleiden hoe vaak jouw bedrijf wordt genoemd bij je eigen vragen.

Prijs per antwoord. Deel de maandprijs door prompts × assistenten × metingen per maand. Het Starter-abonnement van Peec AI is het duidelijkste voorbeeld, omdat de pagina het aantal antwoorden vermeldt: €85 voor 4.500 antwoorden is net onder de 2 cent per antwoord. Een verzonnen abonnement van $100 met 25 prompts op 2 assistenten, dagelijks bevraagd, levert 1.500 antwoorden op, ongeveer 7 cent per stuk.

Vraag elke aanbieder die het aantal niet publiceert naar de drie getallen en reken het dan uit.

Voor een bredere prijstabel die ook BrightLocal, Scrunch, AthenaHQ en Surfer omvat, zie de gids over AI-seotools en de vergelijking van AI-zichtbaarheidstools van AIGROW.

Wil je weten waar je bedrijf staat? De gratis checker laat zien of ChatGPT, Claude, Gemini en Grok het noemen.

Gratis manieren om AI-zichtbaarheid te controleren, met of zonder account

Je kunt zonder te betalen een eerste indruk krijgen. Wat elke gratis optie biedt:

Op Googles eigen pagina over AI-functies staat dat sites die in AI Overviews en AI Mode verschijnen, worden meegeteld in het prestatierapport van Search Console onder het zoektype Web. In de gids over statistieken lees je hoe je dat rapport en het AI-prestatierapport van Bing interpreteert.

De gratis AI-scan vraagt geen account en geen kaart. De scan leest je homepage, legt via hun API's vijf vragen voor aan de modellen achter ChatGPT, Claude, Gemini en Grok, zonder websearch, en laat zien hoe vaak elk model jou noemt. Binnen de huidige limieten stelt hij elke vraag eenmaal per assistent, tot drie keer als de limieten dat toelaten, en het resultaat vermeldt hoeveel keer.

De gratis AI-zichtbaarheidschecker duurt ongeveer 30 seconden en vereist geen registratie. Hij stelt ChatGPT, Claude, Gemini en Grok elk eenmaal twee koopvragen over jouw vak en stad, zonder websearch, en toont elk antwoord woordelijk: of je werd genoemd, op welke plek en wie er in plaats van jou werd genoemd. Twee vragen die eenmaal zijn beantwoord, vormen een momentopname, nuttig om de werkelijke antwoorden te lezen voordat je voor een betaalde tracker kiest.

Een test van één week voordat je betaalt

Gebruik een proefperiode of een eerste maand om de tool op je eigen bedrijf te testen:

1. Schrijf 20 vragen op die je kopers stellen, in hun taal, zonder merknaam erin. Houd 5 vragen die jou of een concurrent noemen in een aparte groep.
2. Stel er vijf handmatig in ChatGPT en Gemini en bewaar de antwoorden met de datum.
3. Laad alle 20 in de tool met de taal en het land die je kopers gebruiken.
4. Kies na zeven dagen willekeurig tien antwoorden, lees ze volledig en controleer de markeringen van de tool.
5. Tel de antwoorden waarin geen enkel bedrijf werd genoemd en controleer of ze in de noemer zijn meegenomen.
6. Vergelijk de antwoorden van de tool met die van jou uit stap 2. Andere formuleringen zijn normaal. Een totaal andere set bedrijven wijst op andere instellingen, dus vraag welke.
7. Exporteer alles. Als de export mislukt of de antwoordtekst weglaat, noteer dat dan.
8. Bereken de prijs per antwoord voor het abonnement dat je nodig zou hebben.

Uitgewerkt voorbeeld (verzonnen cijfers). 20 vragen × 3 assistenten × 7 dagen = 420 antwoorden. Je wordt genoemd in 63: 15%, met een 95%-interval van 12% tot 19%. ChatGPT alleen noemde je in 21 van de 140: 15%, interval 10% tot 22%.

In stap 4 blijken 2 van de 10 antwoorden verkeerd gemarkeerd. Die fout is groter dan het interval, dus vraag de aanbieder hoe namen worden gekoppeld voordat je een trend vertrouwt.

Wil je liever dat iemand de antwoorden verzamelt en controleert, dan legt de AI-zichtbaarheidsaudit 20 tot 40 van je koopvragen voor aan vier assistenten, legt hij elk antwoord vast, met de concurrenten die in jouw plaats genoemd worden, en eindigt hij met een geordende lijst van verbeteringen.

Waar AIGROW past

AIGROW is een van deze opties, gebouwd voor kleine bedrijven en de agencies die hen bedienen. Wat de eigen pagina's beschrijven:

• Gratis: de AI-scan en de AI-zichtbaarheidschecker hierboven, beide zonder account.
• Monitoringabonnementen: Watch controleert 10 vragen maandelijks; Act controleert 30 vragen wekelijks met drie concurrenten. De betaalde monitor slaat elk antwoord op en wie het in jouw plaats noemde. Hij toetst beweringen van assistenten aan je opgeslagen bedrijfsgegevens, doet vraagsuggesties op basis van je eigen Search Console-gegevens en volgt tot 2 markten bij Watch of tot 6 bij de hogere abonnementen, elk in de eigen taal. Operate en Agency voegen bezoeken vanuit AI-assistenten toe, uit je GA4-export. Details op de abonnementenpagina.
• Audit: de AI-zichtbaarheidsaudit, hierboven beschreven.
• Agencies: een maandelijks white-labelrapport met je logo en een klantlink, in het agencyabonnement.

Beperkingen om te kennen: de plaats staat in de vragen zelf, dus de monitor bootst de apparaatlocatie van een bezoeker niet na. Monitoring legt antwoorden van model-API's vast; hij kan geen ranking, aanbeveling of verkoop garanderen.

AIGROW meet zichzelf op dezelfde manier. In oktober 2026 noemden ChatGPT, Claude, Gemini en Grok AIGROW in 4 van de 358 antwoorden op 30 vragen in 11 talen (1,1%). Semrush, Profound en Otterly.AI werden in plaats daarvan het vaakst genoemd. Het onderzoek vermeldt elke vraag.

Bronnen

Officiële pagina's, gelezen op 20 oktober 2026:

• Ahrefs: Brand Radar
• Otterly.AI: Pricing
• Peec AI: Pricing
• Profound: Pricing
• Semrush Knowledge Base: AI Visibility Toolkit
• SE Ranking: AI Visibility Tracker
• SE Ranking: Subscription plans
• Sistrix: AI and chatbot analysis
• Sistrix: Pricing
• SEOcrawl: AI Visibility Checker
• OpenAI Help Center: Searching the web with ChatGPT
• Google Search Central: AI features and your website

AIGROW-gegevens:

• Onderzoek naar AI-aanbevelingen, 2026
• AI-zichtbaarheidsrapport, editie oktober 2026
• Beveelt AI AIGROW aan?
• Definitie van AI-aanbevelingspercentage

De uitgewerkte voorbeelden gebruiken verzonnen cijfers. Elk interval daarin is een Wilson-interval van 95%.