Pour choisir un outil de visibilité dans l’IA, vérifiez qui rédige les questions, combien de réponses se cachent derrière chaque chiffre, s’il répète chaque question, quels assistants et quels pays il couvre, si vous pouvez ouvrir chaque réponse complète et chaque source, combien de temps il conserve l’historique, et ce que coûte une question suivie. Testez-le ensuite pendant une semaine avec vos propres questions.
Vous voulez connaître les réponses pour votre propre marque ? L’audit de visibilité dans l’IA soumet 20 à 40 questions de vos acheteurs à quatre modèles d’IA et note les entreprises citées à votre place.
- Chaque outil multiplie les questions par les assistants par les exécutions. Demandez combien de réponses se cachent derrière chaque pourcentage avant de lui accorder votre confiance.
- Les réponses changent d’une exécution à l’autre : dans la recherche AIGROW, la première entreprise citée a changé pour 55,8 % des questions, donc une seule réponse par question ne correspond qu’à un seul tirage.
- Vérifiez comment les réponses sont collectées (application ou API, recherche web activée ou non, quel pays) et gardez ces réglages identiques d’un mois à l’autre.
- Ouvrez les réponses complètes. Un outil qui n’affiche qu’un score ne peut pas être vérifié, et une réponse qui ne cite personne doit rester dans le décompte.
- Calculez le prix par réponse. Peec AI le publie : 50 requêtes sur 3 modèles par jour font 4 500 réponses pour 85 € par mois.
Comment évaluer un outil de visibilité dans l’IA
Un outil de visibilité dans l’IA, aussi appelé outil de suivi de la visibilité dans l’IA, pose à intervalles réguliers une série de questions d’acheteurs à des assistants comme ChatGPT, Gemini, Perplexity et les AI Overviews de Google, puis compte combien de fois les réponses citent votre entreprise, renvoient vers votre site ou la décrivent correctement. Pour en juger un, vérifiez sept points : qui rédige les questions, combien de réponses se cachent derrière chaque chiffre, s’il pose la même question plusieurs fois, quels assistants et quels pays il couvre, si vous pouvez ouvrir chaque réponse complète, combien de temps il conserve l’historique, et ce que coûte une question suivie. Testez-le ensuite pendant une semaine avec vos propres questions avant de payer.
Les sept vérifications, avec la question à poser à chaque éditeur :
| Vérification | À demander à l’éditeur | À quoi ressemble une bonne réponse |
|---|---|---|
| Questions | Puis-je rédiger mes propres questions, dans la langue de mes clients ? | Oui, avec les questions contenant la marque rangées dans un groupe à part |
| Échantillon | Combien de réponses se cachent derrière chaque pourcentage ? | Le nombre est affiché à côté de chaque chiffre |
| Exécutions répétées | Chaque question est-elle posée plus d’une fois par période ? | Chaque jour, ou en plusieurs exécutions, avec le nombre indiqué |
| Couverture | Quels assistants, pays et langues, et lesquels sont payants en plus ? | Ceux qu’utilisent vos acheteurs, dans leur langue |
| Collecte | Application ou API, recherche web activée ou non, depuis quel pays ? | Documentée et identique chaque mois |
| Preuves | Puis-je ouvrir la réponse complète et les pages citées ? | Chaque réponse, datée et exportable |
| Unité de prix | Combien coûte une question suivie par mois ? | Un prix par requête ou par réponse que vous pouvez calculer |
Ce guide porte sur les outils qui comptent les réponses des assistants. Pour l’ensemble des outils de SEO par IA, du contenu aux audits techniques, consultez le guide des outils de SEO par IA avec les prix.
Ce qu’un outil mesure, et ce qu’il se contente d’estimer
Chaque outil multiplie trois nombres : les questions (les éditeurs parlent de « prompts »), les assistants et les exécutions. Peec AI le détaille sur sa page de tarifs : 25 requêtes sur 3 modèles pendant 30 jours font 2 250 réponses d’IA. Ces réponses sont la preuve.
Chaque graphique, chaque score de visibilité et chaque part de voix est un décompte établi à partir d’elles.
Une même question donne des réponses différentes selon la façon dont elle est posée, alors renseignez-vous sur la manière dont l’outil les collecte :
- Application ou API. SE Ranking affirme que son outil capture les réponses telles qu’un vrai utilisateur les verrait dans l’interface. D’autres outils interrogent les assistants via leurs API, ce qui coûte moins cher et se reproduit plus facilement, mais ignore ce qu’ajoute l’application. Le scan gratuit d’AIGROW utilise les API, sans recherche web.
- Recherche web activée ou non. La page d’aide d’OpenAI explique que ChatGPT cherche sur le web quand une question demande des informations récentes, et peut la reformuler en plusieurs requêtes envoyées à ses partenaires de recherche. Une réponse avec recherche peut citer d’autres entreprises qu’une réponse sans recherche.
- Localisation et mémoire. La même page indique que ChatGPT utilise une position approximative déduite de votre adresse IP et, si la mémoire est activée, les souvenirs enregistrés lorsqu’il reformule une recherche. Un outil qui tourne depuis un seul serveur n’en voit qu’une version.
Certains outils gratuits n’interrogent pas du tout les assistants. Le vérificateur gratuit de SEOcrawl qualifie son résultat d’« estimation, pas de mesure en direct » : un modèle évalue votre visibilité probable à partir de votre page d’accueil. Cela peut donner une première idée rapide.
Mais un décompte de vraies réponses est autre chose : avant de comparer les chiffres de deux outils, demandez de quel type il s’agit pour chacun.
Pourquoi une seule réponse par question ne suffit pas
Les assistants donnent rarement deux fois la même liste. Dans l’étude d’AIGROW sur les recommandations de l’IA, menée sans recherche web en septembre 2026, la première entreprise citée a changé pour 55,8 % des questions d’une exécution à l’autre (13 536 sur 24 269), et 54,3 % des entreprises citées n’apparaissaient que dans une seule réponse. Dans l’AIGROW Index d’octobre 2026, interrogé dans la langue de chaque pays, les pages en Allemagne reprenaient 50 % de leurs noms lors d’une nouvelle exécution, et celles des Pays-Bas 54 %.
Le nombre de réponses détermine donc ce que vaut un pourcentage. C’est la fréquence d’interrogation de l’outil qui fixe ce nombre :
| Fréquence de chaque question | Réponses par question, par assistant et par mois |
|---|---|
| Une fois par mois | 1 |
| Une fois par semaine | 4 ou 5 |
| Une fois par jour | Environ 30 |
| Une fois par jour, trois exécutions | Environ 90 |
Exemple chiffré (chiffres inventés). Un outil indique que ChatGPT vous a cité dans 5 réponses quotidiennes sur 30 à une même question : 17 %. L’intervalle à 95 % va de 7 % à 34 %, donc un passage à 20 % le mois suivant ne vous apprend rien. Si vous regroupez dix questions, ces mêmes 17 %, soit 50 réponses sur 300, se resserrent entre 13 % et 21 %.
Le guide des indicateurs de visibilité dans l’IA donne les formules et un tableau d’intervalles.
Vérifiez aussi le dénominateur. Une réponse qui ne cite aucune entreprise est une vraie réponse et doit figurer dans le décompte ; un outil qui l’écarte affiche un taux plus élevé que le vôtre. Pour une entreprise locale, sans recherche web, dans l’AIGROW Index, Claude n’a cité personne dans 58 % de ses réponses et Grok dans 76 %.
Le Taux de recommandation IA est défini en conservant ces réponses vides.
Quels assistants, pays et langues sont couverts
La plupart des outils incluent ChatGPT et au moins une des fonctions d’IA de Google dans le prix de base ; Claude est souvent absent ou payant en supplément. Ce que chaque page officielle indiquait le 20 octobre 2026 :
| Outil | Assistants inclus dans la formule | Coût supplémentaire ou formule supérieure |
|---|---|---|
| Ahrefs Brand Radar | AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot | Claude dans les requêtes personnalisées, à raison de 8 vérifications par mise à jour |
| Otterly.AI | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Microsoft Copilot | AI Mode, Gemini et Claude en options mensuelles |
| Peec AI | 3 modèles au choix parmi ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini, Naver AI | Modèles supplémentaires en options payantes, dont Perplexity ; Claude et Grok avec Enterprise |
| Profound | ChatGPT, Gemini et AI Overviews pendant l’essai | Jusqu’à 9 moteurs de réponse avec Enterprise |
| Semrush AI Visibility Toolkit | Des plateformes comme Google AI Mode et ChatGPT | 50 requêtes de plus pour $60 par mois |
| SE Ranking | AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini | Les formules indiquent 5 LLM à suivre ; limites personnalisées avec Enterprise |
| Sistrix | AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity | Inclus pendant la bêta |
Payez pour les assistants qu’utilisent vos acheteurs. Les clients d’un plombier interrogent ChatGPT et Google ; un acheteur de logiciels peut aussi interroger Claude ou Perplexity.
La langue et le pays comptent tout autant. Un client à Utrecht demande en néerlandais un bon comptable pour un indépendant, et reçoit une réponse en néerlandais avec des cabinets néerlandais. Demandez à chaque éditeur s’il règle le pays et la langue de la session ou s’il se contente d’écrire la ville dans la question, et si un marché supplémentaire est facturé.
L’essai de Profound couvre 1 langue et 1 région ; Peec AI propose le suivi multi-pays avec sa formule Advanced.
Réponses complètes, sources et historique
Un pourcentage que vous ne pouvez pas ouvrir ne peut pas être vérifié. Avant d’acheter, demandez à voir quatre choses :
- La réponse complète derrière chaque décompte, avec la date, l’assistant et les réglages. Ouvrez-en dix et recomptez : l’outil vous a-t-il marqué comme cité là où vous apparaissez vraiment, et a-t-il repéré une version mal orthographiée de votre nom ?
- Les pages citées par chaque réponse, lorsque la recherche web était activée. Ce sont les sites sur lesquels travailler ensuite. Les statistiques sur les sources de l’IA d’AIGROW montrent quels sites les assistants consultent pour chaque métier.
- L’historique par question. L’essai de Profound ne conserve aucun historique, et sa formule Enterprise le conserve en entier. Si un outil ne garde que la dernière réponse, vous ne pouvez pas voir quand un changement a commencé.
- Les exports. Le toolkit de Semrush exporte jusqu’à 1 000 lignes par CSV, 10 exports par jour. Profound propose des exports CSV et JSON et une API avec Enterprise. Si vous ne pouvez pas récupérer vos réponses, votre historique reste chez l’éditeur.
L’exactitude mérite sa propre ligne. Être cité avec de mauvais prix ou de mauvais horaires d’ouverture peut coûter plus cher que de ne pas être cité. Peec AI propose une vérification des requêtes par rapport aux faits que vous définissez, et les suivis payants d’AIGROW comparent les affirmations des assistants aux informations enregistrées sur votre entreprise.
Dans les deux cas, la comparaison se fait avec ce que vous fournissez : gardez donc ces informations à jour.
Ce que coûtent les outils de visibilité dans l’IA en octobre 2026
Prix tels que la page de chaque outil les affichait le 20 octobre 2026, en facturation mensuelle, dans la devise indiquée par la page : euros pour Ahrefs, Otterly.AI, Peec AI, SE Ranking et Sistrix, dollars pour Profound et Semrush. Certaines pages changent de devise selon la localisation. Les prix évoluent souvent : vérifiez la page avant d’acheter.
| Outil | Prix d’entrée publié | Ce que le prix couvre | Essai, option gratuite ou incluse |
|---|---|---|---|
| Ahrefs Brand Radar | Requêtes personnalisées à partir de 47 € par mois ; AI Visibility Index à partir de 179 € | Vérifications : 1 par requête, plateforme, lieu et mise à jour ; 654 € par mois pour tous les modèles | Requêtes personnalisées quotidiennes dans les formules Ahrefs payantes (Lite 5, Standard 10, Advanced 20) |
| Otterly.AI | 29 € (Lite, 15 requêtes) | 189 € pour 100 requêtes, 489 € pour 400, 15 % de remise en annuel | Essai gratuit pour les nouveaux utilisateurs, durée non précisée |
| Peec AI | 85 € (Starter, 50 requêtes) | 3 modèles par jour, 4 500 réponses par mois ; 205 € pour 150 requêtes, 425 € pour 350 | Essai gratuit proposé, conditions non précisées |
| Profound | Aucun prix publié pour les marques | Entreprise sur devis ; pour les agences, espaces clients à $399 par mois chacun, 100 requêtes par jour | 7 jours : 50 requêtes fixes par jour, 3 moteurs, sans historique ni exports |
| Semrush AI Visibility Toolkit | $99 | 25 requêtes suivies chaque jour, 1 projet | Pas d’essai gratuit |
| SE Ranking | 109 € (Core) | 100 requêtes suivies chaque jour dans une formule SEO ; 235 € pour 250 | 14 jours, 20 requêtes IA par jour |
| Sistrix | 119 € (Start) | Analyse IA gratuite en bêta : 100 requêtes par mois, jusqu’à 1 500 avec Premium | 14 jours gratuits |
L’essai de Profound exécute un ensemble de requêtes recommandé que vous ne pouvez pas modifier : il ne vous dit donc pas à quelle fréquence votre entreprise est citée pour vos propres questions.
Prix par réponse. Divisez le prix mensuel par requêtes × assistants × exécutions par mois. La formule Starter de Peec AI est le cas le plus clair, puisque la page indique le nombre de réponses : 85 € pour 4 500 réponses, soit un peu moins de 2 centimes la réponse. Une formule fictive à $100 avec 25 requêtes sur 2 assistants, interrogés chaque jour, donne 1 500 réponses, soit environ 7 centimes pièce.
Si un éditeur ne publie pas ce nombre, demandez-lui les trois chiffres, puis faites le calcul.
Pour un tableau de prix plus large, qui couvre aussi BrightLocal, Scrunch, AthenaHQ et Surfer, consultez le guide des outils de SEO par IA ainsi que le comparatif des outils de visibilité dans l’IA d’AIGROW.
Vous voulez savoir où en est votre entreprise ? Le testeur gratuit montre si ChatGPT, Claude, Gemini et Grok la citent.
Comment vérifier gratuitement sa visibilité dans l’IA, avec ou sans compte
Vous pouvez obtenir une première mesure sans payer. Ce que donne chaque option gratuite :
| Option | Compte | Ce que vous obtenez |
|---|---|---|
| À la main | Aucun | Posez 10 questions d’acheteur dans l’appli gratuite de chaque assistant, sans être connecté, et consignez les réponses dans un tableur |
| Google Search Console | Compte Google | Clics et impressions issus des AI Overviews et du mode IA, comptés dans le rapport Performances |
| Vérificateur gratuit SEOcrawl | Aucun | Jusqu’à 3 rapports par jour ; la page parle d’estimation |
| Vérification gratuite SE Ranking | Non précisé sur la page | Jusqu’à 5 concurrents, 5 essais par jour |
| Scan IA gratuit AIGROW | Aucun | Cinq questions posées aux modèles derrière quatre assistants, chaque taux accompagné de son intervalle à 95 % |
| Vérificateur de visibilité IA AIGROW | Aucun | Deux questions d’acheteur posées à quatre assistants, chaque réponse reproduite mot pour mot |
La page de Google sur les fonctionnalités d’IA indique que les sites affichés dans les AI Overviews et le mode IA sont comptés dans le rapport Performances de la Search Console, sous le type de recherche Web. Le guide des indicateurs explique comment lire ce rapport et le rapport AI Performance de Bing.
Le scan IA gratuit ne demande ni compte ni carte bancaire. Il lit votre page d’accueil, pose cinq questions via leurs API aux modèles derrière ChatGPT, Claude, Gemini et Grok, sans recherche web, et indique à quelle fréquence chacun vous cite. Avec les limites actuelles, il pose chaque question une fois par assistant, jusqu’à trois fois quand les limites le permettent, et le résultat précise combien.
Le vérificateur gratuit de visibilité IA prend environ 30 secondes et ne demande aucune inscription. Il pose deux questions d’acheteur sur votre métier et votre ville à ChatGPT, Claude, Gemini et Grok, une fois chacune, sans recherche web, et reproduit chaque réponse mot pour mot : si vous êtes cité, à quelle place, et qui l’est à votre place. Deux questions posées une seule fois donnent un instantané, utile pour lire les vraies réponses avant de choisir un outil de suivi payant.
Un test d’une semaine avant de payer
Servez-vous d’un essai ou d’un premier mois pour tester l’outil sur votre propre entreprise :
- Rédigez 20 questions que posent vos acheteurs, dans leur langue, sans aucun nom de marque. Gardez-en 5 qui vous citent ou citent un concurrent dans un groupe à part.
- Posez-en cinq à la main dans ChatGPT et Gemini, et enregistrez les réponses avec la date.
- Chargez les 20 dans l’outil, avec la langue et le pays qu’utilisent vos acheteurs.
- Au bout de sept jours, choisissez dix réponses au hasard, lisez chacune en entier et vérifiez les annotations de l’outil.
- Comptez les réponses qui ne citent aucune entreprise et vérifiez qu’elles figurent bien au dénominateur.
- Comparez les réponses de l’outil aux vôtres de l’étape 2. Une formulation différente est normale. Un ensemble d’entreprises complètement différent signale des réglages différents : demandez lesquels.
- Exportez tout. Si l’export échoue ou omet le texte des réponses, notez-le.
- Calculez le prix par réponse pour la formule dont vous auriez besoin.
Exemple chiffré (chiffres fictifs). 20 questions × 3 assistants × 7 jours = 420 réponses. Vous êtes cité dans 63 : 15 %, avec un intervalle à 95 % de 12 % à 19 %. ChatGPT seul vous a cité dans 21 réponses sur 140 : 15 %, intervalle de 10 % à 22 %.
À l’étape 4, vous constatez que 2 réponses sur 10 sont mal annotées. Cette erreur dépasse l’intervalle : demandez à l’éditeur comment il associe les noms avant de vous fier à la moindre tendance.
Si vous préférez que quelqu’un collecte et vérifie les réponses, l’audit de visibilité dans l’IA pose 20 à 40 de vos questions d’acheteur à quatre assistants, enregistre chaque réponse et les concurrents nommés à votre place, et s’achève par une liste ordonnée de corrections.
Où se situe AIGROW
AIGROW fait partie de ces options, conçue pour les petites entreprises et les agences qui les accompagnent. Ce que décrivent ses propres pages :
- Gratuit : le scan IA et le vérificateur de visibilité IA présentés plus haut, tous deux sans compte.
- Formules de suivi : Watch vérifie 10 questions chaque mois ; Act vérifie 30 questions chaque semaine avec trois concurrents. Le suivi payant enregistre chaque réponse et qui y est nommé à votre place. Il confronte les affirmations des assistants aux informations sur votre entreprise que vous avez enregistrées, propose des questions à partir de vos propres données Search Console, et suit jusqu’à 2 marchés avec Watch ou jusqu’à 6 avec les formules supérieures, chacun dans sa langue. Operate et Agency ajoutent les visites provenant des assistants IA, à partir de votre export GA4. Détails sur la page des formules.
- Audit : l’audit de visibilité dans l’IA, décrit plus haut.
- Agences : un rapport mensuel en marque blanche avec votre logo et un lien client, dans la formule agence.
Limites à connaître : le lieu est inscrit dans les questions, donc le suivi ne reproduit pas la localisation de l’appareil d’un visiteur. Le suivi enregistre des réponses obtenues via les API des modèles ; il ne peut garantir ni un classement, ni une recommandation, ni une vente.
AIGROW se mesure de la même façon. En octobre 2026, sur 358 réponses à 30 questions en 11 langues, ChatGPT, Claude, Gemini et Grok ont cité AIGROW dans 4 d’entre elles (1,1 %). Semrush, Profound et Otterly.AI ont été cités le plus souvent à sa place. L’étude détaille chaque question.
Sources
Pages officielles consultées le 20 octobre 2026 :
- Ahrefs: Brand Radar
- Otterly.AI: Pricing
- Peec AI: Pricing
- Profound: Pricing
- Semrush Knowledge Base: AI Visibility Toolkit
- SE Ranking: AI Visibility Tracker
- SE Ranking: Subscription plans
- Sistrix: AI and chatbot analysis
- Sistrix: Pricing
- SEOcrawl: AI Visibility Checker
- OpenAI Help Center: Searching the web with ChatGPT
- Google Search Central: AI features and your website
Données AIGROW :
- Étude sur les recommandations de l’IA, 2026
- Rapport sur la visibilité dans l’IA, édition d’octobre 2026
- L’IA recommande-t-elle AIGROW ?
- Définition du Taux de recommandation IA
Les exemples chiffrés utilisent des chiffres fictifs. Chaque intervalle qui y figure est un intervalle de Wilson à 95 %.
Vérifiez si l’IA cite votre entreprise
Quatre assistants, vos propres requêtes d’achat, cinq jours ouvrés. Si votre entreprise est déjà citée, l’audit l’indiquera et ne vous coûtera rien de plus.
Un prix fixe, payé une seule fois
Questions fréquentes
