De beste AI-tools voor zoekmachineoptimalisatie, gecontroleerd in oktober 2026

Welke AI-SEO-tool past bij jouw taak

AI-tools voor zoekmachineoptimalisatie doen tegenwoordig vier afzonderlijke taken. Trackers leggen vast wat assistenten zoals ChatGPT, Gemini, Claude en de AI-functies van Google zeggen wanneer een koper een vraag stelt. Contenttools helpen je pagina's te schrijven en te verversen.

Technische controles laten zien of AI-crawlers je site kunnen lezen. Google en Bing bieden ook gratis rapporten over hoe je eigen pagina's in hun AI-antwoorden verschijnen. Bepaal welke taak je nodig hebt voordat je prijzen vergelijkt, want een tracker en een contenteditor rekenen voor verschillende dingen.

Elke prijs en functie hieronder komt van de eigen prijs- of productpagina van de aanbieder, gelezen op 20 oktober 2026. Prijzen staan in Amerikaanse dollars, behalve die van Peec AI, dat in euro's rekent. Prijzen en limieten veranderen, dus open de pagina voordat je koopt.

AIGROW publiceert deze gids en verkoopt werk rond AI-zichtbaarheid. Daarom wordt AIGROW hieronder apart beschreven, op basis van de eigen pagina's, als één van de opties.

AI-zichtbaarheidstrackers vergeleken

Een tracker stelt volgens een schema een vaste set vragen, die aanbieders prompts noemen, en legt vast of je merk wordt genoemd of je pagina's worden geciteerd. De tabel toont wat elk instapabonnement dekt. De tools staan in alfabetische volgorde, dat is geen rangschikking.

Wat elke officiële pagina verder vermeldt:

• Ahrefs Brand Radar volgt op twee manieren. Custom Prompts voeren je eigen koopvragen dagelijks, wekelijks of maandelijks uit. Eén controle is één prompt op één platform, op één locatie, voor één update, en Claude gebruikt 8 controles per update. De AI Visibility Index vraagt geen configuratie en bewaart de geschiedenis tot 2025, maar Ahrefs zegt dat de dekking beperkt kan zijn voor merken met weinig zoekvraag. Hij start bij $199 per maand, of $699 per maand voor alle modellen. Lite bevat 150 controles per maand, Standard ($249) 300 en Advanced ($449) 600.
• AthenaHQ rekent één credit per AI-antwoord. Bij jaarlijkse facturering betaal je 17% minder.
• BrightLocal is opgebouwd rond vestigingen: een score van 0 tot 100 per vestiging, een vergelijking met concurrenten, een ranglijst van de bronnen die AI-antwoorden gebruiken, en hiaten die worden doorgegeven aan de Citation Builder.
• Otterly.AI bevat tracking van citatiebronnen. Standard kost $189 per maand voor 100 prompts en Premium $489 voor 400.
• Peec AI rekent in euro's en bevat instellingen voor land en taal zonder extra kosten. Pro kost €205 per maand voor 150 prompts en 2 projecten, Advanced €425 voor 350 prompts en 5 projecten. Een extra model start bij €25 per maand bij jaarlijkse facturering, en jaarlijkse facturering is 15% goedkoper.
• Profound richt zich op grote bedrijven. De prompts in de proefversie zijn een aanbevolen set die je niet kunt aanpassen. Enterprise voegt eigen prompts, single sign-on, SOC 2, exports en een API toe.
• Scrunch Core bevat 5 site-audits per maand. Enterprise dekt 9 modellen.
• Semrush verkoopt de AI Visibility Toolkit los, met Brand Performance voor 1 domein (wekelijks bijgewerkt) en AI-zoekcontroles in Site Audit voor maximaal 100 pagina's. 50 extra prompts kosten $60 per maand. Semrush One bundelt SEO en AI: Starter kost $165.17 per maand bij jaarlijkse facturering of $199 maandelijks met 50 dagelijkse prompts, Pro+ $248.17 met 100, en Advanced voegt API-toegang toe.
• Surfer bevat AI-tracking ook in de contentabonnementen: Standard ($99 per maand, jaarlijks gefactureerd) heeft 25 prompts alleen op ChatGPT, wekelijks gecontroleerd, en Pro ($182) heeft 50 dagelijkse prompts over alle modellen.

Voor een nadere blik op alleen trackers zet de gids voor het kiezen van een AI-zichtbaarheidstool van AIGROW uiteen wat je kunt vergelijken.

Content- en workflowtools met AI-zoekfuncties

Contenttools helpen je pagina's te schrijven, te briefen en te verversen. Verschillende voegen inmiddels AI-tracking toe, wat handig is als je één abonnement voor beide taken wilt.

Frase Professional kost $103 per maand bij jaarlijkse facturering ($129 maandelijks) en Scale $239 ($299 maandelijks). Clearscope Business kost $399 per maand voor 300 gevolgde zoekopdrachten, met onbeperkt aantal gebruikers in elk abonnement.

Een contenttool kan je vertellen wat een pagina mist in vergelijking met de pagina's die scoren of worden geciteerd. Hij kan een assistent niet laten besluiten jou te noemen. Pagina's verdienen citaties wanneer ze de vraag van de koper beantwoorden met feiten die een lezer kan controleren.

De GEO-gids laat zien hoe je zo'n pagina schrijft, en de gids voor AI-zoekmachineoptimalisatie behandelt de toegang voor crawlers van GPTBot, ClaudeBot en de andere AI-bots.

Gratis rapporten om eerst te bekijken

Lees voordat je voor een tracker betaalt wat Google en Bing al rapporteren over je eigen site. Deze cijfers komen van Google en Bing zelf.

Google zegt dat het rapport Generative AI-prestaties per 31 augustus 2026 voor alle sites beschikbaar is. Google zegt ook dat er geen speciale markup of AI-tekstbestand nodig is om in de AI-functies te verschijnen: de pagina moet geïndexeerd zijn en in aanmerking komen voor een snippet.

Zo beoordeel je de cijfers van een tracker voordat je betaalt

AI-antwoorden verschillen van de ene keer op de andere, en assistenten spreken elkaar tegen. Voor het AIGROW AI Visibility Report van oktober 2026 zijn koopvragen voor 44 soorten bedrijven op 108 plaatsen, in totaal 2.580 ranglijstpagina's, voorgelegd aan ChatGPT, Claude, Gemini en Grok zonder zoeken op het web. Dat leverde 80.059 antwoorden op.

Drie bevindingen zijn belangrijk als je een tracker koopt.

• Een assistent die dezelfde vraag opnieuw kreeg, herhaalde 56% van zijn namen. Eén antwoord per dag is een steekproef, dus lees aandelen over meerdere weken en vraag hoe vaak elke vraag wordt uitgevoerd.
• Twee willekeurige assistenten deelden 21% van de namen die ze gaven, en 61% van de bedrijven op een ranglijstpagina werd door slechts één assistent genoemd. Volg de assistenten die jouw klanten gebruiken.
• Gevraagd naar een lokaal bedrijf noemde Grok in 76% van zijn antwoorden niemand, en Claude in 58%. Vraag of een tool die lege antwoorden meetelt, want als ze worden weggelaten, lijkt elk percentage hoger.

Deze cijfers komen van de modellen zonder zoeken op het web, via de routes die de Index-methode beschrijft. Een tracker die de apps met webzoekopdrachten gebruikt, zal andere cijfers zien, maar dezelfde vragen blijven gelden:

1. Welke assistenten dekt hij in het abonnement dat je gaat kopen, en bevraagt hij de app die een persoon gebruikt of het model via een API?
2. Hoe vaak wordt elke vraag uitgevoerd, en laat het rapport zien hoeveel antwoorden achter elk cijfer zitten?
3. Worden lege antwoorden en mislukte aanroepen meegeteld, en hoe?
4. Kun je per vraag het land en de taal instellen?
5. Kun je de volledige antwoorden met hun datum exporteren, om een cijfer zelf te controleren?
6. Maakt hij onderscheid tussen een vermelding (jouw naam in het antwoord) en een citatie (een link naar jouw pagina)?
7. Kun je je eigen koopvragen schrijven? Een klein bedrijf met weinig zoekvraag heeft ze nodig.

Op de pagina AI-aanbevelingspercentage lees je hoe je zelf een percentage en het bijbehorende interval berekent, en de gids over AI-zichtbaarheidsmetrics legt uit welke cijfers je moet rapporteren.

Rekenvoorbeeld: wat kosten 30 vragen per dag

Stel dat een tandartspraktijk 30 koopvragen wil volgen op ChatGPT, Gemini en Google AI Overviews, één keer per dag. Dat is 30 × 3 × 30 = 2.700 antwoorden in een maand van 30 dagen. Elke aanbieder telt die behoefte in een eigen eenheid:

Controleer daarna wat de cijfers je gaan vertellen. Dagelijkse uitvoering op één assistent levert 900 antwoorden per maand op over de 30 vragen. Als de praktijk in 90 daarvan wordt genoemd, is het percentage 10%, met een 95%-interval van ongeveer 8,2% tot 12,1%.

Voor één enkele vraag zijn 30 antwoorden per maand een veel bredere marge: 6 van 30 is 20%, met een interval van ongeveer 9,5% tot 37,3%. Rapporteer het percentage over alle vragen samen, en beschouw een verandering bij één vraag als een aanleiding om de antwoorden te bekijken.

Wil je weten waar je bedrijf staat? De gratis checker laat zien of ChatGPT, Claude, Gemini en Grok het noemen.

Waar AIGROW past

AIGROW publiceert deze gids, dus het wordt hier alleen beschreven op basis van de eigen pagina's.

• De gratis AI-zichtbaarheidsscan leest je homepage, schrijft vijf vragen die een klant zou kunnen stellen en legt ze via hun API's voor aan de modellen achter ChatGPT, Claude, Gemini en Grok, zonder zoeken op het web. Binnen de huidige limieten stelt hij elke vraag één keer per assistent, en het resultaat toont je AI-aanbevelingspercentage met het 95%-interval. Je hebt geen account en geen kaart nodig.
• De AI-zichtbaarheidsaudit voert 20 tot 40 van je eigen vragen uit op vier assistenten en levert op werkdag 5 de volledige antwoorden, gedateerd en opnieuw uitvoerbaar, een score van 0 tot 100 per assistent, de concurrenten die in jouw plaats genoemd worden en een verbeterlijst gerangschikt naar impact.
• AIGROW voor agencies biedt klantaccounts en white-labeldiensten onder het merk van de agency.
• De openbare AI Visibility Index laat zien welke bedrijven de assistenten noemden voor een soort bedrijf en plaats, met methode en data gepubliceerd onder CC BY 4.0.

De Index is een gedateerde onderzoeksteekproef. Een gratis scan is een eerste meting en kan geen AI-vermelding garanderen.

Welke tools de assistenten zelf noemen

AIGROW legde dezelfde modellen 30 vragen voor die een eigenaar stelt als hij hulp zoekt bij AI-zichtbaarheid, in 11 talen, elk drie keer, en publiceerde elk antwoord in Do AI assistants recommend AIGROW? Van de 358 antwoorden die in oktober 2026 zijn gemeten, noemde 4 AIGROW, een percentage van 1,1%. De namen die de antwoorden het vaakst gaven:

Dit is een telling van wat de modellen zonder zoeken op het web zeiden, geen kwaliteitsbeoordeling. Het laat zien welke namen een koper waarschijnlijk hoort als hij een assistent om hulp vraagt. Dat is goed om te weten als je tools vergelijkt of de dienst zelf verkoopt.

Kiezen in vijf stappen

1. Schrijf 20 tot 30 vragen op die je klanten stellen voordat ze een bedrijf zoals het jouwe kiezen, in hun woorden en hun taal.
2. Lees een maand lang de gratis rapporten van Google Search Console en Bing Webmaster Tools, zodat je weet waar je al zichtbaar bent.
3. Maak een lijst van de assistenten die je klanten gebruiken en selecteer tools die ze in het instapabonnement dekken, niet als betaalde add-ons.
4. Vermenigvuldig vragen met assistenten met uitvoeringen per maand en vergelijk dat getal met de eenheid van elk abonnement.
5. Laat twee geselecteerde tools dezelfde maand dezelfde vragen uitvoeren en vergelijk het percentage dat elk rapporteert voor jou en voor één concurrent die je goed kent.

Beslis daarna wat je gaat veranderen. Een tracker laat zien waar je staat; het werk dat daar verandering in brengt, zit in je pagina's, je vermeldingen en de sites die jou noemen. De gids over GEO versus SEO beschrijft dat werk voor een klein bedrijf.

Bronnen, geraadpleegd op 20 oktober 2026

• Semrush-prijzen en helppagina van de Semrush AI Visibility Toolkit
• Ahrefs-prijzen, Ahrefs Brand Radar en Ahrefs Custom Prompts
• AthenaHQ-prijzen
• BrightLocal Local AI Visibility en BrightLocal-prijzen
• Otterly.AI-prijzen
• Peec AI-prijzen
• Profound-prijzen
• Scrunch-prijzen
• Surfer-prijzen
• Clearscope-prijzen
• Frase-prijzen
• AirOps-prijzen
• HubSpot AI Search Grader
• Google Search Console-rapport over prestaties van generatieve AI en Google AI-functies en je website
• Aankondiging Bing AI Performance, februari 2026 en Bing AI-zichtbaarheidsinzichten, juni 2026