Forskning · november 2026

Föredrar AI-assistenter kedjor framför lokala oberoende verksamheter?

Vi matchade de lokala verksamheter som ChatGPT, Claude och Gemini nämner på 200 slumpmässiga sidor i AIGROW Index mot OpenStreetMap och jämförde andelen kedjefilialer bland dem med andelen bland alla verksamheter i samma bransch runt staden: 20 länder, 22 typer av verksamhet.

Publicerad av Guglielmo Paesano, grundare av AIGROW · working paper, 5 november 2026

863 verksamheter som nämndes av AI-assistenter
19,8 %var kedjefilialer, jämfört med 10,6 % förväntade utifrån kartan
Sidor
200
Länder
20
Typer av verksamhet
22
Nämnda / förväntade
1,87
Kedja jämfört med fristående, samma sida
2,51

Working paper, inte granskat av experter

På 200 slumpmässiga sidor i AIGROW Index var 19,8 % av de 863 lokala verksamheter som ChatGPT, Claude eller Gemini nämnde kedjefilialer, jämfört med 10,6 % förväntade utifrån kartan över varje stad. Det är 1,87 gånger den förväntade andelen. På samma sida var det 2,51 gånger så troligt att en kedja nämndes som att en oberoende verksamhet gjorde det.

Resultat

Andelarna avser verksamheter som nämns av minst en av de tre assistenterna, om inget annat anges. Tabellerna nedan visar varje siffra med sitt 95-procentiga intervall.

  1. AI-assistenter nämner kedjeenheter nästan dubbelt så ofta som kartan förutspår: 19,8 % av de företag de nämnde, jämfört med 10,6 % förväntat.

    Det är 1,87 gånger den förväntade andelen (1,52 till 2,50). Varje assistent gör samma sak på egen hand: ChatGPT nämner 2,02 gånger den förväntade andelen kedjor, Claude 2,10 och Gemini 1,99. Den förväntade andelen är den som de nämnda företagen skulle ha om varje sidas företag drogs slumpmässigt bland företagen i den branschen på kartan runt staden. På 125 av de 200 sidorna finns ett nämnt företag som hittats på kartan; de övriga bidrar inte till någon av sidorna.

  2. På samma sida var en kedjeenhet 2,51 gånger så sannolik att nämnas som ett fristående företag.

    Konfidensintervallet på 95 % går från 1,86 till 3,69. Jämförelsen görs inom varje sida och vägs sedan samman, så en stad full av kedjor väger inte ner en stad med få. Om man räknar varje gång ett företag nämns, och inte bara en gång, blir lutningen större (2,45 gånger den förväntade andelen): kedjor nämns om och om igen över frågor och körningar. Ett andra urval på 713 sidor, större men inte slumpmässigt draget och begränsat till företag med webbplats, ger 1,95 gånger (1,72 till 2,22).

  3. Lutningen är starkast för gym, frisörer, fastighetsmäklare och bilverkstäder: bland gymmen var 57,1 % av de nämnda företagen kedjeenheter, jämfört med 10,7 % förväntat.

    Restauranger går åt andra hållet: 1,3 % av de 223 nämnda restaurangerna var kedjeenheter, jämfört med 2,6 % förväntat. Hotell, där kedjor är vanliga på kartan, visar en liten lutning (1,25 gånger). I 7 av de 22 branscherna innehåller den undersökta kartan inga kedjor alls, så det finns inget att jämföra. Varje bransch bygger på 9 eller 10 sidor, så en enskild rad visar en riktning, inte en storlek.

Vad det betyder för en oberoende verksamhet

När någon ber en assistent om ett gym, en frisörsalong eller en fastighetsmäklare i närheten har kedjorna ett försprång. Studien mäter den snedfördelningen, inte dess orsak, och en kedja kan helt enkelt vara större och mer känd. Hur som helst måste en oberoende aktör ge assistenterna mer att gå på.

Var samma verksamhet överallt
Använd ett och samma namn, en adress och ett telefonnummer på din webbplats, i din Google Business Profile och i katalogerna, så att varje omnämnande som en assistent läser pekar på samma plats.
Säg vad du är
Beskriv din verksamhet i sidornas märkkod, med bransch, adress och öppettider, så att en assistent som läser din webbplats inte behöver gissa.
Ge dem mer än ett namn
Be dina kunder om recensioner och håll dina listningar kompletta, så att assistenterna hittar mer än ett namn när de söker efter dig.
Mät det
Kontrollera vem assistenterna nämner för din bransch i din stad nu, och igen efter varje förändring. AI Local Fix gör grundarbetet för en lokal verksamhet, från listningar och Google-profil till sidornas märkkod och ett recensionspaket, ställer sedan samma frågor igen och räknar dina närmaste konkurrenter i svaren.

Nämnda jämfört med förväntade

Varje stapelpar ställer kedjeandelen bland de nämnda verksamheterna mot den andel som kartan förutsäger för samma sidor. Staplar i samma diagram delar skala.

Kedjeandel bland de verksamheter som varje assistent nämnde, och den förväntade andelen.
  • Kedjeandel, nämnda
  • Förväntad kedjeandel
ChatGPT
Claude
Gemini
Någon av de tre
Typer av verksamhet med redovisat intervall, störst snedfördelning först. Restauranger är de enda som ligger under kartans nivå.
  • Kedjeandel, nämnda
  • Förväntad kedjeandel
Frisörer
Tandläkare
Gym
Mäklare
Bilverkstäder
Veterinärer
Försäkringsmäklare
Hotell
Restauranger

Per assistent

Nämnda / förväntade delar kedjeandelen bland de nämnda verksamheterna med den förväntade andelen. Sista kolumnen jämför en kedja och en oberoende verksamhet på samma sida.

AssistentNämnda företagKedjeandel, nämndaFörväntad kedjeandelNämnda / förväntadeKedja jämfört med fristående, samma sida
ChatGPT53120,9 % (17,7 % till 24,6 %)10,3 %2,02 (1,62 till 2,72)2,81 (2,03 till 4,38)
Claude50926,3 % (22,7 % till 30,3 %)12,5 %2,10 (1,66 till 3,02)3,05 (2,14 till 5,08)
Gemini35022,0 % (18,0 % till 26,6 %)11,0 %1,99 (1,58 till 2,63)2,70 (1,95 till 4,03)
Någon av de tre86319,8 % (17,3 % till 22,6 %)10,6 %1,87 (1,52 till 2,50)2,51 (1,86 till 3,69)

Om man räknar varje länkat namn, så att en verksamhet som nämns i tio svar räknas tio gånger, är kedjeandelen 27,9 % mot 11,4 % förväntade: 2,45 gånger (1,82 till 3,40).

Efter företagstyp

Flest nämnda först. Med 9 till 10 sidor per rad bör du läsa varje rad som en riktning. Där ingen kedja finns på kartan finns inget att jämföra.

Typ av företagSidorFöretag på kartanKedjeandel, kartanNämnda företagKedjeandel, nämndaFörväntad kedjeandelNämnda / förväntade
Restauranger98 2762,4 %2231,3 % (0,5 % till 3,9 %)2,6 %0,52 (0,00 till 1,01)
Hotell91 96230,9 %18940,2 % (33,5 % till 47,3 %)32,1 %1,25 (1,04 till 1,56)
Frisörer92 7180,9 %628,1 % (3,5 % till 17,5 %)0,9 %9,36 (4,76 till 15,74)
Gym95848,9 %5657,1 % (44,1 % till 69,2 %)10,7 %5,32 (4,06 till 7,29)
Mäklare93286,7 %5529,1 % (18,8 % till 42,1 %)7,8 %3,71 (2,73 till 6,45)
Tandläkare91 0560,7 %545,6 % (1,9 % till 15,1 %)0,9 %6,25 (0,00 till 12,15)
Veterinärer102403,3 %4015,0 % (7,1 % till 29,1 %)6,5 %2,32 (1,48 till 4,16)
Bilverkstäder91 12616,8 %3953,8 % (38,6 % till 68,4 %)15,1 %3,56 (2,41 till 5,96)
Trafikskolor93681,4 %342,9 % (0,5 % till 14,9 %)3,2 %0,93
Advokater93450,0 %300,0 % (0,0 % till 11,4 %)0,0 %ej tillgängligt
Arkitekter91880,0 %240,0 % (0,0 % till 13,8 %)0,0 %ej tillgängligt
Försäkringsmäklare91517,3 %1631,2 % (14,2 % till 55,6 %)15,9 %1,97 (0,70 till 5,79)
Hudläkare10871,1 %80,0 % (0,0 % till 32,4 %)0,0 %ej tillgängligt
Elektriker91700,6 %70,0 % (0,0 % till 35,4 %)1,6 %0,00
Redovisningsbyråer9802,5 %714,3 % (2,6 % till 51,3 %)7,1 %2,00
Fysioterapeuter92520,0 %60,0 % (0,0 % till 39,0 %)0,0 %ej tillgängligt
Rörmokare96414,1 %520,0 % (3,6 % till 62,4 %)18,0 %1,11
Flyttfirmor9650,0 %30,0 % (0,0 % till 56,1 %)0,0 %ej tillgängligt
Digitala marknadsföringsbyråer9630,0 %20,0 % (0,0 % till 65,8 %)0,0 %ej tillgängligt
Finansrådgivare9449,1 %1100,0 % (20,7 % till 100,0 %)12,5 %8,00
Städfirmor9160,0 %10,0 % (0,0 % till 79,3 %)0,0 %ej tillgängligt
Takläggare9150,0 %10,0 % (0,0 % till 79,3 %)0,0 %ej tillgängligt

Per land

I 18 av de 19 länderna med en definierad kvot är kedjeandelen bland nämnda verksamheter högre än den förväntade, och 7 har ett intervall som ligger helt över 1.

LandSidorFöretag på kartanKedjeandel, kartanNämnda företagKedjeandel, nämndaFörväntad kedjeandelNämnda / förväntade
USA102 01115,2 %8931,5 % (22,8 % till 41,7 %)23,9 %1,32 (1,06 till 2,87)
Kanada109395,1 %7628,9 % (20,0 % till 40,0 %)12,2 %2,37 (1,53 till 8,96)
Portugal101 9714,1 %756,7 % (2,9 % till 14,7 %)8,0 %0,84
Danmark101 4857,3 %7413,5 % (7,5 % till 23,1 %)12,3 %1,10 (0,60 till 4,30)
Storbritannien107625,8 %7017,1 % (10,1 % till 27,6 %)11,9 %1,44 (1,13 till 3,04)
Tyskland102 2344,6 %6414,1 % (7,6 % till 24,6 %)9,0 %1,56 (0,00 till 1,68)
Nederländerna101 0922,6 %568,9 % (3,9 % till 19,3 %)2,8 %3,17 (0,00 till 6,79)
Australien101 2166,2 %4938,8 % (26,4 % till 52,8 %)14,3 %2,72 (1,93 till 10,10)
Frankrike101 6137,6 %4228,6 % (17,2 % till 43,6 %)10,3 %2,76 (0,83 till 7,39)
Belgien109082,0 %4214,3 % (6,7 % till 27,8 %)2,5 %5,81 (2,24 till 8,13)
Irland103214,4 %4114,6 % (6,9 % till 28,4 %)10,6 %1,38 (0,59 till 4,20)
Italien101 0132,0 %402,5 % (0,4 % till 12,9 %)1,5 %1,66 (0,00 till 28,00)
Mexiko1041014,6 %2638,5 % (22,4 % till 57,5 %)14,4 %2,67 (2,01 till 12,33)
Polen106274,9 %238,7 % (2,4 % till 26,8 %)1,8 %4,78
Sverige101418,5 %2321,7 % (9,7 % till 41,9 %)9,7 %2,24 (0,00 till 4,39)
Österrike106015,2 %1915,8 % (5,5 % till 37,6 %)10,7 %1,47 (0,00 till 11,50)
Spanien103573,9 %1844,4 % (24,6 % till 66,3 %)5,1 %8,64 (3,17 till 11,77)
Schweiz101559,0 %1637,5 % (18,5 % till 61,4 %)15,2 %2,46
Norge102365,1 %1513,3 % (3,7 % till 37,9 %)7,0 %1,92
Brasilien101060,0 %50,0 % (0,0 % till 43,4 %)0,0 %ej tillgängligt

Andra sätt att dra gränsen

Alla varianter behåller snedfördelningen, från 1,49 till 3,41 gånger den förväntade andelen, och alla intervall ligger kvar över 1.

VariantNämnda företagKedjeandel, kartanKedjeandel, nämndaFörväntad kedjeandelNämnda / förväntadeKedja jämfört med fristående, samma sida
Huvudregel8636,3 %19,8 %10,6 %1,87 (1,52 till 2,50)2,51 (1,86 till 3,69)
Strikt regel: endast ett varumärke i Wikidata8634,8 %17,5 %8,2 %2,14 (1,66 till 3,05)2,89 (2,04 till 4,51)
Lös regel: valfri varumärkes- eller operatörstagg8639,6 %24,4 %14,1 %1,73 (1,47 till 2,18)2,29 (1,80 till 3,07)
Inga taggar: samma namn på två platser som ligger minst 500 m från varandra8633,3 %12,1 %3,5 %3,41 (2,61 till 4,39)4,32 (3,03 till 6,07)
Varje varumärke räknas en gång per sida8554,5 %19,1 %8,3 %2,29 (1,88 till 2,98)3,20 (2,44 till 4,60)
Utan hotellsidor6743,3 %14,1 %4,6 %3,08 (2,41 till 3,90)4,53 (3,11 till 6,60)
Utan bilverkstadssidor8245,6 %18,2 %10,4 %1,75 (1,43 till 2,30)2,28 (1,72 till 3,29)
Endast företag med webbplats5789,9 %21,8 %14,6 %1,49 (1,24 till 1,93)1,92 (1,42 till 2,85)

Namnen som inte kunde länkas

Värsta fallet: varje olänkat namn räknas som oberoende, om det inte har ett kedjevarumärke eller en aktör som finns på sidorna för samma bransch, och ett namn som passar flera verksamheter räknas som kedja bara när alla dessa är kedjor.

AssistentSpecifika namnInte länkadeKedjeandel, minstFörväntad kedjeandel
ChatGPT6 8884 8349,8 % (9,2 % till 10,6 %)5,5 %
Claude8 8956 7889,5 % (8,9 % till 10,1 %)6,1 %
Gemini7 0765 4616,2 % (5,7 % till 6,8 %)5,2 %
Någon av de tre22 85917 0838,6 % (8,2 % till 8,9 %)5,6 %

Marginalen är minst för Gemini: 6,2 % mot 5,2 %.

Ett andra, större urval

713 sidor i indexet i 8 länder vars karta bara innehåller verksamheter som anger en webbplats. Inte slumpmässigt dragna, alltså en replikering och inte huvudresultatet.

AssistentNämnda företagKedjeandel, nämndaFörväntad kedjeandelNämnda / förväntadeKedja jämfört med fristående, samma sida
ChatGPT1 66530,3 % (28,1 % till 32,5 %)14,8 %2,05 (1,79 till 2,35)3,36 (2,72 till 4,18)
Claude1 60835,1 % (32,8 % till 37,4 %)16,6 %2,11 (1,84 till 2,46)3,72 (2,96 till 4,81)
Gemini1 11630,8 % (28,2 % till 33,6 %)15,2 %2,03 (1,73 till 2,38)3,25 (2,51 till 4,20)
Någon av de tre2 56328,4 % (26,7 % till 30,2 %)14,5 %1,95 (1,72 till 2,22)3,12 (2,55 till 3,84)

På de 670 sidorna utanför det slumpmässiga urvalet är kvoten 1,96 (1,72 till 2,26), och i vart och ett av dess 8 länder ligger intervallet helt över 1.

Så gjordes studien

Svaren
I novemberutgåvan 2026 av AIGROW AI Visibility Index fick ChatGPT, Claude och Gemini samma frågor om en bransch i en stad, flera gånger om. Det kom in 7 198 svar på de undersökta sidorna. Ingen assistent fick någon ny fråga för den här studien.
Sidorna
200 lokala Index-sidor som dragits slumpmässigt, 10 i vart och ett av 20 länder, och som omfattar 22 branscher i 88 städer.
Kartan
Varje OpenStreetMap-objekt i sidans bransch inom sidans radie, med dess varumärkes- och operatörstaggar: 18 198 företag på de 200 sidorna. Filialer med samma namn inom radien räknas som ett företag. Namn som bara består av bransch- och ortsord utelämnas, eftersom ett svar inte kan peka ut dem.
Kedja eller fristående
Ett företag är en kedjeenhet när kartan kopplar det till ett varumärke med en post i Wikidata, till ett varumärkesnamn som delas med andra platser, eller till en privat operatör som driver platser under olika namn. Offentliga organ räknas inte som operatörer. Regeln fastställdes den 5 november 2026, innan någon siffra om nämnda företag hade beräknats. Den hittar 1 141 kedjor bland de 18 198 företagen på kartan, varav 881 via ett varumärke i Wikidata, och 171 bland de 863 nämnda.
Från namn till företag
Ett namn räknas när det har ett särskiljande ord utöver branschen och staden, och det kopplas när det passar exakt ett företag på sidans karta: 5 580 av 22 859 sådana namn. 196 passar mer än ett företag och förblir olänkade. Ett nämnt företag räknas en gång, oavsett hur ofta det nämns.
Den förväntade andelen
Den kedjeandel som de nämnda företagen skulle ha om varje sidas nämnda företag drogs från den sidans karta. Varje sida väger lika mycket som antalet företag som nämns på den, så den förväntade andelen skiljer sig från den sammanvägda kedjeandelen på kartan, 6,3 % av alla 18 198 företag.
Statistik
Andelar av företag anges med Wilson-intervall på 95 %. Alla andra intervall är en bootstrap över hela sidor (2 000 omsamplingar), vilket behåller sidmixen i osäkerheten; när fler än en omsampling av tio saknar definierat värde, till exempel ingen kedja på kartan, utelämnas intervallet. Samma sidjämförelse görs som en Mantel-Haenszel-riskkvot med sidan som stratum.

Gränser

Kartan är inte gatan
OpenStreetMap ritas av volontärer, och kedjeenheter läggs ofta till i bulk från varumärkeslistor, så kartan saknar sannolikt fler fristående företag än kedjor; hur många har inte mätts. Saknade fristående företag höjer kedjeandelen på kartan, vilket får lutningen att se mindre ut, och kan inte kopplas till svaren, vilket får den att se större ut. Värsta fallet ovan täcker det andra.
De flesta namn går inte att koppla
74,7 % av de specifika namnen har ingen enskild träff på kartan: vissa företag saknas där, vissa namn stavas annorlunda och vissa finns inte. Även om alla dessa vore fristående företag så länge de inte har ett kedjevarumärke skulle kedjor utgöra minst 8,6 % av namnen, jämfört med 5,6 % förväntat. Lutningen beror inte på dessa namn, men dess storlek gör det.
Taggar varierar
Varumärkesmärkning skiljer sig mellan länder och branscher, och reglerna strikt, lös och utan taggar sätter gränserna för det. Inom bilreparation räknas en verkstad som är taggad med det enda bilmärke den betjänar som en kedjefilial, eftersom den oftast är en auktoriserad återförsäljare. Utan sidor om bilreparation är kvoten 1,75.
Små grupper
Varje typ av verksamhet och varje land bygger på 9 till 10 sidor i det slumpmässiga urvalet. Läs en enskild rad som en riktning, inte som en storlek.
Det andra urvalet är inte slumpmässigt
De 713 sidorna omfattar de städer där AIGROW redan hade samlat in kartdata, i 8 länder, och deras karta innehåller bara verksamheter som anger en webbplats. De är en replikering, inte huvudresultatet.
Skrivet med kännedom om tidigare arbete
En tidigare analys från AIGROW Labs av samma sidor hade redan visat att kedjor nämns oftare, och regeln skrevs med den vetskapen. Den fastställdes innan någon siffra om nämnda verksamheter beräknades, och reglerna strikt, lös och utan taggar ger samma bild.
Vad kedja betyder här
En verksamhet som delar varumärke eller en privat aktör med andra platser. Franchise och kedjor som ägs av företaget själva skiljs inte åt.
Orsak
Kartan räknar verksamheter, inte deras storlek, kundflöde, recensioner eller närvaro på webben. Ett kedjegym kan helt enkelt vara större och mer känt. Studien mäter snedfördelningen, inte vad som orsakar den.
En utgåva
Alla svar kommer från novemberutgåvan 2026 av indexet.
Intressekonflikter
Författaren grundade AIGROW, som publicerar indexet och säljer tjänster som syftar till att förbättra hur företag framträder i AI-svar. Studien hade ingen extern finansiering.

Så hänvisar du till uppgifterna

Guglielmo Paesano, Chains and independents in AI answers about local businesses, working paper från AIGROW Labs, 5 november 2026, aigrow.gg/research/ai-chains-vs-independents-2026.

Ett working paper som ännu inte är granskat av experter. Siffrorna på den här sidan kommer från rapporten.

Svar: AIGROW AI Visibility Index, utgåva november 2026, DOI 10.5281/zenodo.23934866.

Kartdata © OpenStreetMap contributors, ODbL.

Studien nämner ingen verksamhet vid namn. Filerna som kopplar namn till verksamheter stannar hos AIGROW Labs.

Nämner en assistent en kedja i stället för dig?

Den kostnadsfria skanningen ställer dina egna kunders frågor till ChatGPT, Claude, Gemini och Grok, visar vilka de nämner i stället för dig och kontrollerar om deras crawlers kan läsa din webbplats.

AIGROW Labs · 5 november 2026