Réponses rapides

AIGrow propose un suivi de la visibilité dans les réponses des IA, un assistant pour les entreprises, la publication d’articles de blog et des services d’automatisation à périmètre défini. Commencez par l’analyse gratuite pour examiner les résultats avant de payer.

Lancer l’analyse gratuite

L’analyse est gratuite et les forfaits de suivi commencent à 29 € par mois. L’audit des opérations coûte 290 €, l’audit de visibilité 490 €, et les projets sur mesure font l’objet d’un devis écrit avant le début des travaux.

Voir les forfaits

Lancez l’analyse gratuite. Elle lit votre site, demande à plusieurs assistants IA ce que recherchent vos clients et vous indique un point précis. Aucune inscription n’est requise, et elle vous dira si vous n’avez pas besoin de nous.

Commencer

Oui. Utilisez le formulaire de contact pour toute question sur le produit, la facturation, l’assistance ou un projet. Décrivez l’objectif et le système concerné afin que la première réponse soit précise.

Contacter AIGrow
Indice de visibilité de l’IA · septembre 2026

Architectes d’intérieur à Liège recommandés par les assistants IA

Nous avons posé à ChatGPT, Claude et Gemini les quatre questions que pose une personne qui cherche d’architectes d’intérieur à Liège, trois fois chacune, en français, puis compté les noms cités. Voici les entreprises citées dans au moins deux des 36 réponses.

Les noms sont reproduits tels que les assistants les ont écrits. Nous n’avons pas vérifié qu’ils sont valides, ouverts ou réels.

Architectes d’intérieur · Liège
19 %des réponses citent Atelier d'Architecture Pierre Hebbelinck
Réponses
36
Entreprises citées
37
Citées une seule fois
24
Citées par 2 assistants ou plus
3 sur 13
Citées à nouveau lors d’une nouvelle série
37 %

Édition de septembre 2026. Télécharger les données

À la question sur architectes d’intérieur à Liège, ChatGPT, Claude et Gemini ont le plus souvent cité Atelier d'Architecture Pierre Hebbelinck (19 % des réponses) et Dethier Architecture (17 %). Sur 36 réponses, 37 entreprises différentes ont été citées, dont 24 une seule fois. Chacune des quatre questions a été posée trois fois, en français, en septembre 2026.

Le classement

Le taux de recommandation IA correspond à la fraction des 36 réponses qui ont cité une entreprise. L’intervalle ci-dessous est un intervalle de confiance à 95 %, qui indique où se situe la vraie valeur. Lorsque deux intervalles se chevauchent, l’écart entre ces entreprises pourrait être dû au hasard.

Architectes d’intérieur à Liège cités par les assistants IA, septembre 2026
#EntrepriseTaux de recommandation IAChatGPTClaudeGeminiQuestionsPosition moyenne
1Atelier d'Architecture Pierre HebbelinckC’est votre entreprise ?19 %95 % : de 10 à 35 %8 %0 %50 %3 sur 41,7
2Dethier ArchitectureC’est votre entreprise ?17 %95 % : de 8 à 32 %17 %0 %33 %2 sur 42,5
3L'Art de VivreÉgalement écrit Atelier d'Architecture et d'Intérieur - L'Art de VivreC’est votre entreprise ?14 %95 % : de 6 à 29 %0 %0 %42 %2 sur 41,4
4Studio 19C’est votre entreprise ?14 %95 % : de 6 à 29 %0 %0 %42 %3 sur 43,2
5Buro 5C’est votre entreprise ?14 %95 % : de 6 à 29 %8 %0 %33 %3 sur 43,6
6L'Atelier de l'Arbre d'OrC’est votre entreprise ?11 %95 % : de 4 à 25 %0 %0 %33 %2 sur 42
7Atelier 22C’est votre entreprise ?11 %95 % : de 4 à 25 %0 %0 %33 %2 sur 44,5
8TwodesignersC’est votre entreprise ?8 %95 % : de 3 à 22 %25 %0 %0 %1 sur 41
9Bureau d'Architecture GreischC’est votre entreprise ?8 %95 % : de 3 à 22 %0 %0 %25 %2 sur 44
10Atelier d'Architecture et d'IntérieurC’est votre entreprise ?6 %95 % : de 2 à 18 %0 %0 %17 %1 sur 41
11Nicolas Schuybroek ArchitectsC’est votre entreprise ?6 %95 % : de 2 à 18 %17 %0 %0 %1 sur 41,5
12Studio 11C’est votre entreprise ?6 %95 % : de 2 à 18 %0 %0 %17 %2 sur 42,5
13Maison MC’est votre entreprise ?6 %95 % : de 2 à 18 %0 %0 %17 %1 sur 43

Chaque colonne d’assistant indique la part de ses propres réponses qui a cité le nom. « Questions » compte les questions qui ont produit le nom au moins une fois ; la position indique où il apparaissait dans la liste, 1 étant la première place. 24 autres noms sont apparus dans une seule réponse et sont comptés ci-dessus sans être listés.

C’est votre entreprise ?

Voyez ce que les assistants disent aujourd’hui de votre entreprise. La vérification gratuite pose à ChatGPT, Claude, Gemini et Grok deux des questions de l’Indice pour cette catégorie, avec la catégorie et le lieu déjà remplis, et montre chaque réponse mot pour mot. Environ 30 secondes, sans inscription.

Ce que chaque assistant a dit

Les mêmes questions, le même nombre de fois, et souvent des noms différents. Chaque colonne présente les cinq premiers noms d’un assistant dans le classement ci-dessus, avec la part de ses réponses qui les a cités.

#ChatGPTClaudeGemini
1Twodesigners25 %Aucune entreprise citéeAtelier d'Architecture Pierre Hebbelinck50 %
2Dethier Architecture17 %L'Art de Vivre42 %
3Nicolas Schuybroek Architects17 %Studio 1942 %
4Atelier d'Architecture Pierre Hebbelinck8 %Dethier Architecture33 %
5Buro 58 %Buro 533 %

ChatGPT n’a cité aucune entreprise dans 1 de ses 12 réponses. Aucune des 12 réponses de Claude ne cite d’entreprise.

Cité ici ? Affichez-le sur votre site

Chaque entreprise du classement a été citée dans au moins deux réponses. Le badge dit cela et rien de plus : il ne donne aucune position, car les intervalles ci-dessus ne permettent pas d’en établir une. Il renvoie à cette page, afin que chacun puisse vérifier.

Cité par les assistants IA : Architectes d’intérieur à Liège, Indice de visibilité de l’IA d’AIGROW, septembre 2026
<a href="https://aigrow.gg/fr/index/interior-designers/liege"><img src="https://aigrow.gg/badges/index/2026-09/interior-designers/liege.svg" width="312" height="100" alt="Cité par les assistants IA : Architectes d’intérieur à Liège, Indice de visibilité de l’IA d’AIGROW, septembre 2026"></a>

Les questions

Posées mot pour mot, trois fois chacune, à chaque assistant. Le prompt est celui de la vérification gratuite. Pas de recherche web, pas de localisation et pas d’historique de conversation, afin que chaque réponse parte du même point.

  1. 1Quel est le meilleur architecte d’intérieur à Liège ?
  2. 2Je refais mon appartement à Liège. Quel architecte d’intérieur me recommanderais-tu ?
  3. 3Quel studio d’architecture intérieure à Liège est doué pour aménager des maisons modernes ?
  4. 4Quel architecte d’intérieur à Liège me recommanderais-tu pour un restaurant ou une boutique ?

Comment lire cette page

Ce que cela mesure
Les noms que ces modèles produisent lorsqu’on les interroge sans contexte, à partir de ce qu’ils ont appris pendant leur entraînement. Ce n’est ni un avis, ni une note, ni une recommandation de notre part. Une entreprise absente peut simplement être inconnue des modèles.
Pourquoi les intervalles comptent
36 réponses constituent un échantillon. Si les questions étaient reposées le mois prochain, la plupart des parts changeraient de quelques points ; les intervalles indiquent jusqu’où elles pourraient changer par hasard.
Une entreprise, plusieurs graphies
Les succursales, formes juridiques et graphies d’une même entreprise sont regroupées, et les autres graphies sont affichées sous son nom. Les noms qui pourraient désigner deux entreprises restent séparés.
Un nom est erroné
Si une entreprise est fermée, mal nommée, ou si elle vous appartient et que vous souhaitez la retirer, écrivez-nous. Nous la corrigerons ou la retirerons lors de la prochaine publication de la page.

Où les assistants cherchent leurs informations

Les sites que les assistants consultent le plus souvent, avec la recherche web activée, avant de répondre au sujet de cette catégorie (Belgique). Le classement repose sur 5 réponses de l’AI Source Map.

wikipedia.org
Consulté dans 80 % des réponses
houzz.fr
Consulté dans 40 % des réponses
ae-architecten.be
Consulté dans 40 % des réponses

Votre entreprise figure dans cette liste ?

La vérification gratuite pose aux mêmes assistants les questions de vos clients, mesure s’ils vous citent et liste ceux qu’ils nomment à votre place.

Édition de septembre 2026 · publiée par Guglielmo Paesano, fondateur d’AIGROW · données sous CC BY 4.0