Brouillon A
Saisissez un objet contenant des lettres ou des chiffres pour afficher ses vérifications et ses aperçus.
Comparez trois propositions d’objet, chacune avec son propre texte d’aperçu. Consultez des aperçus de boîte de réception fondés sur des sources, insérez un prénom fictif et examinez chaque point éditorial avant un véritable test A/B.
Vérifications locales des brouillons. Aucun appel à l’IA, aucun envoi de données et aucune prédiction du taux d’ouverture.
Cet outil compare trois objets d’e-mail et leurs textes d’aperçu distincts, avec une personnalisation fictive et des scénarios d’affichage pour Gmail, Outlook et Apple Mail fondés sur des sources citées. Chaque point éditorial indique sa règle, sa source et sa date de vérification. Les recommandations des fournisseurs guident l’examen des mentions de réponse ou de transfert et des symboles trompeurs évoquant un badge. Les scores ne prédisent ni les ouvertures ni la délivrabilité. Les comparaisons que vous choisissez d’enregistrer restent sur votre appareil.
Chaque brouillon possède son propre texte d’aperçu. Le score compte les critères éditoriaux remplis : il ne peut ni désigner un gagnant pour un test A/B, ni prédire les ouvertures, les clics, le classement en spam ou la distribution des messages.
Les champs de prénom reconnus, comme {{first_name}}, *|FNAME|* et [NAME], sont remplacés avant le comptage. Les champs inconnus restent signalés. Testez séparément votre plateforme et la valeur de remplacement en l’absence de prénom. Longueur maximale du prénom d’exemple : 80 unités de texte.
La limite de 30 caractères pour l’objet correspond au haut de la plage générale de 25 à 30 indiquée par Litmus pour les mobiles. Celle de 40 caractères pour le texte d’aperçu est notre choix, dans la plage de 30 à 80 indiquée par Email on Acid pour les mobiles. Modifier une limite applique votre hypothèse à ce scénario. Les autres aperçus de boîte de réception conservent leurs valeurs par défaut publiées.
Recommandations de Litmus sur l’affichage Vérifié (2026-10-12)Recommandations d’Email on Acid sur la prévisualisation Vérifié (2026-10-12)Ces limites de caractères illustrent les coupes possibles. Apple Intelligence peut afficher un résumé à la place de votre pré-en-tête. Outlook peut masquer les aperçus ou afficher une à trois lignes. Les recommandations de Campaign Monitor citent des données sur les appareils datant de 2021 : elles ne mesurent pas le comportement actuel des applications.
Résumés et aperçus d’Apple Mail Vérifié (2026-10-12)Paramètres d’aperçu des messages dans Outlook Vérifié (2026-10-12)Recommandations de Campaign Monitor sur l’affichage Vérifié (2026-10-12)Saisissez un objet contenant des lettres ou des chiffres pour afficher ses vérifications et ses aperçus.
Saisissez un objet contenant des lettres ou des chiffres pour afficher ses vérifications et ses aperçus.
Saisissez un objet contenant des lettres ou des chiffres pour afficher ses vérifications et ses aperçus.
Méthode éditoriale AIGROW, datée du 2026-10-12 : longueur adaptée à l’affichage, 25 points ; pré-en-tête distinct et respectant sa limite, 10 ; absence de faux préfixe de réponse ou de transfert, 20 ; absence de variables prises en charge non remplacées, 25 ; absence de champ entièrement en majuscules, 10 ; absence de points d’interrogation ou d’exclamation répétés, 10. Chaque critère respecté rapporte tous ses points ; chaque problème détecté en rapporte zéro. Le contrôle est ignoré si le pré-en-tête est absent ou si l’écriture ne distingue pas majuscules et minuscules. Le score affiché correspond aux points obtenus divisés par les points applicables, multipliés par 100 puis arrondis.
Un champ est considéré comme entièrement en majuscules s’il contient au moins quatre lettres distinguant majuscules et minuscules, toutes en majuscules. La ponctuation est considérée comme répétée lorsque deux points d’interrogation ou d’exclamation au moins se suivent. Ces seuils et ces pondérations relèvent de nos choix éditoriaux : ce ne sont pas des facteurs prédictifs mesurés. L’examen des émojis et des badges n’ajoute aucun point. Le comptage utilise les graphèmes Unicode après normalisation des espaces et remplacement par un nom d’exemple : un émoji composé compte donc pour un seul caractère.
Gmail demande des objets exacts et des préfixes de réponse ou de transfert qui correspondent à de vrais échanges. Il met aussi en garde contre les éléments graphiques imitant une identité vérifiée. Yahoo demande des en-têtes exacts et non trompeurs. Aucun de ces guides ne reprend notre ancienne liste de mots promotionnels associés au spam. Nous ne considérons pas des mots comme « gratuit » comme des déclencheurs automatiques de filtrage antispam. L’objet seul ne permet pas de vérifier l’authentification, la réputation, le consentement, les plaintes, les liens ou le filtrage du corps du message.
Consignes de Gmail pour les expéditeurs Vérifié (2026-10-12)Recommandations de Yahoo pour les expéditeurs Vérifié (2026-10-12)Les chiffres relatifs à l’affichage ont été vérifiés le 2026-10-12. Ils reposent sur des recommandations sourcées et des hypothèses explicites, pas sur des mesures des applications de messagerie actuelles. La police, le nom de l’expéditeur, la largeur de l’écran, la version de l’application et les réglages d’aperçu influent sur la troncature. Les limites personnalisées vont de 1 à 200 caractères visibles. Testez vos messages dans de vraies boîtes de réception et menez une campagne A/B avec vos propres données avant de choisir la meilleure version.
Recommandations de Campaign Monitor sur l’affichage Vérifié (2026-10-12)Recommandations de Litmus sur l’affichage Vérifié (2026-10-12)Recommandations d’Email on Acid sur la prévisualisation Vérifié (2026-10-12)Chaque objet et chaque pré-en-tête peut contenir 2 000 unités de texte UTF-16. L’historique facultatif conserve au plus cinq comparaisons de trois versions, uniquement dans ce navigateur. Il n’enregistre une comparaison que lorsque vous choisissez Enregistrer ; Supprimer efface l’historique de cet outil. L’historique des autres outils de rédaction plus anciens est distinct. Aucun brouillon ni nom d’exemple n’est envoyé à un serveur.
Lancez le scan gratuit de visibilité pour voir quelles sources les assistants utilisent. Si vous avez besoin d’un suivi régulier, comparez les offres avant de choisir.