Outil de test des objets d’e-mail

Comparez trois propositions d’objet, chacune avec son propre texte d’aperçu. Consultez des aperçus de boîte de réception fondés sur des sources, insérez un prénom fictif et examinez chaque point éditorial avant un véritable test A/B.

Vérifications locales des brouillons. Aucun appel à l’IA, aucun envoi de données et aucune prédiction du taux d’ouverture.

Cet outil compare trois objets d’e-mail et leurs textes d’aperçu distincts, avec une personnalisation fictive et des scénarios d’affichage pour Gmail, Outlook et Apple Mail fondés sur des sources citées. Chaque point éditorial indique sa règle, sa source et sa date de vérification. Les recommandations des fournisseurs guident l’examen des mentions de réponse ou de transfert et des symboles trompeurs évoquant un badge. Les scores ne prédisent ni les ouvertures ni la délivrabilité. Les comparaisons que vous choisissez d’enregistrer restent sur votre appareil.

Comparer les objets et les pré-en-têtes

Chaque brouillon possède son propre texte d’aperçu. Le score compte les critères éditoriaux remplis : il ne peut ni désigner un gagnant pour un test A/B, ni prédire les ouvertures, les clics, le classement en spam ou la distribution des messages.

Les champs de prénom reconnus, comme {{first_name}}, *|FNAME|* et [NAME], sont remplacés avant le comptage. Les champs inconnus restent signalés. Testez séparément votre plateforme et la valeur de remplacement en l’absence de prénom. Longueur maximale du prénom d’exemple : 80 unités de texte.

La limite de 30 caractères pour l’objet correspond au haut de la plage générale de 25 à 30 indiquée par Litmus pour les mobiles. Celle de 40 caractères pour le texte d’aperçu est notre choix, dans la plage de 30 à 80 indiquée par Email on Acid pour les mobiles. Modifier une limite applique votre hypothèse à ce scénario. Les autres aperçus de boîte de réception conservent leurs valeurs par défaut publiées.

Recommandations de Litmus sur l’affichage Vérifié (2026-10-12)Recommandations d’Email on Acid sur la prévisualisation Vérifié (2026-10-12)

Ces limites de caractères illustrent les coupes possibles. Apple Intelligence peut afficher un résumé à la place de votre pré-en-tête. Outlook peut masquer les aperçus ou afficher une à trois lignes. Les recommandations de Campaign Monitor citent des données sur les appareils datant de 2021 : elles ne mesurent pas le comportement actuel des applications.

Résumés et aperçus d’Apple Mail Vérifié (2026-10-12)Paramètres d’aperçu des messages dans Outlook Vérifié (2026-10-12)Recommandations de Campaign Monitor sur l’affichage Vérifié (2026-10-12)

Brouillon A

Saisissez un objet contenant des lettres ou des chiffres pour afficher ses vérifications et ses aperçus.

Brouillon B

Saisissez un objet contenant des lettres ou des chiffres pour afficher ses vérifications et ses aperçus.

Brouillon C

Saisissez un objet contenant des lettres ou des chiffres pour afficher ses vérifications et ses aperçus.

Ce que mesure ce score

Méthode éditoriale AIGROW, datée du 2026-10-12 : longueur adaptée à l’affichage, 25 points ; pré-en-tête distinct et respectant sa limite, 10 ; absence de faux préfixe de réponse ou de transfert, 20 ; absence de variables prises en charge non remplacées, 25 ; absence de champ entièrement en majuscules, 10 ; absence de points d’interrogation ou d’exclamation répétés, 10. Chaque critère respecté rapporte tous ses points ; chaque problème détecté en rapporte zéro. Le contrôle est ignoré si le pré-en-tête est absent ou si l’écriture ne distingue pas majuscules et minuscules. Le score affiché correspond aux points obtenus divisés par les points applicables, multipliés par 100 puis arrondis.

Un champ est considéré comme entièrement en majuscules s’il contient au moins quatre lettres distinguant majuscules et minuscules, toutes en majuscules. La ponctuation est considérée comme répétée lorsque deux points d’interrogation ou d’exclamation au moins se suivent. Ces seuils et ces pondérations relèvent de nos choix éditoriaux : ce ne sont pas des facteurs prédictifs mesurés. L’examen des émojis et des badges n’ajoute aucun point. Le comptage utilise les graphèmes Unicode après normalisation des espaces et remplacement par un nom d’exemple : un émoji composé compte donc pour un seul caractère.

Gmail demande des objets exacts et des préfixes de réponse ou de transfert qui correspondent à de vrais échanges. Il met aussi en garde contre les éléments graphiques imitant une identité vérifiée. Yahoo demande des en-têtes exacts et non trompeurs. Aucun de ces guides ne reprend notre ancienne liste de mots promotionnels associés au spam. Nous ne considérons pas des mots comme « gratuit » comme des déclencheurs automatiques de filtrage antispam. L’objet seul ne permet pas de vérifier l’authentification, la réputation, le consentement, les plaintes, les liens ou le filtrage du corps du message.

Consignes de Gmail pour les expéditeurs Vérifié (2026-10-12)Recommandations de Yahoo pour les expéditeurs Vérifié (2026-10-12)

Les chiffres relatifs à l’affichage ont été vérifiés le 2026-10-12. Ils reposent sur des recommandations sourcées et des hypothèses explicites, pas sur des mesures des applications de messagerie actuelles. La police, le nom de l’expéditeur, la largeur de l’écran, la version de l’application et les réglages d’aperçu influent sur la troncature. Les limites personnalisées vont de 1 à 200 caractères visibles. Testez vos messages dans de vraies boîtes de réception et menez une campagne A/B avec vos propres données avant de choisir la meilleure version.

Recommandations de Campaign Monitor sur l’affichage Vérifié (2026-10-12)Recommandations de Litmus sur l’affichage Vérifié (2026-10-12)Recommandations d’Email on Acid sur la prévisualisation Vérifié (2026-10-12)

Chaque objet et chaque pré-en-tête peut contenir 2 000 unités de texte UTF-16. L’historique facultatif conserve au plus cinq comparaisons de trois versions, uniquement dans ce navigateur. Il n’enregistre une comparaison que lorsque vous choisissez Enregistrer ; Supprimer efface l’historique de cet outil. L’historique des autres outils de rédaction plus anciens est distinct. Aucun brouillon ni nom d’exemple n’est envoyé à un serveur.

Comment utiliser cet outil

Rédigez l’objet et le texte d’aperçu
Saisissez jusqu’à trois objets, chacun avec son propre texte d’aperçu. Chaque champ accepte 2 000 unités UTF-16. Le comptage porte sur les graphèmes Unicode visibles après normalisation des espaces et insertion du prénom fictif. Si le texte d’aperçu est vide, le début du corps du message peut s’afficher à sa place. Le type de message sélectionné permet à l’outil de déterminer si une mention de réponse ou de transfert est appropriée.
Consultez les scénarios d’affichage documentés
Sources vérifiées le 12 octobre 2026. Campaign Monitor indique 70 caractères pour Gmail et 41 pour un iPhone en mode portrait ; Litmus indique 60 sur ordinateur en général et 25 à 30 sur mobile. Email on Acid indique 30 à 80 caractères pour l’aperçu sur mobile, 40 à 120 pour les webmails, 50 pour Outlook et 84 pour iOS Mail. Chaque scénario distingue les hypothèses retenues des recommandations propres à chaque messagerie. Ajustez les limites et faites de vrais tests en boîte de réception.
Examinez chaque point et la configuration de l’expéditeur
Pondération éditoriale AIGROW datée du 12 octobre 2026 : affichage de l’objet 25, affichage d’un texte d’aperçu distinct 10, authenticité des mentions de réponse ou de transfert 20, absence de variables non remplacées 25, majuscules 10 et ponctuation 10. Les vérifications ignorées retirent les points correspondants du total possible. L’examen des émojis et des symboles évoquant un badge ne rapporte aucun point. Aucune liste de mots ni aucun score ne prédit le classement en spam ou les ouvertures. Enregistrez jusqu’à cinq comparaisons en local, restaurez-les ou supprimez l’historique de cet outil.

Lire les consignes de Gmail pour les expéditeurs

Quelques questions avant de commencer

Non. Ce sont des exemples de lignes de boîte de réception, avec des limites de caractères explicites et ajustables ainsi qu’une indication visible du texte masqué. La version de l’application, la police, la largeur de l’écran, le nom de l’expéditeur et les réglages d’aperçu influent sur ce qui s’affiche. Les sources donnent des indications, pas six limites mesurées. Envoyez des messages de test dans les applications réellement utilisées par vos destinataires.

Les recommandations de Gmail et Yahoo destinées aux expéditeurs ne fournissent pas de liste automatique de mots déclenchant le classement en spam. Cet outil n’applique aucune pénalité au mot « gratuit ». Il signale les fausses mentions de réponse ou de transfert et invite à examiner les symboles pouvant ressembler à des badges. L’authentification, la réputation, les plaintes des destinataires et le corps du message doivent être vérifiés séparément.

L’outil détecte les accolades simples ou doubles, les balises avec astérisque et barre verticale, les balises encadrées par des signes pourcentage et les crochets. Vous pouvez insérer un prénom fictif dans les champs de prénom reconnus avant le comptage des caractères. Les variables inconnues restent signalées dans l’objet ou le texte d’aperçu. L’outil ne peut pas vérifier votre plateforme d’envoi, les autres formats ni le texte de remplacement prévu si le prénom manque. Faites un vrai test de fusion des données.

Découvrez comment les assistants IA décrivent votre entreprise

Lancez le scan gratuit de visibilité pour voir quelles sources les assistants utilisent. Si vous avez besoin d’un suivi régulier, comparez les offres avant de choisir.