Informe de visibilidad en IA
Última edición: octubre 2026. Hicimos a ChatGPT, Claude, Gemini y Grok las preguntas que hacen los compradores, 3 veces cada una, sobre 44 tipos de empresas en 108 lugares, y contamos todos los nombres. Estos son los patrones que encontramos en el conjunto. Hicimos cada pregunta una vez a Claude en 1755 de las 2580 páginas.
- Llamadas realizadas
- 80.082
- Páginas
- 2580
- Páginas clasificadas
- 2580
- Asistentes
- 4
En las 2580 páginas clasificadas del Índice de octubre 2026, el 56% de los nombres que dio un asistente volvieron a aparecer al hacerle la misma pregunta, y dos asistentes cualesquiera coincidieron en el 21% de sus nombres. Una página promedio reunió 29 empresas distintas, de las cuales 45% se mencionaron una sola vez, y la empresa líder apareció en el 59% de las respuestas.
Resultados
Promedios de las páginas clasificadas de esta edición.
Al repetir la misma pregunta, un asistente vuelve a mencionar al 56% de los negocios.
Para cada asistente y pregunta, los nombres que aparecieron en al menos dos de 3 ejecuciones, como porcentaje de todos los nombres obtenidos en esas ejecuciones. Los demás aparecieron una sola vez y no volvieron a salir. Por eso, una única respuesta no sirve para saber qué dice un asistente sobre un negocio.
Dos asistentes cualesquiera tienen en común al 21% de los negocios que mencionan.
Para cada pareja de asistentes que mencionaron algún negocio en una página, se calcula qué porcentaje de los nombres dados por uno u otro aparece en ambos. Después se obtiene la media entre parejas y páginas. Que te mencione un asistente dice poco sobre los demás.
Al pedirle un negocio local, Grok no mencionó ninguno en el 76% de sus respuestas.
Una respuesta vacía no significa que la consulta haya fallado: el modelo respondió, pero no mencionó a nadie. Cuando se le preguntó por software, Grok no mencionó a nadie en el 10% de sus respuestas. Para negocios locales, resultado: ChatGPT no mencionó a nadie en el 6%, Claude no mencionó a nadie en el 58% y Gemini no mencionó a nadie en el 0%.
Al 61% de los negocios de una clasificación solo los mencionó un asistente.
De los negocios que aparecen en una página, los que un único asistente mencionó en dos o más respuestas y ningún otro asistente mencionó.
Una página reúne 29 nombres distintos, y 45% de ellos aparecen una sola vez.
Empresas distintas mencionadas en todas las respuestas de una página y proporción de ellas que apareció en una sola respuesta. Esos nombres mencionados una sola vez se cuentan, pero no se muestran.
La empresa más mencionada aparece en el 59% de las respuestas.
Proporción de respuestas que menciona a la empresa líder en una página clasificada promedio. En 1446 de las 2580 páginas clasificadas, todos los asistentes consultados mencionaron al menos una empresa.
Con la búsqueda web activada, el 43% de los nombres también aparecieron en las respuestas del modelo sin búsqueda.
A partir de 3260 respuestas con la búsqueda activada, comparadas con las respuestas a la misma página sin búsqueda.
Qué ha cambiado respecto a la edición anterior
septiembre 2026 frente a octubre 2026.
Las categorías, los lugares, los modelos, las vías de consulta y el número de repeticiones pueden variar entre ediciones. Son diferencias entre muestras publicadas, no una medida controlada de la mejora en las recomendaciones de IA.
- Respuestas contabilizadas
- septiembre 2026
- 87.618
- octubre 2026
- 80.059
- Diferencia
- -7559
- Nombres que se repiten al volver a hacer las consultas
- septiembre 2026
- 48,9%
- octubre 2026
- 55,7%
- Diferencia
- +6,8 puntos porcentuales
- Empresas mencionadas por dos asistentes
- septiembre 2026
- 20,2%
- octubre 2026
- 20,6%
- Diferencia
- +0,4 puntos porcentuales
- Empresas clasificadas que solo mencionó un asistente
- septiembre 2026
- 55,9%
- octubre 2026
- 60,5%
- Diferencia
- +4,6 puntos porcentuales
Las cifras anteriores se conservan en el estudio publicado sobre recomendaciones. Leer el estudio
Descarga y cita la última edición
Esta dirección siempre muestra la última edición publicada. Usa el DOI de esa edición si necesitas una cita que conserve los datos que has consultado.
- Última edición
- octubre 2026
- Datos de clasificación
- Descargar los datos en CSV
- DOI de la edición
- 10.5281/zenodo.23188442
- Archivos de la edición
- Descarga los archivos de la edición en Zenodo
- DOI de la última edición archivada
- 10.5281/zenodo.23082266
Para citar esta edición: AIGROW (2026). AI Visibility Index, October 2026 edition [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.23188442
Ediciones anteriores
Cada edición conserva su conjunto de datos original y su DOI. El informe más reciente permanece aquí.
- septiembre 2026
- 10.5281/zenodo.23082267Descargar CSV
Por asistente
Todas las llamadas, incluidas las que fallaron. Las tres últimas columnas muestran las respuestas recibidas que no mencionaron ninguna empresa: sobre un oficio local, sobre software y sobre una marca orientada al consumidor.
| Asistente | Llamadas | Fallido | Nombres por respuesta | Sin empresas mencionadas, ámbito local | Sin empresas mencionadas, software | Ninguna empresa mencionada, marcas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTHerramienta de línea de comandos del desarrollador | 30.960 | 0 | 2,6 | 6% | 0% | 0% |
| ClaudeHerramienta de línea de comandos del desarrollador | 16.914 | 22 | 2,7 | 58% | 0% | 3% |
| GeminiPasarela de API | 30.960 | 1 | 5,0 | 0% | 0% | 0% |
| GrokPasarela de API | 1248 | 0 | 1,2 | 76% | 10% | No disponible |
Por país
Las preguntas se hicieron en el idioma de cada país. Aquí también se cuentan las páginas que no se clasificaron.
| País | Páginas | Clasificado | Nombres por página | Mencionados de nuevo al repetir la consulta |
|---|---|---|---|---|
| Italia | 194 | 194 | 28 | 50% |
| Estados Unidos | 269 | 269 | 35 | 58% |
| Reino Unido | 194 | 194 | 30 | 57% |
| Irlanda | 69 | 69 | 26 | 62% |
| Canadá | 119 | 119 | 31 | 60% |
| Australia | 119 | 119 | 31 | 60% |
| España | 144 | 144 | 27 | 56% |
| México | 94 | 94 | 25 | 56% |
| Alemania | 194 | 194 | 31 | 50% |
| Austria | 94 | 94 | 28 | 52% |
| Suiza | 169 | 169 | 30 | 51% |
| Francia | 194 | 194 | 28 | 53% |
| Bélgica | 119 | 119 | 28 | 53% |
| Países Bajos | 119 | 119 | 31 | 54% |
| Portugal | 69 | 69 | 27 | 59% |
| Brasil | 94 | 94 | 25 | 60% |
| Suecia | 94 | 94 | 26 | 60% |
| Dinamarca | 69 | 69 | 27 | 62% |
| Noruega | 69 | 69 | 23 | 66% |
| Polonia | 94 | 94 | 27 | 55% |
Clasificaciones del AI Visibility Index
Descubre qué negocios y productos mencionaron ChatGPT, Claude, Gemini y Grok para las categorías y lugares que aparecen a continuación.
Cómo citar este informe
AIGROW, Informe de visibilidad en IA, octubre 2026, aigrow.gg/es/research/ai-visibility-report. Las cifras y los datos se publican bajo la licencia CC BY 4.0: reutilízalos con un enlace a esta página.
¿Dónde te sitúas en estas cifras?
El análisis gratuito hace a los mismos asistentes las preguntas de tus clientes y te muestra a quién mencionan en lugar de a ti.
Edición de octubre 2026 · publicada por Guglielmo Paesano, fundador de AIGROW · datos con licencia CC BY 4.0