Relatório de visibilidade em IA
Edição mais recente: outubro de 2026. Fizemos a ChatGPT, Claude, Gemini e Grok as perguntas que os compradores fazem, 3 vezes cada, sobre 44 tipos de empresas em 108 localidades, e contamos todos os nomes mencionados. Estes são os padrões observados no conjunto. Fizemos cada pergunta uma vez a Claude em 1.755 das 2.580 páginas.
- Chamadas realizadas
- 80.082
- Páginas
- 2.580
- Páginas classificadas
- 2.580
- Assistentes
- 4
Nas 2.580 páginas classificadas do Índice, mês: outubro de 2026, 56% dos nomes mencionados por um assistente voltaram a aparecer quando lhe fizemos a mesma pergunta. Entre dois assistentes quaisquer, 21% dos nomes coincidiram. Cada página reuniu, em média, 29 empresas diferentes, das quais 45% foram mencionadas uma só vez. A empresa líder apareceu em 59% das respostas.
Resultados
Médias das páginas classificadas desta edição.
Quando se repete a mesma pergunta, um assistente volta a mencionar 56% dos nomes que indicou.
Para cada assistente e pergunta, a proporção de nomes que apareceram em pelo menos duas das 3 execuções, face a todos os nomes indicados nessas execuções. Os restantes apareceram uma única vez e não voltaram a surgir. Por isso, uma resposta isolada não é um bom indicador do que um assistente diz sobre uma empresa.
Dois assistentes quaisquer têm 21% dos nomes mencionados em comum.
Para cada par de assistentes que mencionou pelo menos uma empresa numa página, calculámos a proporção de nomes mencionados por ambos face a todos os nomes mencionados por qualquer um deles. O resultado é a média de todos os pares e páginas. Ser mencionado por um assistente diz pouco sobre os outros.
Quando lhe pediram uma empresa local, Grok não mencionou nenhuma em 76% das respostas.
Uma resposta vazia não significa que a consulta falhou: o modelo respondeu, mas não mencionou ninguém. Quando lhe pediram software, Grok não mencionou ninguém em 10% das respostas. Quando lhe pediram uma empresa local: ChatGPT não mencionou ninguém em 6%, Claude não mencionou ninguém em 58% e Gemini não mencionou ninguém em 0%.
61% das empresas numa classificação foram mencionadas por apenas um assistente.
Entre as empresas apresentadas numa página, as que um único assistente mencionou em duas ou mais respostas e que nenhum outro assistente mencionou.
Uma página reúne 29 nomes diferentes e 45% deles são mencionados uma única vez.
Empresas diferentes mencionadas no conjunto de respostas de uma página e a proporção delas que apareceu numa única resposta. Essas menções isoladas são contadas, mas os nomes não são listados.
A empresa mais mencionada aparece em 59% das respostas.
Proporção de respostas que mencionam a empresa líder, em média, nas páginas classificadas. Em 1.446 das 2.580 páginas classificadas, todos os assistentes consultados mencionaram pelo menos uma empresa.
Com a pesquisa na web ativada, 43% dos nomes também foram mencionados pelo modelo sem ela.
Com base em 3.260 respostas com a pesquisa ativada, comparadas com as respostas da mesma página sem pesquisa.
O que mudou desde a edição anterior
Comparação entre setembro de 2026 e outubro de 2026.
As categorias, os locais, os modelos, as formas de chamada e o número de repetições podem variar entre edições. Estas são diferenças entre amostras publicadas, não uma medida controlada de melhoria nas recomendações de IA.
- Respostas contabilizadas
- setembro de 2026
- 87.618
- outubro de 2026
- 80.059
- Diferença
- -7.559
- Nomes repetidos numa nova consulta
- setembro de 2026
- 48,9%
- outubro de 2026
- 55,7%
- Diferença
- +6,8 pontos percentuais
- Nomes mencionados por dois assistentes
- setembro de 2026
- 20,2%
- outubro de 2026
- 20,6%
- Diferença
- +0,4 pontos percentuais
- Empresas classificadas mencionadas por apenas um assistente
- setembro de 2026
- 55,9%
- outubro de 2026
- 60,5%
- Diferença
- +4,6 pontos percentuais
Os dados anteriores estão preservados no estudo publicado sobre recomendações. Leia o estudo
Transfira e cite a edição mais recente
Este endereço apresenta sempre a edição publicada mais recente. Use o DOI dessa edição quando precisar de uma referência que preserve os dados que consultou.
- Edição mais recente
- outubro de 2026
- Dados de classificação
- Descarregue os dados em CSV
- DOI da edição
- 10.5281/zenodo.23188442
- Ficheiros arquivados
- Transfira os ficheiros arquivados no Zenodo
- DOI da edição arquivada mais recente
- 10.5281/zenodo.23082266
Para citar esta edição: AIGROW (2026). AI Visibility Index, October 2026 edition [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.23188442
Edições anteriores
Cada edição mantém o seu conjunto de dados original e o respetivo DOI. O relatório mais recente permanece aqui.
- setembro de 2026
- 10.5281/zenodo.23082267Transferir CSV
Por assistente
Todas as chamadas, incluindo as que falharam. As três últimas colunas mostram as respostas recebidas que não mencionaram nenhuma empresa: sobre um serviço local, sobre software e sobre uma marca de consumo.
| Assistente | Chamadas | Falhou | Nomes por resposta | Nenhuma empresa mencionada, serviço local | Nenhuma empresa mencionada, software | Nenhuma empresa mencionada, marcas de consumo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTFerramenta de linha de comando da empresa criadora | 30.960 | 0 | 2,6 | 6% | 0% | 0% |
| ClaudeFerramenta de linha de comando da empresa criadora | 16.914 | 22 | 2,7 | 58% | 0% | 3% |
| GeminiGateway de API | 30.960 | 1 | 5,0 | 0% | 0% | 0% |
| GrokGateway de API | 1.248 | 0 | 1,2 | 76% | 10% | n/d |
Por país
As perguntas foram feitas no idioma de cada país. As páginas que não foram classificadas também entram nestes números.
| País | Páginas | Ordenado | Nomes por página | Mencionado novamente numa nova consulta |
|---|---|---|---|---|
| Itália | 194 | 194 | 28 | 50% |
| Estados Unidos | 269 | 269 | 35 | 58% |
| Reino Unido | 194 | 194 | 30 | 57% |
| Irlanda | 69 | 69 | 26 | 62% |
| Canadá | 119 | 119 | 31 | 60% |
| Austrália | 119 | 119 | 31 | 60% |
| Espanha | 144 | 144 | 27 | 56% |
| México | 94 | 94 | 25 | 56% |
| Alemanha | 194 | 194 | 31 | 50% |
| Áustria | 94 | 94 | 28 | 52% |
| Suíça | 169 | 169 | 30 | 51% |
| França | 194 | 194 | 28 | 53% |
| Bélgica | 119 | 119 | 28 | 53% |
| Países Baixos | 119 | 119 | 31 | 54% |
| Portugal | 69 | 69 | 27 | 59% |
| Brasil | 94 | 94 | 25 | 60% |
| Suécia | 94 | 94 | 26 | 60% |
| Dinamarca | 69 | 69 | 27 | 62% |
| Noruega | 69 | 69 | 23 | 66% |
| Polónia | 94 | 94 | 27 | 55% |
Classificações do AI Visibility Index
Veja que empresas e produtos ChatGPT, Claude, Gemini e Grok mencionaram nas categorias e localidades abaixo.
Como citar este relatório
AIGROW, Relatório de visibilidade em IA, outubro de 2026, aigrow.gg/pt/research/ai-visibility-report. As figuras e os dados são publicados sob a licença CC BY 4.0: reutilize-os com um link para esta página.
Onde fica a sua empresa nestes números?
A análise gratuita faz aos mesmos assistentes as perguntas dos seus clientes e mostra quem eles mencionam em vez da sua empresa.
Edição de outubro de 2026 · publicada por Guglielmo Paesano, fundador da AIGROW · dados sob CC BY 4.0