Ranking de IA · Raciocínio

Benchmark de raciocínio de IA: 28 modelos ordenados por resultados medidos

Três testes que a própria Epoch AI executa: a melhor jogada em posições de xadrez novas, a melhor jogada num jogo cujo nome é mantido em segredo para que os modelos tenham menos probabilidade de se terem preparado para ele, e quantos objetivos um modelo alcança num jogo de tabuleiro pouco conhecido depois de o praticar.

Utilize o modelo Claude Fable 5.2 até 60% abaixo do preço de tabela. Por 25 US$ por mês, recebe 110 US$ de crédito de API e pode cancelar quando quiser; por 25 US$ numa única compra, recebe 100 US$. Resultados de testes que Epoch AI executa, dados de 12 de novembro de 2026, sob CC BY 4.0. Preços das páginas de preços de cada fabricante, consultadas em 12 de novembro de 2026.

Pontuação máxima
86,5%Claude Fable 5.2 de Anthropic
Modelos classificados
28
Empatados com o líder
2
À venda com crédito AIGROW
9
Dados de
12 de novembro de 2026

Empate: o intervalo sobrepõe-se ao do líder.

Nos três testes de raciocínio que Epoch AI executa, Claude Fable 5.2, de Anthropic, lidera os 28 modelos com resultados nos três, com uma média de 86,5% (dados de 12 de novembro de 2026). 2 outros modelos estão estatisticamente empatados com ele. O crédito de API da AIGROW vende-o a 3,20 US$ / 16,00 US$ em vez de 8,00 US$ / 40,00 US$ por milhão de tokens de entrada / saída.

Execute os modelos deste ranking abaixo do preço de tabela

O crédito de API da AIGROW executa estes modelos com uma só chave, faturados por token às tarifas abaixo. Por 25 US$ por mês, recebe 110 US$ de crédito de API e pode cancelar quando quiser; por 25 US$ numa única compra, recebe 100 US$.

  1. N.º 1Claude Fable 5.2AnthropicPreço de tabela 8,00 US$ / 40,00 US$3,20 US$ / 16,00 US$com crédito de API da AIGROWUtilize o modelo Claude Fable 5.2 até 60% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 2026
  2. N.º 3GPT-6 AstraOpenAIPreço de tabela 10,00 US$ / 50,00 US$2,50 US$ / 12,50 US$com crédito de API da AIGROWUtilize o modelo GPT-6 Astra até 75% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 2026
  3. N.º 4Claude Opus 5.5AnthropicPreço de tabela 4,00 US$ / 20,00 US$1,60 US$ / 8,00 US$com crédito de API da AIGROWUtilize o modelo Claude Opus 5.5 até 60% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 2026

Dólares americanos por milhão de tokens de entrada / saída. Certificado como genuíno pela AIGROW significa que o modelo passou na verificação própria da AIGROW face ao mesmo modelo no respetivo fabricante em 11 de novembro de 2026. Nenhum fabricante de modelos o reviu nem o aprovou.

Benchmark de raciocínio de IA

A Epoch usa puzzles e jogos para representar o planeamento e a aprendizagem em contexto de trabalho; não testam escrita, programação nem conhecimento.

Resultados de 28 modelos de IA em Chess Puzzles, Mystery Game Puzzles, EBR-bench, com os respetivos intervalos de 95% e preços de tabela
#ModeloMédiaChess PuzzlesMystery Game PuzzlesEBR-benchPor 1M de tokens, entrada / saída
1Claude Fable 5.2AnthropicUtilize o modelo Claude Fable 5.2 até 60% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 202686,5%Intervalo de 95%: 83,0% a 90,0%79,0%max, execução de 6 de nov. de 202690,0%max, execução de 6 de nov. de 202690,5%max, execução de 6 de nov. de 2026Preço de tabela 8,00 US$ / 40,00 US$3,20 US$ / 16,00 US$com crédito de API da AIGROW
2Gemini 4 CarbonGoogle DeepMind79,5%Intervalo de 95%: 73,6% a 85,5%O intervalo sobrepõe-se ao de 1 modelo acima dele78,0%high, execução de 2 de nov. de 202673,0%high, execução de 2 de nov. de 202687,6%high, execução de 5 de nov. de 20262,00 US$ / 10,00 US$
3GPT-6 AstraOpenAIUtilize o modelo GPT-6 Astra até 75% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 202678,7%Intervalo de 95%: 72,1% a 85,3%O intervalo sobrepõe-se ao de 2 modelos acima dele76,0%promax, execução de 15 de out. de 202684,0%max, execução de 30 de ago. de 202676,2%max, execução de 30 de ago. de 2026Preço de tabela 10,00 US$ / 50,00 US$2,50 US$ / 12,50 US$com crédito de API da AIGROW
4Claude Opus 5.5AnthropicUtilize o modelo Claude Opus 5.5 até 60% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 202669,8%Intervalo de 95%: 63,5% a 76,1%O intervalo sobrepõe-se ao de 2 modelos acima dele67,0%max, execução de 13 de out. de 202671,0%max, execução de 29 de set. de 202671,4%max, execução de 22 de set. de 2026Preço de tabela 4,00 US$ / 20,00 US$1,60 US$ / 8,00 US$com crédito de API da AIGROW
5GPT-6.1 SolOpenAIUtilize o modelo GPT-6.1 Sol até 75% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 202667,4%Intervalo de 95%: 61,9% a 72,9%O intervalo sobrepõe-se ao de 2 modelos acima dele68,0%max, execução de 13 de out. de 202680,0%max, execução de 29 de set. de 202654,3%max, execução de 29 de set. de 2026Preço de tabela 2,00 US$ / 10,00 US$0,50 US$ / 2,50 US$com crédito de API da AIGROW
6Gemini 4 ArgonGoogle DeepMindUtilize o modelo Gemini 4 Argon até 50% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 202662,6%Intervalo de 95%: 57,1% a 68,1%O intervalo sobrepõe-se ao de 2 modelos acima dele59,0%high, execução de 13 de out. de 202664,0%high, execução de 13 de out. de 202664,8%high, execução de 13 de out. de 2026Preço de tabela 2,00 US$ / 10,00 US$1,00 US$ / 5,00 US$com crédito de API da AIGROW
7GPT-5.6 SolOpenAI56,9%Intervalo de 95%: 51,7% a 62,1%O intervalo sobrepõe-se ao de 2 modelos acima dele68,0%promax, execução de 14 de out. de 202658,0%max, execução de 28 de jul. de 202644,8%max, execução de 4 de set. de 20264,00 US$ / 20,00 US$
8GPT-6 SolOpenAI55,1%Intervalo de 95%: 49,6% a 60,6%O intervalo sobrepõe-se ao de 2 modelos acima dele56,0%max, execução de 13 de out. de 202656,0%max, execução de 22 de set. de 202653,3%max, execução de 22 de set. de 20262,00 US$ / 10,00 US$
9Claude Fable 5.1AnthropicUtilize o modelo Claude Fable 5.1 até 60% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 202654,4%Intervalo de 95%: 48,3% a 60,4%O intervalo sobrepõe-se ao de 3 modelos acima dele48,0%max, execução de 13 de out. de 202658,0%max, execução de 1 de set. de 202657,1%max, execução de 8 de set. de 2026Preço de tabela 10,00 US$ / 50,00 US$4,00 US$ / 20,00 US$com crédito de API da AIGROW
10GPT-5.5OpenAI51,1%Intervalo de 95%: 46,4% a 55,8%O intervalo sobrepõe-se ao de 3 modelos acima dele63,0%xhigh, execução de 13 de out. de 202656,0%xhigh, execução de 24 de jul. de 202634,3%xhigh, execução de 27 de jul. de 20265,00 US$ / 30,00 US$
11Claude Opus 5Anthropic49,2%Intervalo de 95%: 44,1% a 54,4%O intervalo sobrepõe-se ao de 4 modelos acima dele43,0%max, execução de 13 de out. de 202659,0%max, execução de 25 de jul. de 202645,7%max, execução de 5 de set. de 20265,00 US$ / 25,00 US$
12Claude Fable 5Anthropic46,2%Intervalo de 95%: 41,4% a 51,0%O intervalo sobrepõe-se ao de 4 modelos acima dele47,0%max, execução de 13 de out. de 202652,0%max, execução de 31 de jul. de 202639,5%max, execução de 17 de jul. de 2026Sem preço de tabela
13Claude Haiku 5.5Anthropic42,9%Intervalo de 95%: 38,3% a 47,5%O intervalo sobrepõe-se ao de 3 modelos acima dele55,0%max, execução de 13 de out. de 202630,0%max, execução de 7 de out. de 202643,8%max, execução de 9 de out. de 20260,10 US$ / 0,50 US$
14Claude Opus 4.8Anthropic38,9%Intervalo de 95%: 34,2% a 43,5%O intervalo sobrepõe-se ao de 2 modelos acima dele52,0%max, execução de 13 de out. de 202636,0%max, execução de 25 de jul. de 202628,6%max, execução de 7 de ago. de 2026Sem preço de tabela
15GPT-5.4OpenAI36,8%Sem margem publicada48,0%xhigh, execução de 13 de out. de 202637,0%xhigh, execução de 24 de jul. de 202625,4%xhigh, execução de 25 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 diasSem preço de tabela
16Gemini 3.1 Pro (preview)Google DeepMind33,1%Sem margem publicada51,0%high, execução de 13 de out. de 202634,0%high, execução de 27 de jul. de 202614,3%Execução de 25 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 dias2,00 US$ / 12,00 US$
17Grok 4.6xAI32,5%Intervalo de 95%: 28,0% a 37,0%O intervalo sobrepõe-se ao de 1 modelo acima dele33,0%xhigh, execução de 13 de out. de 202634,0%xhigh, execução de 14 de ago. de 202630,5%xhigh, execução de 18 de ago. de 2026Sem preço de tabela
18GPT-5.2OpenAI31,3%Sem margem publicada48,0%xhigh, execução de 14 de out. de 202623,0%high, execução de 6 de ago. de 202623,0%xhigh, execução de 26 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 diasSem preço de tabela
19Claude Opus 4.7Anthropic29,3%Sem margem publicada41,0%max, execução de 13 de out. de 202628,0%max, execução de 25 de jul. de 202619,1%max, execução de 30 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 diasSem preço de tabela
20Gemini 3.5 FlashGoogle DeepMind27,3%Sem margem publicada45,0%high, execução de 13 de out. de 202632,0%high, execução de 27 de jul. de 20264,8%high, execução de 25 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 diasSem preço de tabela
21GPT-5OpenAI23,9%Sem margem publicada36,0%high, execução de 13 de out. de 202623,0%high, execução de 5 de ago. de 202612,7%high, execução de 29 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 diasSem preço de tabela
22Qwen3.7-MaxAlibaba22,8%Sem margem publicada27,0%Execução de 13 de out. de 202632,0%Execução de 28 de jul. de 20269,5%Execução de 25 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 diasSem preço de tabela
23Mistral Large 4Mistral AI22,4%Intervalo de 95%: 17,9% a 26,8%29,0%high, execução de 2 de nov. de 202620,0%high, execução de 2 de nov. de 202618,1%high, execução de 2 de nov. de 20260,70 US$ / 2,10 US$
24Claude Opus 4.6Anthropic19,6%Sem margem publicada21,0%max, execução de 13 de out. de 202625,0%max, execução de 25 de jul. de 202612,7%max, execução de 29 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 diasSem preço de tabela
25GLM-5.2Z.ai (Zhipu AI)16,8%Sem margem publicada22,0%max, execução de 14 de out. de 202619,0%low, execução de 27 de ago. de 20269,5%max, execução de 29 de jun. de 2026Sem atualização há mais de 120 diasSem preço de tabela

Sem classificação: modelos a que falta um teste

Estes modelos têm resultados em alguns dos testes, mas não em todos, pelo que uma média não seria comparável com as dos modelos acima. Os resultados deles estão aqui, da melhor média para a pior, sem um número.

82 modelos com resultados em alguns dos testes
ModeloChess PuzzlesMystery Game PuzzlesEBR-bench
GPT-6.1 TerraOpenAIUtilize o modelo GPT-6.1 Terra até 75% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 2026Não testado74,0%max, execução de 26 de out. de 202678,1%max, execução de 26 de out. de 2026
Claude Sonnet 5.5AnthropicUtilize o modelo Claude Sonnet 5.5 até 60% abaixo do preço de tabelaCertificado como genuíno pela AIGROW em 11 de novembro de 202659,0%max, execução de 13 de out. de 202665,0%max, execução de 29 de set. de 2026Não testado
GPT-5.5 ProOpenAI62,0%xhigh, execução de 14 de out. de 2026Não testadoNão testado
GPT-5.2 ProOpenAI60,0%xhigh, execução de 14 de out. de 2026Não testadoNão testado
GPT-5.4 ProOpenAI59,0%xhigh, execução de 14 de out. de 2026Não testadoNão testado
Gemini 3.8 FlashGoogle DeepMind58,0%high, execução de 13 de out. de 202647,0%high, execução de 2 de set. de 2026Não testado
Gemini 3.7 FlashGoogle DeepMind66,0%high, execução de 13 de out. de 202637,0%high, execução de 14 de ago. de 2026Não testado
GPT-5 ProOpenAI48,0%high, execução de 14 de out. de 2026Não testadoNão testado
DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek46,0%max, execução de 19 de out. de 202649,0%max, execução de 19 de out. de 2026Não testado
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek48,0%max, execução de 13 de out. de 202643,0%max, execução de 8 de out. de 2026Não testado

Como ler este ranking

O que as pontuações medem, o que deixam de fora e de onde vem cada número.

O que mede
Três testes que a própria Epoch AI executa: a melhor jogada em posições de xadrez novas, a melhor jogada num jogo cujo nome é mantido em segredo para que os modelos tenham menos probabilidade de se terem preparado para ele, e quantos objetivos um modelo alcança num jogo de tabuleiro pouco conhecido depois de o praticar.
O que deixa de fora
A Epoch usa puzzles e jogos para representar o planeamento e a aprendizagem em contexto de trabalho; não testam escrita, programação nem conhecimento.
Como ler a margem
Cada resultado traz um intervalo de 95%, com 1,96 erros-padrão para cada lado, tal como os publica Epoch AI; uma média combina os erros dos respetivos testes. Quando dois intervalos se sobrepõem, os testes não permitem dizer qual modelo é melhor. As linhas continuam numeradas por pontuação, e cada linha indica quantos modelos acima dela se sobrepõem.
Definições
Sob cada resultado surge a configuração de raciocínio com que Epoch AI executou o modelo, tal como a designa, e o dia da execução. Quando um modelo foi executado em várias configurações, conta o melhor resultado.
Só resultados completos
Um modelo só recebe número quando tem resultados nos três testes, e a sua posição resulta da média simples dos três, sem ponderações. Os modelos com menos resultados aparecem abaixo da classificação, sem número.
Sem atualização há mais de 120 dias
Um resultado obtido mais de 120 dias antes dos dados mais recentes destas páginas leva esta marca, para que um resultado mais antigo possa ser avaliado como tal.
Preços
O preço de tabela por milhão de tokens, retirado da página de preços do próprio fabricante, consultada em 12 de novembro de 2026. É um preço por token, não por resposta: um nível de raciocínio mais alto gasta mais tokens na mesma pergunta. Quando o crédito de API da AIGROW vende um modelo, o preço de tabela aparece riscado e o preço com o crédito surge por baixo.

Fonte: Epoch AI, Chess Puzzles, Mystery Game Puzzles, EBR-bench (dados de 12 de novembro de 2026), licenciados ao abrigo de CC BY 4.0. Não alteramos nenhuma pontuação: acrescentamos os preços e as ligações para as nossas páginas de modelos.

Quanto custa usar cada modelo

A lista de preços cobre três tarefas do dia a dia em cada modelo, e o nosso próprio benchmark executa-as em tarefas empresariais reais para ver quais passam.

Dados de 12 de novembro de 2026