Classement des IA · Raisonnement

Benchmark de raisonnement des IA : 28 modèles classés selon leurs résultats mesurés

Trois tests qu’Epoch AI réalise elle-même : le meilleur coup dans de nouvelles positions d’échecs, le meilleur coup dans un jeu dont le nom est tenu secret pour que les modèles s’y soient moins préparés, et le nombre d’objectifs qu’un modèle atteint dans un jeu de plateau peu connu après s’y être entraîné.

Utilisez Claude Fable 5.2 jusqu’à 60 % moins cher que le prix public. L’abonnement mensuel (25 $US) vous apporte 110 $US de crédit API et se résilie à tout moment ; l’achat unique d’un pack (25 $US) vous donne 100 $US. Résultats des tests exécutés par Epoch AI, données au 12 novembre 2026, sous licence CC BY 4.0. Prix relevés sur la page tarifaire de chaque éditeur le 12 novembre 2026.

Meilleur score
86,5 %Claude Fable 5.2 d’Anthropic
Modèles classés
28
À égalité avec le premier
2
En vente avec le crédit AIGROW
9
Données au
12 novembre 2026

À égalité : son intervalle chevauche celui du leader.

Sur les trois tests de raisonnement exécutés par Epoch AI, Claude Fable 5.2 (Anthropic) devance les 28 modèles ayant des résultats aux trois, avec une moyenne de 86,5 % (données au 12 novembre 2026). 2 autres modèles sont statistiquement à égalité avec lui. Le crédit API AIGROW le vend à 3,20 $US / 16,00 $US au lieu de 8,00 $US / 40,00 $US par million de tokens en entrée / sortie.

Utilisez les modèles de ce classement en dessous du prix catalogue

Le crédit API AIGROW fait tourner ces modèles avec une seule clé, facturés au token aux tarifs ci-dessous. L’abonnement mensuel (25 $US) vous apporte 110 $US de crédit API et se résilie à tout moment ; l’achat unique d’un pack (25 $US) vous donne 100 $US.

  1. N° 1Claude Fable 5.2AnthropicPrix catalogue 8,00 $US / 40,00 $US3,20 $US / 16,00 $USavec le crédit API AIGROWUtilisez Claude Fable 5.2 jusqu’à 60 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 2026
  2. N° 3GPT-6 AstraOpenAIPrix catalogue 10,00 $US / 50,00 $US2,50 $US / 12,50 $USavec le crédit API AIGROWUtilisez GPT-6 Astra jusqu’à 75 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 2026
  3. N° 4Claude Opus 5.5AnthropicPrix catalogue 4,00 $US / 20,00 $US1,60 $US / 8,00 $USavec le crédit API AIGROWUtilisez Claude Opus 5.5 jusqu’à 60 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 2026

Dollars US par million de tokens en entrée / sortie. Authenticité certifiée par AIGROW signifie que le modèle a réussi le contrôle propre à AIGROW face au même modèle chez son éditeur le 11 novembre 2026. Aucun éditeur de modèle ne l’a examiné ni approuvé.

Benchmark de raisonnement des IA

Epoch s’appuie sur des énigmes et des jeux pour représenter la planification et l’apprentissage en situation ; ils ne testent ni la rédaction, ni le code, ni les connaissances.

Résultats de 28 modèles d’IA sur Chess Puzzles, Mystery Game Puzzles, EBR-bench, avec leurs intervalles à 95 % et leurs prix catalogue
#ModèleMoyenneChess PuzzlesMystery Game PuzzlesEBR-benchPar 1M de tokens, entrée / sortie
1Claude Fable 5.2AnthropicUtilisez Claude Fable 5.2 jusqu’à 60 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 202686,5 %Intervalle à 95 % de 83,0 % à 90,0 %79,0 %max, exécuté le 6 nov. 202690,0 %max, exécuté le 6 nov. 202690,5 %max, exécuté le 6 nov. 2026Prix catalogue 8,00 $US / 40,00 $US3,20 $US / 16,00 $USavec le crédit API AIGROW
2Gemini 4 CarbonGoogle DeepMind79,5 %Intervalle à 95 % de 73,6 % à 85,5 %Son intervalle chevauche celui de 1 modèle au-dessus de lui78,0 %high, exécuté le 2 nov. 202673,0 %high, exécuté le 2 nov. 202687,6 %high, exécuté le 5 nov. 20262,00 $US / 10,00 $US
3GPT-6 AstraOpenAIUtilisez GPT-6 Astra jusqu’à 75 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 202678,7 %Intervalle à 95 % de 72,1 % à 85,3 %Son intervalle chevauche celui de 2 modèles au-dessus de lui76,0 %promax, exécuté le 15 oct. 202684,0 %max, exécuté le 30 août 202676,2 %max, exécuté le 30 août 2026Prix catalogue 10,00 $US / 50,00 $US2,50 $US / 12,50 $USavec le crédit API AIGROW
4Claude Opus 5.5AnthropicUtilisez Claude Opus 5.5 jusqu’à 60 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 202669,8 %Intervalle à 95 % de 63,5 % à 76,1 %Son intervalle chevauche celui de 2 modèles au-dessus de lui67,0 %max, exécuté le 13 oct. 202671,0 %max, exécuté le 29 sept. 202671,4 %max, exécuté le 22 sept. 2026Prix catalogue 4,00 $US / 20,00 $US1,60 $US / 8,00 $USavec le crédit API AIGROW
5GPT-6.1 SolOpenAIUtilisez GPT-6.1 Sol jusqu’à 75 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 202667,4 %Intervalle à 95 % de 61,9 % à 72,9 %Son intervalle chevauche celui de 2 modèles au-dessus de lui68,0 %max, exécuté le 13 oct. 202680,0 %max, exécuté le 29 sept. 202654,3 %max, exécuté le 29 sept. 2026Prix catalogue 2,00 $US / 10,00 $US0,50 $US / 2,50 $USavec le crédit API AIGROW
6Gemini 4 ArgonGoogle DeepMindUtilisez Gemini 4 Argon jusqu’à 50 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 202662,6 %Intervalle à 95 % de 57,1 % à 68,1 %Son intervalle chevauche celui de 2 modèles au-dessus de lui59,0 %high, exécuté le 13 oct. 202664,0 %high, exécuté le 13 oct. 202664,8 %high, exécuté le 13 oct. 2026Prix catalogue 2,00 $US / 10,00 $US1,00 $US / 5,00 $USavec le crédit API AIGROW
7GPT-5.6 SolOpenAI56,9 %Intervalle à 95 % de 51,7 % à 62,1 %Son intervalle chevauche celui de 2 modèles au-dessus de lui68,0 %promax, exécuté le 14 oct. 202658,0 %max, exécuté le 28 juil. 202644,8 %max, exécuté le 4 sept. 20264,00 $US / 20,00 $US
8GPT-6 SolOpenAI55,1 %Intervalle à 95 % de 49,6 % à 60,6 %Son intervalle chevauche celui de 2 modèles au-dessus de lui56,0 %max, exécuté le 13 oct. 202656,0 %max, exécuté le 22 sept. 202653,3 %max, exécuté le 22 sept. 20262,00 $US / 10,00 $US
9Claude Fable 5.1AnthropicUtilisez Claude Fable 5.1 jusqu’à 60 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 202654,4 %Intervalle à 95 % de 48,3 % à 60,4 %Son intervalle chevauche celui de 3 modèles au-dessus de lui48,0 %max, exécuté le 13 oct. 202658,0 %max, exécuté le 1 sept. 202657,1 %max, exécuté le 8 sept. 2026Prix catalogue 10,00 $US / 50,00 $US4,00 $US / 20,00 $USavec le crédit API AIGROW
10GPT-5.5OpenAI51,1 %Intervalle à 95 % de 46,4 % à 55,8 %Son intervalle chevauche celui de 3 modèles au-dessus de lui63,0 %xhigh, exécuté le 13 oct. 202656,0 %xhigh, exécuté le 24 juil. 202634,3 %xhigh, exécuté le 27 juil. 20265,00 $US / 30,00 $US
11Claude Opus 5Anthropic49,2 %Intervalle à 95 % de 44,1 % à 54,4 %Son intervalle chevauche celui de 4 modèles au-dessus de lui43,0 %max, exécuté le 13 oct. 202659,0 %max, exécuté le 25 juil. 202645,7 %max, exécuté le 5 sept. 20265,00 $US / 25,00 $US
12Claude Fable 5Anthropic46,2 %Intervalle à 95 % de 41,4 % à 51,0 %Son intervalle chevauche celui de 4 modèles au-dessus de lui47,0 %max, exécuté le 13 oct. 202652,0 %max, exécuté le 31 juil. 202639,5 %max, exécuté le 17 juil. 2026Aucun tarif public
13Claude Haiku 5.5Anthropic42,9 %Intervalle à 95 % de 38,3 % à 47,5 %Son intervalle chevauche celui de 3 modèles au-dessus de lui55,0 %max, exécuté le 13 oct. 202630,0 %max, exécuté le 7 oct. 202643,8 %max, exécuté le 9 oct. 20260,10 $US / 0,50 $US
14Claude Opus 4.8Anthropic38,9 %Intervalle à 95 % de 34,2 % à 43,5 %Son intervalle chevauche celui de 2 modèles au-dessus de lui52,0 %max, exécuté le 13 oct. 202636,0 %max, exécuté le 25 juil. 202628,6 %max, exécuté le 7 août 2026Aucun tarif public
15GPT-5.4OpenAI36,8 %Aucune marge publiée48,0 %xhigh, exécuté le 13 oct. 202637,0 %xhigh, exécuté le 24 juil. 202625,4 %xhigh, exécuté le 25 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 joursAucun tarif public
16Gemini 3.1 Pro (preview)Google DeepMind33,1 %Aucune marge publiée51,0 %high, exécuté le 13 oct. 202634,0 %high, exécuté le 27 juil. 202614,3 %Exécuté le 25 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 jours2,00 $US / 12,00 $US
17Grok 4.6xAI32,5 %Intervalle à 95 % de 28,0 % à 37,0 %Son intervalle chevauche celui de 1 modèle au-dessus de lui33,0 %xhigh, exécuté le 13 oct. 202634,0 %xhigh, exécuté le 14 août 202630,5 %xhigh, exécuté le 18 août 2026Aucun tarif public
18GPT-5.2OpenAI31,3 %Aucune marge publiée48,0 %xhigh, exécuté le 14 oct. 202623,0 %high, exécuté le 6 août 202623,0 %xhigh, exécuté le 26 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 joursAucun tarif public
19Claude Opus 4.7Anthropic29,3 %Aucune marge publiée41,0 %max, exécuté le 13 oct. 202628,0 %max, exécuté le 25 juil. 202619,1 %max, exécuté le 30 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 joursAucun tarif public
20Gemini 3.5 FlashGoogle DeepMind27,3 %Aucune marge publiée45,0 %high, exécuté le 13 oct. 202632,0 %high, exécuté le 27 juil. 20264,8 %high, exécuté le 25 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 joursAucun tarif public
21GPT-5OpenAI23,9 %Aucune marge publiée36,0 %high, exécuté le 13 oct. 202623,0 %high, exécuté le 5 août 202612,7 %high, exécuté le 29 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 joursAucun tarif public
22Qwen3.7-MaxAlibaba22,8 %Aucune marge publiée27,0 %Exécuté le 13 oct. 202632,0 %Exécuté le 28 juil. 20269,5 %Exécuté le 25 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 joursAucun tarif public
23Mistral Large 4Mistral AI22,4 %Intervalle à 95 % de 17,9 % à 26,8 %29,0 %high, exécuté le 2 nov. 202620,0 %high, exécuté le 2 nov. 202618,1 %high, exécuté le 2 nov. 20260,70 $US / 2,10 $US
24Claude Opus 4.6Anthropic19,6 %Aucune marge publiée21,0 %max, exécuté le 13 oct. 202625,0 %max, exécuté le 25 juil. 202612,7 %max, exécuté le 29 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 joursAucun tarif public
25GLM-5.2Z.ai (Zhipu AI)16,8 %Aucune marge publiée22,0 %max, exécuté le 14 oct. 202619,0 %low, exécuté le 27 août 20269,5 %max, exécuté le 29 juin 2026Non mis à jour depuis plus de 120 joursAucun tarif public

Non classés : modèles sans résultat à un test

Ces modèles ont des résultats à certains tests, mais pas à tous : une moyenne ne serait donc pas comparable à celles ci-dessus. Leurs résultats figurent ici, de la meilleure moyenne à la plus faible, sans chiffre.

82 modèles avec des résultats à certains tests
ModèleChess PuzzlesMystery Game PuzzlesEBR-bench
GPT-6.1 TerraOpenAIUtilisez GPT-6.1 Terra jusqu’à 75 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 2026Non testé74,0 %max, exécuté le 26 oct. 202678,1 %max, exécuté le 26 oct. 2026
Claude Sonnet 5.5AnthropicUtilisez Claude Sonnet 5.5 jusqu’à 60 % moins cher que le prix publicCertifié authentique par AIGROW le 11 novembre 202659,0 %max, exécuté le 13 oct. 202665,0 %max, exécuté le 29 sept. 2026Non testé
GPT-5.5 ProOpenAI62,0 %xhigh, exécuté le 14 oct. 2026Non testéNon testé
GPT-5.2 ProOpenAI60,0 %xhigh, exécuté le 14 oct. 2026Non testéNon testé
GPT-5.4 ProOpenAI59,0 %xhigh, exécuté le 14 oct. 2026Non testéNon testé
Gemini 3.8 FlashGoogle DeepMind58,0 %high, exécuté le 13 oct. 202647,0 %high, exécuté le 2 sept. 2026Non testé
Gemini 3.7 FlashGoogle DeepMind66,0 %high, exécuté le 13 oct. 202637,0 %high, exécuté le 14 août 2026Non testé
GPT-5 ProOpenAI48,0 %high, exécuté le 14 oct. 2026Non testéNon testé
DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek46,0 %max, exécuté le 19 oct. 202649,0 %max, exécuté le 19 oct. 2026Non testé
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek48,0 %max, exécuté le 13 oct. 202643,0 %max, exécuté le 8 oct. 2026Non testé

Comment lire ce classement

Ce que mesurent les scores, ce qu’ils laissent de côté et d’où vient chaque chiffre.

Ce qu’il mesure
Trois tests qu’Epoch AI réalise elle-même : le meilleur coup dans de nouvelles positions d’échecs, le meilleur coup dans un jeu dont le nom est tenu secret pour que les modèles s’y soient moins préparés, et le nombre d’objectifs qu’un modèle atteint dans un jeu de plateau peu connu après s’y être entraîné.
Ce qu’il laisse de côté
Epoch s’appuie sur des énigmes et des jeux pour représenter la planification et l’apprentissage en situation ; ils ne testent ni la rédaction, ni le code, ni les connaissances.
Comment lire la marge d’erreur
Chaque résultat est accompagné d’un intervalle à 95 %, soit 1,96 erreur standard de part et d’autre, tel que les publie Epoch AI ; une moyenne combine les erreurs de ses tests. Lorsque deux intervalles se chevauchent, les tests ne permettent pas de dire quel modèle est meilleur. Les lignes restent numérotées selon le score, et chaque ligne indique combien de modèles placés au-dessus d’elle se chevauchent.
Paramètres
Sous chaque résultat figurent le réglage de raisonnement avec lequel Epoch AI a exécuté le modèle, tel qu’il le nomme, et le jour de l’exécution. Lorsqu’un modèle a été testé avec plusieurs réglages, le meilleur résultat compte.
Résultats complets uniquement
Un modèle n’est numéroté que s’il a des résultats aux trois tests, et sa place est la moyenne simple des trois, sans pondération. Les modèles ayant moins de résultats sont listés sous le classement, sans numéro.
Non mis à jour depuis plus de 120 jours
Un résultat obtenu plus de 120 jours avant les données les plus récentes de ces pages porte cette marque, afin qu’un résultat ancien soit pondéré comme tel.
Prix
Le prix catalogue par million de tokens, relevé sur la page tarifaire de l’éditeur le 12 novembre 2026. C’est un prix par token, et non par réponse : un niveau de raisonnement plus élevé consomme plus de tokens pour la même question. Lorsque le crédit API AIGROW vend un modèle, le prix catalogue est barré et le prix avec le crédit s’affiche en dessous.

Source : Epoch AI, Chess Puzzles, Mystery Game Puzzles, EBR-bench (données au 12 novembre 2026), sous licence CC BY 4.0. Nous ne modifions aucun score : nous ajoutons les prix et les liens vers nos pages de modèles.

Le coût d’utilisation de chaque modèle

La liste de prix fait travailler chaque modèle sur trois tâches courantes, et notre propre benchmark les exécute sur de vraies tâches métier pour voir lesquels réussissent.

Données au 12 novembre 2026