Ranking de IA · Desenvolvimento web

Melhor IA para criar sites: 148 modelos classificados por votos às cegas

Dois modelos criam uma página ou aplicação web funcional a partir do mesmo prompt, e os votantes escolhem o melhor resultado. Classificados pelos votos às cegas da LMArena, cada pontuação com a sua margem de erro e, ao lado, o preço de tabela de cada modelo da nossa lista de preços.

Pontuações da LMArena, publicadas em 19 de outubro de 2026, sob licença CC BY 4.0. Preços retirados da página de preços de cada fabricante, consultada em 15 de outubro de 2026.

Pontuação máxima
1807Claude Opus 5.5 (Max) de Anthropic
Modelos classificados
148
Empatados com o líder
1
Na nossa lista de preços
0
Publicado
19 de outubro de 2026

Empatado: os votos não conseguem separá-lo do líder.

No ranking Desenvolvimento web da LMArena, Claude Opus 5.5 (Max), de Anthropic, lidera com 1807 pontos em 2925 votos às cegas, publicados em 19 de outubro de 2026. Nenhum outro modelo está estatisticamente empatado com ele. Nenhum dos modelos deste ranking tem ainda preço de API na nossa lista.

Melhor IA para criar sites

Dois modelos criam uma página ou aplicação web funcional a partir do mesmo prompt, e os votantes escolhem o melhor resultado.

Pontuações da LMArena de 50 modelos de IA, com intervalos de 95%, votos e preços de tabela
#ModeloPontuaçãoVotosPor 1M de tokens, entrada / saída
1Claude Opus 5.5 (Max)Anthropic1807Intervalo de 95%: 1794 a 18212925·
2GPT-6 Astra (Max)OpenAI1774Intervalo de 95%: 1764 a 17846169·
2Claude Sonnet 5.5 (xHigh)Anthropic1768Intervalo de 95%: 1756 a 17813428·
2GPT-6.1 Sol (Max)OpenAI1753Intervalo de 95%: 1740 a 17663072·
4Claude Fable 5.1 (Max)Anthropic1743Intervalo de 95%: 1734 a 17527744·
4Muse Wonder Full (Max)Meta1726Intervalo de 95%: 1710 a 17421639·
6Claude Sonnet 5.5 (High)Anthropic1710Intervalo de 95%: 1700 a 17205158·
8Claude Opus 5 (Max)Anthropic1689Intervalo de 95%: 1683 a 169518 555·
8GPT-6 Sol (Max)OpenAI1683Intervalo de 95%: 1673 a 16934608·
8Gemini 4 Argon (High)Google1678Intervalo de 95%: 1663 a 16941728·
8Qwen3.8-MaxAlibaba1672Intervalo de 95%: 1660 a 16843428·
9Qwen3.8-Max (0902)Alibaba1674Intervalo de 95%: 1667 a 168114 421·
9DeepSeek-V4.1-Flash-20261017 (Max)DeepSeek · pesos abertos1664Intervalo de 95%: 1650 a 16792008·
11Muse Spark 1.3 (Max)Meta1659Intervalo de 95%: 1651 a 16679407·
11Claude Opus 5 (High)Anthropic1659Intervalo de 95%: 1653 a 166424 739·
11Muse Wonder (Max)Meta1652Intervalo de 95%: 1638 a 16652289·
12Kimi K3 (Max)Moonshot AI · pesos abertos1655Intervalo de 95%: 1649 a 166119 592·
17Grok 4.7 (xHigh)xAI1637Intervalo de 95%: 1627 a 16475303·
17MiMo-V2.6-FlashXiaomi · pesos abertos1634Intervalo de 95%: 1624 a 16435293·
17Hy4 previewTencent · pesos abertos1631Intervalo de 95%: 1621 a 16414798·
18Qwen3.8-Flash-NextAlibaba · pesos abertos1629Intervalo de 95%: 1621 a 16378382·
18MiMo-V2.6-ProXiaomi · pesos abertos1625Intervalo de 95%: 1615 a 16355041·
18Claude Fable 5 (High)Anthropic1624Intervalo de 95%: 1618 a 163015 899·
18Muse Spark 1.3 (xHigh)Meta1621Intervalo de 95%: 1614 a 16298767·
18GLM-5.3 (Max)Z.ai · pesos abertos1621Intervalo de 95%: 1614 a 16299828·

De onde vem o ranking

As pontuações, os intervalos e as posições são da LMArena. Os preços são nossos.

Votos às cegas
A LMArena faz o mesmo prompt a dois modelos anónimos e pede a quem o escreveu que escolha a melhor resposta. Os votos colocam todos os modelos na mesma escala, em que uma diferença de 100 pontos significa que o modelo mais alto ganha cerca de 64 vezes em 100.
Posições partilhadas
A posição de um modelo é um mais o número de modelos cujo intervalo de 95% está inteiramente acima do seu. Os modelos que os votos não conseguem separar partilham a posição, e por isso vários podem ser primeiros.
Definições
Um modelo pode aparecer mais do que uma vez, com diferentes níveis de raciocínio: a linha por baixo do nome indica a entrada tal como a LMArena a lista. As entradas com pesquisa na web ativada são um produto diferente e não têm preço.
Preços
O preço de tabela por milhão de tokens, retirado da página de preços do próprio fabricante, consultada em 15 de outubro de 2026. É um preço por token, não por resposta: um nível de raciocínio mais alto gasta mais tokens na mesma pergunta.

Fonte: LMArena, conjunto de dados do ranking (revisão 9041150e, publicada em 19 de outubro de 2026), licenciado sob CC BY 4.0. Não alteramos nenhuma pontuação: acrescentamos os preços e as ligações para as nossas páginas de modelos.

Quanto custa usar cada modelo

A lista de preços cobre três tarefas do dia a dia em cada modelo, e o nosso próprio benchmark executa-as em tarefas empresariais reais para ver quais passam.

Pontuações publicadas em 19 de outubro de 2026