L’écart de langue de Claude ne se résorbe pas en anglais
Sur les pages italiennes tirées pour cette étude, l’Index de novembre a constaté que Claude ne citait aucune entreprise dans 50,5 % de ses réponses, et dans 7,8 % sur les pages américaines. Pour distinguer la langue du pays, nous avons reposé les questions sur 80 pages en cinq langues, dans leur propre langue puis en anglais, ainsi que sur 16 pages américaines en anglais, en italien et en allemand : 10 944 questions posées à ChatGPT, Gemini et Claude.
Publié par Guglielmo Paesano, fondateur d’AIGROW · document de travail, 9 novembre 2026
- Interrogé dans la langue de la ville
- 36,4 %
- Avec la consigne dans cette langue aussi
- 25,7 %
- Villes américaines, interrogées en italien
- 14,6 %
- Villes américaines, interrogées en allemand
- 14,1 %
- Réponses
- 10 938
Document de travail, non évalué par des pairs
Nous avons interrogé ChatGPT, Gemini et Claude 10 944 fois sur des entreprises locales, à partir de 96 pages de l’Index. Interrogé en anglais, Claude n’a cité aucune entreprise dans 35,2 % des réponses sur les pages italiennes, allemandes, françaises, espagnoles et portugaises, à peu près aussi souvent que dans la langue propre à chaque page (36,4 %), et bien plus souvent que sur les pages américaines (8,3 %).
Résultats
Vide signifie que la réponse ne citait aucune entreprise. Interrogé comme le fait l’Index, Claude a laissé 36,4 % de ses réponses vides sur ces pages, contre 38,5 % dans l’Index de novembre sur les mêmes pages : l’étude part donc du même point que l’Index. Les tableaux ci-dessous donnent chaque chiffre avec son intervalle à 95 %.
Interrogé en anglais plutôt que dans la langue de la ville, Claude a laissé 35,2 % de ses réponses vides sur les pages en cinq langues, contre 36,4 % dans la langue de la ville.
Un écart de -1,1 points (-6,3 à +3,9) : sur 21 pages, l’anglais a laissé plus de réponses vides, et sur 21 pages, moins. Langue par langue, l’écart va de -6,3 à +1,6 points, et chaque intervalle inclut l’absence de changement. ChatGPT a bougé de +1,6 points (-0,4 à +3,6), et Gemini a cité des entreprises dans chaque réponse, dans chaque volet de l’étude.
Interrogé de la même façon en anglais, Claude a laissé 8,3 % de ses réponses vides sur les villes américaines, contre 35,2 % sur les villes en cinq langues.
En anglais, les réponses vides de Claude représentaient 51,0 % sur les pages italiennes, 36,5 % sur les pages portugaises, 32,8 % sur les pages françaises, 30,7 % sur les pages allemandes et 25,0 % sur les pages espagnoles. ChatGPT a laissé 7,2 % de ses réponses en anglais vides sur ces pages, et aucune sur les pages américaines. Le lieu pèse donc plus sur les réponses que la langue de la question, même si les villes américaines de l’étude sont aussi grandes et bien connues.
Poser des questions sur les mêmes villes américaines en allemand ou en italien a fait passer les réponses vides de Claude de 8,3 % à 14,1 % en allemand et à 14,6 % en italien.
L’allemand a ajouté +5,7 points (+0,5 à +11,5) ; l’italien, +6,3 points (-2,1 à +15,1), un intervalle qui inclut l’absence de changement. Dans les deux cas, la langue de la question compte moins que les 26,9 points d’écart entre les villes américaines et les villes en cinq langues, toutes interrogées en anglais. ChatGPT et Gemini ont cité des entreprises dans chaque réponse sur les pages américaines, quelle que soit la langue.
La langue de la consigne a davantage fait bouger Claude que celle de la question : avec la consigne aussi dans la langue de la ville, ses réponses vides sont passées de 36,4 % à 25,7 %.
Un écart de -10,6 points (-16,5 à -4,7), mais pas dans le même sens partout : l’allemand est passé de 29,2 % à 6,8 %, le français de 33,3 % à 3,6 %, le portugais de 42,7 % à 31,8 % et l’espagnol de 23,4 % à 20,8 %, tandis que l’italien est monté de 53,1 % à 65,6 %, et les pages américaines interrogées en italien de 14,6 % à 33,3 %. ChatGPT a évolué en sens inverse, de 5,6 % à 9,2 % (+3,5 points (+1,4 à +6,0)). Chaque traduction formule la consigne un peu différemment : la formulation peut donc compter autant que la langue.
La langue change les entreprises citées : sur une même page, les réponses de Claude en anglais et dans la langue de la ville avaient en commun 23,8 % des entreprises citées dans l’un ou l’autre cas.
Pour ChatGPT, la part commune était de 47,0 %, et de 43,6 % pour Gemini. Deux interrogations dans la même langue diffèrent aussi, et l’étude n’a pas mesuré de combien : l’écart ne tient donc pas entièrement à la langue. Le classement de novembre repose sur des questions dans la langue de la ville ; parmi les entreprises citées par Gemini, 54,9 % y figuraient quand il était interrogé ainsi et 47,4 % quand il l’était en anglais, contre 33,7 % et 32,0 % pour Claude, et 54,0 % et 54,3 % pour ChatGPT.
Réponses vides de Claude, par page et par langue
Les graphiques montrent Claude, l’assistant qui donne le plus de réponses vides dans chaque groupe ; les tableaux ci-dessous présentent les trois assistants. Le premier graphique compare les pages de chaque langue interrogées en anglais et dans leur propre langue, avec les pages américaines en anglais. Le second présente les pages américaines selon chaque façon de les interroger. Les barres d’un même graphique partagent la même échelle.
- Interrogé en anglais
- Interrogé dans la langue de la ville
Réponses vides sur les pages en cinq langues
Part des réponses qui ne citaient aucune entreprise, sur les 80 pages en Italien, allemand, français, espagnol et portugais, avec son intervalle à 95 %. La dernière ligne correspond à ce que l’Index de novembre a constaté sur les mêmes pages.
| Question en | Consigne en | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|---|
| La langue de la ville | Anglais | 5,6 % (4,3 % à 7,3 %) | 0,0 % (0,0 % à 0,4 %) | 36,4 % (33,4 % à 39,5 %) |
| La langue de la ville | La langue de la ville | 9,2 % (7,5 % à 11,2 %) | 0,0 % (0,0 % à 0,4 %) | 25,7 % (23,1 % à 28,6 %) |
| Anglais | Anglais | 7,2 % (5,7 % à 9,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 0,4 %) | 35,2 % (32,3 % à 38,3 %) |
| Index de novembre, mêmes pages | 5,2 % (4,0 % à 6,8 %) | 0,0 % (0,0 % à 0,4 %) | 38,5 % (35,5 % à 41,7 %) | |
Réponses vides sur les pages américaines
La même mesure sur les 16 pages américaines, interrogées en anglais, en italien et en allemand. Les noms de villes s’écrivent de la même façon dans les trois langues.
| Question en | Consigne en | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|---|
| Anglais | Anglais | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 8,3 % (5,2 % à 13,1 %) |
| Italien | Anglais | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 14,6 % (10,3 % à 20,3 %) |
| Italien | Italien | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 33,3 % (27,1 % à 40,3 %) |
| Allemand | Anglais | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 14,1 % (9,8 % à 19,7 %) |
| Index de novembre, mêmes pages | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 7,8 % (4,8 % à 12,5 %) | |
Par langue
16 pages par langue : lisez donc chaque chiffre avec son intervalle.
| Assistant | Index de novembre | Dans la langue de la ville | Dans la langue de la ville, consigne comprise | En anglais |
|---|---|---|---|---|
| Italien | ||||
| ChatGPT | 8,8 % (5,6 % à 13,7 %) | 7,3 % (4,4 % à 11,9 %) | 14,1 % (9,8 % à 19,7 %) | 8,3 % (5,2 % à 13,1 %) |
| Gemini | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) |
| Claude | 50,5 % (43,5 % à 57,5 %) | 53,1 % (46,1 % à 60,1 %) | 65,6 % (58,7 % à 72,0 %) | 51,0 % (44,0 % à 58,0 %) |
| Allemand | ||||
| ChatGPT | 2,1 % (0,8 % à 5,2 %) | 3,1 % (1,4 % à 6,7 %) | 6,8 % (4,0 % à 11,2 %) | 4,2 % (2,1 % à 8,0 %) |
| Gemini | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) |
| Claude | 33,9 % (27,5 % à 40,8 %) | 29,2 % (23,2 % à 35,9 %) | 6,8 % (4,0 % à 11,2 %) | 30,7 % (24,6 % à 37,6 %) |
| Français | ||||
| ChatGPT | 3,6 % (1,8 % à 7,3 %) | 4,7 % (2,5 % à 8,7 %) | 5,7 % (3,2 % à 10,0 %) | 5,7 % (3,2 % à 10,0 %) |
| Gemini | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) |
| Claude | 37,5 % (31,0 % à 44,5 %) | 33,3 % (27,1 % à 40,3 %) | 3,6 % (1,8 % à 7,3 %) | 32,8 % (26,6 % à 39,7 %) |
| Espagnol | ||||
| ChatGPT | 1,6 % (0,5 % à 4,5 %) | 2,1 % (0,8 % à 5,2 %) | 5,2 % (2,9 % à 9,3 %) | 5,2 % (2,9 % à 9,3 %) |
| Gemini | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) |
| Claude | 27,1 % (21,3 % à 33,8 %) | 23,4 % (18,0 % à 29,9 %) | 20,8 % (15,7 % à 27,1 %) | 25,0 % (19,4 % à 31,6 %) |
| Portugais | ||||
| ChatGPT | 9,9 % (6,4 % à 14,9 %) | 10,9 % (7,3 % à 16,1 %) | 14,1 % (9,8 % à 19,7 %) | 12,5 % (8,6 % à 17,9 %) |
| Gemini | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) | 0,0 % (0,0 % à 2,0 %) |
| Claude | 43,8 % (36,9 % à 50,8 %) | 42,7 % (35,9 % à 49,8 %) | 31,8 % (25,6 % à 38,7 %) | 36,5 % (30,0 % à 43,5 %) |
Ce qui change quand on modifie un seul élément
Chaque ligne modifie un seul élément sur les mêmes pages et indique la variation des réponses vides en points de pourcentage, avec son intervalle à 95 %, le nombre de pages allant dans chaque sens et le recoupement entre les entreprises citées dans les deux groupes.
| Assistant | Avant | Après | Variation en points | Pages avec plus de réponses vides | Pages avec moins de réponses vides | Recoupement des noms |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinq langues : question en anglais au lieu de la langue de la ville | ||||||
| ChatGPT | 5,6 % | 7,2 % | +1,6 (-0,4 à +3,6) | 10 | 6 | 47,0 % |
| Gemini | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 (0,0 à 0,0) | 0 | 0 | 43,6 % |
| Claude | 36,4 % | 35,2 % | -1,1 (-6,3 à +3,9) | 21 | 21 | 23,8 % |
| Cinq langues : consigne dans la langue de la ville au lieu de l’anglais | ||||||
| ChatGPT | 5,6 % | 9,2 % | +3,5 (+1,4 à +6,0) | 17 | 6 | 50,6 % |
| Gemini | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 (0,0 à 0,0) | 0 | 0 | 51,5 % |
| Claude | 36,4 % | 25,7 % | -10,6 (-16,5 à -4,7) | 14 | 34 | 25,9 % |
| Pages américaines : question en italien au lieu de l’anglais | ||||||
| ChatGPT | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 (0,0 à 0,0) | 0 | 0 | 52,6 % |
| Gemini | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 (0,0 à 0,0) | 0 | 0 | 54,3 % |
| Claude | 8,3 % | 14,6 % | +6,3 (-2,1 à +15,1) | 4 | 1 | 33,9 % |
| Pages américaines : question en allemand au lieu de l’anglais | ||||||
| ChatGPT | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 (0,0 à 0,0) | 0 | 0 | 56,7 % |
| Gemini | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 (0,0 à 0,0) | 0 | 0 | 59,5 % |
| Claude | 8,3 % | 14,1 % | +5,7 (+0,5 à +11,5) | 5 | 1 | 36,3 % |
| Pages américaines en italien : consigne en italien au lieu de l’anglais | ||||||
| ChatGPT | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 (0,0 à 0,0) | 0 | 0 | 52,8 % |
| Gemini | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 (0,0 à 0,0) | 0 | 0 | 63,6 % |
| Claude | 14,6 % | 33,3 % | +18,8 (+8,3 à +31,8) | 10 | 0 | 33,9 % |
Le meilleur, ou un besoin concret
Réponses vides à la question sur le meilleur du métier dans la ville, comparées aux trois questions portant sur un besoin concret. Interrogé comme le fait l’Index, Claude a laissé vides 40,8 % ((34,8 % à 47,1 %)) de ses réponses à la première et 34,9 % ((31,5 % à 38,4 %)) de celles aux autres. Les intervalles se chevauchent : le type de question ne change donc pas le constat.
| Pages | Question en | Consigne en | Le meilleur | Un besoin |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | ||||
| Cinq langues | La langue de la ville | Anglais | 5,8 % | 5,6 % |
| Cinq langues | La langue de la ville | La langue de la ville | 11,3 % | 8,5 % |
| Cinq langues | Anglais | Anglais | 5,8 % | 7,6 % |
| Villes américaines | Anglais | Anglais | 0,0 % | 0,0 % |
| Villes américaines | Italien | Anglais | 0,0 % | 0,0 % |
| Villes américaines | Italien | Italien | 0,0 % | 0,0 % |
| Villes américaines | Allemand | Anglais | 0,0 % | 0,0 % |
| Gemini | ||||
| Cinq langues | La langue de la ville | Anglais | 0,0 % | 0,0 % |
| Cinq langues | La langue de la ville | La langue de la ville | 0,0 % | 0,0 % |
| Cinq langues | Anglais | Anglais | 0,0 % | 0,0 % |
| Villes américaines | Anglais | Anglais | 0,0 % | 0,0 % |
| Villes américaines | Italien | Anglais | 0,0 % | 0,0 % |
| Villes américaines | Italien | Italien | 0,0 % | 0,0 % |
| Villes américaines | Allemand | Anglais | 0,0 % | 0,0 % |
| Claude | ||||
| Cinq langues | La langue de la ville | Anglais | 40,8 % | 34,9 % |
| Cinq langues | La langue de la ville | La langue de la ville | 26,7 % | 25,4 % |
| Cinq langues | Anglais | Anglais | 34,6 % | 35,4 % |
| Villes américaines | Anglais | Anglais | 12,5 % | 6,9 % |
| Villes américaines | Italien | Anglais | 16,7 % | 13,9 % |
| Villes américaines | Italien | Italien | 33,3 % | 33,3 % |
| Villes américaines | Allemand | Anglais | 25,0 % | 10,4 % |
Les entreprises citées
Les noms par réponse comptent chaque nom, réponses vides comprises. Les entreprises distinctes sont comptées une fois par page après regroupement des variantes d’écriture, et le dernier chiffre est la part de celles que le classement de novembre de la page recense. Interrogé en anglais, Claude a cité 4,81 entreprises par réponse sur les pages américaines et 3,09 sur les pages en cinq langues.
| Pages | Question en | Consigne en | Assistant | Noms par réponse | Entreprises distinctes | Dans le classement de novembre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinq langues | La langue de la ville | Anglais | ChatGPT | 2,61 | 855 | 54,0 % |
| Cinq langues | La langue de la ville | Anglais | Gemini | 3,16 | 986 | 54,9 % |
| Cinq langues | La langue de la ville | Anglais | Claude | 3,16 | 1 474 | 33,7 % |
| Cinq langues | La langue de la ville | La langue de la ville | ChatGPT | 2,45 | 800 | 56,3 % |
| Cinq langues | La langue de la ville | La langue de la ville | Gemini | 3,34 | 1 058 | 51,5 % |
| Cinq langues | La langue de la ville | La langue de la ville | Claude | 3,65 | 1 632 | 30,9 % |
| Cinq langues | Anglais | Anglais | ChatGPT | 2,57 | 798 | 54,3 % |
| Cinq langues | Anglais | Anglais | Gemini | 3,13 | 984 | 47,4 % |
| Cinq langues | Anglais | Anglais | Claude | 3,09 | 1 387 | 32,0 % |
| Villes américaines | Anglais | Anglais | ChatGPT | 3,38 | 233 | 60,9 % |
| Villes américaines | Anglais | Anglais | Gemini | 3,24 | 191 | 67,5 % |
| Villes américaines | Anglais | Anglais | Claude | 4,81 | 429 | 37,5 % |
| Villes américaines | Italien | Anglais | ChatGPT | 3,29 | 234 | 60,7 % |
| Villes américaines | Italien | Anglais | Gemini | 3,14 | 183 | 63,4 % |
| Villes américaines | Italien | Anglais | Claude | 4,47 | 369 | 38,5 % |
| Villes américaines | Italien | Italien | ChatGPT | 3,24 | 228 | 56,1 % |
| Villes américaines | Italien | Italien | Gemini | 3,22 | 181 | 63,0 % |
| Villes américaines | Italien | Italien | Claude | 3,39 | 311 | 41,8 % |
| Villes américaines | Allemand | Anglais | ChatGPT | 3,21 | 226 | 59,7 % |
| Villes américaines | Allemand | Anglais | Gemini | 3,14 | 182 | 63,7 % |
| Villes américaines | Allemand | Anglais | Claude | 4,45 | 389 | 39,1 % |
Méthodologie de l’étude
- Les pages
- 96 pages locales de l’Index AIGROW de novembre 2026, tirées au hasard avec une graine fixe : 16 par langue (Italien, allemand, français, espagnol et portugais), et 16 dans 15 villes américaines dont le nom s’écrit de la même façon en italien et en allemand. Chaque groupe compte les mêmes 16 types d’activité, à raison d’une page chacun.
- Les questions
- Chaque page pose les quatre questions de sa page de novembre : une sur le meilleur du secteur dans la ville, et trois sur un besoin concret. Les questions en anglais désignent chaque ville par son nom anglais. Chaque assistant a reçu chaque question 3 fois dans chaque volet, soit 10 944 réponses au total.
- Les volets
- Sur les 80 pages en cinq langues, chaque question a été posée de trois façons : dans la langue de la ville avec la consigne en anglais, comme le fait l’Index ; dans la langue de la ville avec la consigne aussi dans cette langue ; et en anglais. Sur les 16 pages américaines, elle a été posée en anglais, en italien avec la consigne en anglais, en italien avec la consigne en italien, et en allemand avec la consigne en anglais.
- La consigne
- Chaque question est accompagnée des quatre phrases que le scan AIGROW et l’Index envoient comme consigne système : « You are answering an ordinary consumer who is choosing a supplier. Name the specific businesses you would actually recommend, in order. Use real business names only. If you do not know any for this question, return an empty list. Do not hedge, do not explain your limitations, do not suggest how to search. » Les mêmes quatre phrases dans chacune des cinq langues sont listées ci-dessous.
- Les modèles
- gpt-6-sol, gemini-3.1-flash et claude-sonnet-5, interrogés via leurs API entre 14:58 et 15:21 UTC le 9 novembre 2026, exactement comme l’Index de novembre les a interrogés : ChatGPT et Gemini à une température de 0,3 avec un effort de raisonnement faible, Claude à sa température par défaut sans réflexion étendue, chacun répondant par une liste d’au plus huit entreprises.
- De mémoire
- Aucune réponse n’a utilisé la recherche web, et aucun assistant n’a été informé de l’endroit où se trouvait la personne qui posait la question. Chaque réponse est issue d’une nouvelle conversation.
- Une réponse vide
- Une réponse est vide quand sa liste ne cite aucune entreprise. Les noms ont été regroupés par entreprise selon la méthode de l’Index : deux graphies d’une même entreprise comptent donc pour une seule, et chaque groupe a été recherché dans le classement de novembre de la page.
- Statistiques
- Chaque taux de réponses vides est assorti d’un intervalle de Wilson à 95 %. L’écart entre deux groupes est calculé sur l’ensemble des mêmes pages, et son intervalle à 95 % provient de 2 000 rééchantillonnages de pages entières. Le recoupement des noms correspond à la part des entreprises que deux groupes ont toutes deux citées sur une page, en moyenne sur les pages où l’un des deux groupes a cité au moins une entreprise.
- Consigne en Italien
- Stai rispondendo a un normale consumatore che deve scegliere a chi rivolgersi. Indica in ordine le attività precise che consiglieresti davvero. Usa solo nomi di attività reali. Se per questa domanda non ne conosci nessuna, restituisci un elenco vuoto. Non metterti al riparo con cautele, non spiegare i tuoi limiti e non suggerire come cercare.
- Consigne en Allemand
- Du beantwortest die Frage eines ganz normalen Verbrauchers, der einen Anbieter auswählt. Nenne der Reihe nach die konkreten Unternehmen, die du wirklich empfehlen würdest. Verwende nur echte Firmennamen. Wenn du für diese Frage keine kennst, gib eine leere Liste zurück. Antworte ohne Vorbehalte, erkläre nicht deine Grenzen und schlage nicht vor, wie man suchen kann.
- Consigne en Français
- Tu réponds à un consommateur ordinaire qui choisit un prestataire. Cite dans l’ordre les entreprises précises que tu recommanderais vraiment. N’utilise que des noms d’entreprises réels. Si tu n’en connais aucune pour cette question, renvoie une liste vide. Ne prends pas de précautions oratoires, n’explique pas tes limites et ne suggère pas comment chercher.
- Consigne en Espagnol
- Estás respondiendo a un consumidor corriente que está eligiendo un proveedor. Nombra por orden los negocios concretos que recomendarías de verdad. Usa solo nombres de negocios reales. Si no conoces ninguno para esta pregunta, devuelve una lista vacía. No pongas reservas, no expliques tus limitaciones y no sugieras cómo buscar.
- Consigne en Portugais
- Vai responder a um consumidor comum que precisa de escolher um fornecedor. Indique por ordem as empresas concretas que realmente recomendaria. Use apenas nomes reais de empresas. Se não conhecer nenhuma para esta pergunta, devolva uma lista vazia. Não faça ressalvas, não explique as suas limitações e não sugira como pesquisar.
Limites
- Un seul jour
- Toutes les réponses ont été collectées le 9 novembre 2026. Les modèles évoluent, et les mêmes questions posées une autre semaine pourraient donner des résultats différents.
- Réponses de mémoire
- Les assistants n’avaient ni recherche web ni localisation. Un assistant qui fait des recherches sur le web, comme le font souvent les applications grand public, peut citer des entreprises qu’il ne citerait pas de mémoire.
- Le formulaire de réponse reste en anglais
- La description de la liste que remplissent les assistants est en anglais dans tous les groupes : un groupe dont la consigne est dans une autre langue n’est donc pas entièrement dans cette langue.
- Seize pages par langue
- 16 pages par langue et par groupe : les chiffres d’une langue ont donc de larges intervalles. Les tableaux indiquent chacun d’eux avec son intervalle.
- Formulation traduite
- Les cinq traductions de la consigne disent la même chose avec des mots différents : un changement lié à la consigne tient donc autant à la formulation qu’à la langue. Claude a évolué dans un sens en italien et dans l’autre en allemand et en français, ce qui laisse penser que la formulation compte.
- Deux interrogations qui diffèrent
- La même question posée deux fois dans la même langue fait aussi citer des entreprises différentes, et l’étude n’a pas mesuré ce point de référence : un recoupement des noms inférieur à 100 % ne s’explique donc pas entièrement par la langue.
- Réponses manquantes
- 6 des 10 944 questions n’ont obtenu aucune liste de la part de Gemini, même après deux nouvelles tentatives, et elles sont exclues de tous les taux.
- Des villes différentes
- Les pages de chaque langue portent sur les villes de cette langue, et les pages américaines sur de grandes villes des États-Unis. Un écart entre pays peut tenir autant à la taille ou à la notoriété des villes qu’au pays lui-même.
- Vide ne veut pas dire faux
- Une réponse vide peut être la plus honnête, et une liste peut citer des entreprises qui n’existent pas ou qui ont fermé. L’étude ne vérifie pas les noms : la part retrouvée dans le classement de novembre n’est qu’un contrôle partiel.
- Conflits d’intérêts
- L’auteur a fondé AIGROW, qui publie l’Index et vend des services visant à améliorer la manière dont les entreprises apparaissent dans les réponses de l’IA. L’étude n’a reçu aucun financement externe.
Classements de l’AI Visibility Index
Découvrez quelles entreprises et quels produits ChatGPT, Claude, Gemini et Grok ont cités pour les catégories et les lieux ci-dessous.
Données et citation
Guglielmo Paesano, The language gap in AI answers, AIGROW Labs, 9 novembre 2026, aigrow.gg/research/ai-language-gap-2026. Les chiffres et les données sont publiés sous licence CC BY 4.0 : réutilisez-les en indiquant un lien vers cette page.
Télécharger les données au format CSV
Le CSV contient les effectifs et les taux derrière chaque tableau, par langue, groupe, assistant et question. Les réponses elles-mêmes restent la propriété d’AIGROW Labs.
Quelle entreprise l’IA cite-t-elle dans votre ville, dans votre langue ?
Le scan gratuit pose à ChatGPT, Claude, Gemini et Grok les questions de vos propres clients et vous montre quelles entreprises ils citent à votre place.
AIGROW Labs · 9 novembre 2026 · données sous licence CC BY 4.0