Die beste KI auf Polnisch: 236 Modelle nach Blindabstimmung gereiht
Prompts auf Polnisch. Gereiht nach den Blindabstimmungen von LMArena, jeder Wert mit Fehlerspanne und daneben dem Listenpreis jedes Modells aus unserer Preisliste.
Werte von LMArena, veröffentlicht am 20. Oktober 2026, unter CC BY 4.0. Preise von der Preisseite des jeweiligen Anbieters, abgerufen am 15. Oktober 2026.
- Gereihte Modelle
- 236
- Gleichauf mit der Spitze
- 41
- In unserer Preisliste
- 1
- Veröffentlicht
- 20. Oktober 2026
Gleichauf: Die Stimmen können es nicht von der Spitze trennen.
Im LMArena-Ranking (Polnisch) führt Claude Fable 5.1 (Max) von Anthropic mit 1514 Punkten aus 240 Blindstimmen, veröffentlicht am 20. Oktober 2026. 40 weitere Modelle liegen statistisch gleichauf. Für keines der gereihten Modelle steht bisher ein API-Preis in unserer Liste.
Die beste KI auf Polnisch
Prompts auf Polnisch.
| # | Modell | Bewertung | Stimmen | Pro 1M Token, Eingabe / Ausgabe |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5.1 (Max)Anthropic | 95-%-Intervall 1477 bis 1551 | 240 | · |
| 1 | Claude Fable 5 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1491 bis 1536 | 646 | · |
| 1 | Muse Spark 1.1Meta | 95-%-Intervall 1488 bis 1534 | 671 | · |
| 1 | Gemini 3.5 Flash (High)Google | 95-%-Intervall 1484 bis 1527 | 797 | · |
| 1 | Gemini 3 ProGoogle | 95-%-Intervall 1489 bis 1522 | 1.356 | · |
| 1 | Claude Opus 4.6 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1488 bis 1519 | 1.561 | · |
| 1 | Claude Opus 4.7Anthropic | 95-%-Intervall 1484 bis 1519 | 1.122 | · |
| 1 | Claude Opus 5 (Max)Anthropic | 95-%-Intervall 1475 bis 1526 | 526 | · |
| 1 | Claude Opus 5 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1481 bis 1520 | 1.009 | · |
| 1 | Gemini 3.7 Flash (High)Google | 95-%-Intervall 1472 bis 1527 | 453 | · |
| 1 | GPT-5.6 Sol (xHigh)OpenAI | 95-%-Intervall 1473 bis 1520 | 631 | · |
| 1 | Gemini 3 FlashGoogle | 95-%-Intervall 1477 bis 1516 | 972 | · |
| 1 | Gemini 3.5 Flash (Medium)Google | 95-%-Intervall 1473 bis 1519 | 682 | · |
| 1 | Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle | 95-%-Intervall 1484 bis 1508 | 2.473 | · |
| 1 | Claude Opus 4.6Anthropic | 95-%-Intervall 1480 bis 1511 | 1.614 | · |
| 1 | Gemini 3.8 Flash (High)Google | 95-%-Intervall 1470 bis 1519 | 596 | · |
| 1 | Claude Opus 4.7 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1473 bis 1508 | 1.195 | · |
| 1 | Muse Spark 1.3 (Max)Meta | 95-%-Intervall 1453 bis 1524 | 281 | · |
| 1 | Dola Seed 2.0 ProByteDance | 95-%-Intervall 1472 bis 1503 | 1.646 | · |
| 1 | Muse SparkMeta | 95-%-Intervall 1452 bis 1519 | 312 | · |
| 1 | Grok 4.1 (Thinking)xAI | 95-%-Intervall 1472 bis 1500 | 1.941 | · |
| 1 | ERNIE-5.0-Preview (1203)Baidu | 95-%-Intervall 1455 bis 1515 | 355 | · |
| 1 | Claude Opus 4.8 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1467 bis 1503 | 1.075 | · |
| 1 | Claude Opus 4.8Anthropic | 95-%-Intervall 1467 bis 1502 | 1.091 | · |
| 1 | GPT-5.4 (High)OpenAI | 95-%-Intervall 1466 bis 1500 | 1.317 | · |
| 1 | Gemini 3 Flash (Minimal)Google | 95-%-Intervall 1468 bis 1495 | 1.910 | · |
| 1 | GPT-5.5 InstantOpenAI | 95-%-Intervall 1455 bis 1505 | 574 | · |
| 1 | Grok 4.20 Multi-Agent Beta (0309)xAI | 95-%-Intervall 1464 bis 1496 | 1.315 | · |
| 1 | GPT-5.5 (High)OpenAI | 95-%-Intervall 1462 bis 1497 | 1.168 | · |
| 1 | Grok 4.7 (xHigh)xAI | 95-%-Intervall 1438 bis 1521 | 187 | · |
| 1 | GLM-5.3 (Max)Z.ai · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1446 bis 1508 | 350 | · |
| 1 | GPT-5.2 Chat (20260210)OpenAI | 95-%-Intervall 1454 bis 1499 | 707 | · |
| 1 | Claude Opus 4.5 (High, 32K, 20251101)Anthropic | 95-%-Intervall 1459 bis 1495 | 1.096 | · |
| 1 | Grok 4.20 Beta (Reasoning, 0309)xAI | 95-%-Intervall 1458 bis 1492 | 1.254 | · |
| 1 | Kimi K3 (Max)Moonshot AI · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1451 bis 1498 | 574 | · |
| 1 | GPT-5.3 ChatOpenAI | 95-%-Intervall 1453 bis 1496 | 745 | · |
| 1 | Qwen3.8-MaxAlibaba | 95-%-Intervall 1447 bis 1502 | 432 | · |
| 1 | DeepSeek-V4.1-Flash-20260910 (Max)DeepSeek · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1434 bis 1510 | 222 | · |
| 1 | Gemini 3.6 Flash (High)Google | 95-%-Intervall 1447 bis 1497 | 529 | · |
| 1 | Grok 4.20 Beta 1xAI | 95-%-Intervall 1444 bis 1492 | 586 | · |
| 1 | Hy3Tencent · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1427 bis 1499 | 241 | · |
| 2 | Grok 4.1xAI | 95-%-Intervall 1462 bis 1489 | 2.023 | · |
| 2 | GPT-5.4OpenAI | 95-%-Intervall 1455 bis 1489 | 1.302 | · |
| 2 | GPT-5.5OpenAI | 95-%-Intervall 1453 bis 1489 | 1.196 | · |
| 4 | Claude Sonnet 4.6Anthropic | 95-%-Intervall 1456 bis 1488 | 1.407 | · |
| 5 | Claude Opus 4.5 (20251101)Anthropic | 95-%-Intervall 1457 bis 1484 | 1.892 | · |
| 5 | MiMo-V2.5-ProXiaomi · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1452 bis 1484 | 1.376 | · |
| 5 | ERNIE 5.1Baidu | 95-%-Intervall 1444 bis 1485 | 773 | · |
| 8 | DeepSeek-V4-ProDeepSeek · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1447 bis 1484 | 1.125 | · |
| 10 | GPT-5.1OpenAI | 95-%-Intervall 1447 bis 1480 | 1.323 | · |
| Weiter unten im Ranking: die übrigen Modelle aus unserer Preisliste | ||||
| 166 | gpt-oss-120bOpenAI · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1317 bis 1346 | 1.732 | · |
Woher das Ranking stammt
Die Werte, Intervalle und Platzierungen stammen von LMArena. Die Preise sind unsere.
- Blindabstimmungen
- LMArena stellt zwei anonymen Modellen denselben Prompt und bittet die Person, die ihn geschrieben hat, die bessere Antwort zu wählen. Aus den Stimmen ergibt sich für jedes Modell ein Wert auf einer gemeinsamen Skala, auf der ein Abstand von 100 Punkten bedeutet, dass das höher bewertete Modell etwa 64 von 100 Vergleichen gewinnt.
- Stilkontrolle
- Die Werte rechnen Antwortlänge und Formatierung heraus, sodass ein Modell nicht aufsteigt, nur weil es mehr schreibt oder Überschriften und Listen einsetzt.
- Geteilte Plätze
- Der Platz eines Modells ist eins plus die Anzahl der Modelle, deren gesamtes 95-%-Intervall über seinem eigenen liegt. Modelle, die die Stimmen nicht trennen können, teilen sich einen Platz, weshalb mehrere auf Platz eins stehen können.
- Einstellungen
- Ein Modell kann mehrfach auftauchen, mit unterschiedlichen Reasoning-Einstellungen: Die Zeile unter seinem Namen gibt den Eintrag so an, wie LMArena ihn führt. Einträge mit aktivierter Websuche sind ein anderes Produkt und haben keinen Preis.
- Preise
- Der Listenpreis pro Million Token von der eigenen Preisseite des Anbieters, abgerufen am 15. Oktober 2026. Es ist ein Preis pro Token, nicht pro Antwort: Eine höhere Reasoning-Einstellung verbraucht für dieselbe Frage mehr Token.
Quelle: LMArena, Rangliste-Datensatz (Revision 9041150e, veröffentlicht am 20. Oktober 2026), lizenziert unter CC BY 4.0. Wir ändern keinen Wert: Wir ergänzen die Preise und die Links zu unseren Modellseiten.
Was der Betrieb der einzelnen Modelle kostet
Die Preisliste deckt drei alltägliche Aufgaben für jedes Modell ab, und unser eigener Benchmark lässt sie an echten Geschäftsaufgaben laufen, um zu sehen, welche bestehen.
Werte veröffentlicht am 20. Oktober 2026