Die beste KI für Bilder: 167 Modelle nach Blindabstimmung gereiht
Prompts mit Bild: ein Diagramm lesen, ein Foto beschreiben, anhand eines Screenshots arbeiten. Gereiht nach den Blindabstimmungen von LMArena, jeder Wert mit Fehlerspanne und daneben dem Listenpreis jedes Modells aus unserer Preisliste.
Werte von LMArena, veröffentlicht am 19. Oktober 2026, unter CC BY 4.0. Preise von der Preisseite des jeweiligen Anbieters, abgerufen am 15. Oktober 2026.
- Gereihte Modelle
- 167
- Gleichauf mit der Spitze
- 10
- In unserer Preisliste
- 0
- Veröffentlicht
- 19. Oktober 2026
Gleichauf: Die Stimmen können es nicht von der Spitze trennen.
Im LMArena-Ranking (Vision) führt Claude Fable 5 (High) von Anthropic mit 1309 Punkten aus 14.714 Blindstimmen, veröffentlicht am 19. Oktober 2026. 9 weitere Modelle liegen statistisch gleichauf. Für keines der gereihten Modelle steht bisher ein API-Preis in unserer Liste.
Die beste KI für Bilder
Prompts mit Bild: ein Diagramm lesen, ein Foto beschreiben, anhand eines Screenshots arbeiten.
| # | Modell | Bewertung | Stimmen | Pro 1M Token, Eingabe / Ausgabe |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1302 bis 1316 | 14.714 | · |
| 1 | Qwen3.8-MaxAlibaba | 95-%-Intervall 1293 bis 1308 | 9.957 | · |
| 1 | Claude Opus 4.6 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1293 bis 1306 | 22.286 | · |
| 1 | Claude Opus 4.7Anthropic | 95-%-Intervall 1292 bis 1305 | 23.139 | · |
| 1 | Claude Opus 4.7 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1291 bis 1304 | 22.731 | · |
| 1 | Gemini 3.7 Flash (High)Google | 95-%-Intervall 1286 bis 1304 | 5.369 | · |
| 1 | Muse SparkMeta | 95-%-Intervall 1285 bis 1303 | 5.865 | · |
| 1 | GPT-6.1 Sol (Max)OpenAI | 95-%-Intervall 1281 bis 1307 | 2.330 | · |
| 1 | Claude Opus 5.5 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1281 bis 1305 | 3.035 | · |
| 1 | Muse Spark 1.2 (xHigh)Meta | 95-%-Intervall 1278 bis 1307 | 1.948 | · |
| 2 | Claude Opus 4.6Anthropic | 95-%-Intervall 1287 bis 1300 | 26.841 | · |
| 2 | Gemini 3.8 Flash (High)Google | 95-%-Intervall 1281 bis 1301 | 4.645 | · |
| 2 | Muse Spark 1.3 (Max)Meta | 95-%-Intervall 1280 bis 1299 | 5.392 | · |
| 2 | Gemini 3 ProGoogle | 95-%-Intervall 1282 bis 1297 | 13.623 | · |
| 2 | Claude Opus 5 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1281 bis 1295 | 17.743 | · |
| 2 | Muse Spark 1.3 (xHigh)Meta | 95-%-Intervall 1278 bis 1297 | 4.897 | · |
| 2 | Claude Fable 5.1 (Max)Anthropic | 95-%-Intervall 1278 bis 1297 | 5.026 | · |
| 2 | GPT-5.6 Sol (xHigh)OpenAI | 95-%-Intervall 1279 bis 1294 | 11.439 | · |
| 2 | GPT-6 Astra (Max)OpenAI | 95-%-Intervall 1275 bis 1295 | 4.012 | · |
| 4 | Claude Opus 4.8 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1279 bis 1292 | 18.303 | · |
| 5 | GPT-5.5OpenAI | 95-%-Intervall 1280 bis 1292 | 28.781 | · |
| 6 | GPT-5.4 (High)OpenAI | 95-%-Intervall 1278 bis 1290 | 30.747 | · |
| 6 | Gemini 3.5 Flash (Medium)Google | 95-%-Intervall 1276 bis 1289 | 14.061 | · |
| 6 | Gemini 3.5 Flash (High)Google | 95-%-Intervall 1275 bis 1289 | 13.862 | · |
| 6 | GPT-5.5 (High)OpenAI | 95-%-Intervall 1276 bis 1288 | 27.067 | · |
| 6 | Gemini 3.6 Flash (High)Google | 95-%-Intervall 1274 bis 1290 | 8.979 | · |
| 7 | Muse Spark 1.1Meta | 95-%-Intervall 1273 bis 1287 | 12.804 | · |
| 7 | Grok 4.5xAI | 95-%-Intervall 1272 bis 1286 | 12.599 | · |
| 8 | Claude Opus 4.8Anthropic | 95-%-Intervall 1272 bis 1285 | 18.800 | · |
| 8 | GPT-5.4OpenAI | 95-%-Intervall 1272 bis 1285 | 22.804 | · |
| 9 | Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle | 95-%-Intervall 1274 bis 1285 | 47.114 | · |
| 9 | GPT-5.2 Chat (20260210)OpenAI | 95-%-Intervall 1271 bis 1284 | 16.465 | · |
| 9 | GPT-5.5 InstantOpenAI | 95-%-Intervall 1267 bis 1285 | 7.590 | · |
| 11 | Claude Sonnet 4.6Anthropic | 95-%-Intervall 1269 bis 1281 | 27.408 | · |
| 22 | Gemini 3 FlashGoogle | 95-%-Intervall 1267 bis 1278 | 39.131 | · |
| 22 | GLM-5.3-FlashZ.ai · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1265 bis 1278 | 16.254 | · |
| 22 | GPT-6 Sol (Max)OpenAI | 95-%-Intervall 1255 bis 1277 | 3.221 | · |
| 22 | Claude Sonnet 5.5 (xHigh)Anthropic | 95-%-Intervall 1252 bis 1278 | 2.564 | · |
| 25 | GPT-5.6 Terra (xHigh)OpenAI | 95-%-Intervall 1261 bis 1275 | 11.842 | · |
| 25 | Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle | 95-%-Intervall 1259 bis 1275 | 9.238 | · |
| 32 | Kimi K2.6Moonshot AI · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1258 bis 1271 | 16.368 | · |
| 32 | DeepSeek-V4.1-Flash-20260910 (Max)DeepSeek · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1251 bis 1272 | 4.100 | · |
| 33 | Qwen3.7-PlusAlibaba | 95-%-Intervall 1257 bis 1270 | 14.212 | · |
| 33 | Grok 4.6 (High)xAI | 95-%-Intervall 1254 bis 1271 | 7.261 | · |
| 34 | Claude Sonnet 5 (High)Anthropic | 95-%-Intervall 1255 bis 1269 | 14.034 | · |
| 34 | Gemma 4 31BGoogle · offene Modellgewichte | 95-%-Intervall 1256 bis 1268 | 40.219 | · |
| 36 | Gemini 3 Flash (Minimal)Google | 95-%-Intervall 1255 bis 1265 | 37.173 | · |
| 37 | GPT-5.6 Luna (xHigh)OpenAI | 95-%-Intervall 1249 bis 1264 | 11.055 | · |
| 37 | Dola Seed 2.0 ProByteDance | 95-%-Intervall 1249 bis 1264 | 10.972 | · |
| 37 | Grok 4.20 Beta (Reasoning, 0309)xAI | 95-%-Intervall 1249 bis 1261 | 26.796 | · |
Woher das Ranking stammt
Die Werte, Intervalle und Platzierungen stammen von LMArena. Die Preise sind unsere.
- Blindabstimmungen
- LMArena stellt zwei anonymen Modellen denselben Prompt und bittet die Person, die ihn geschrieben hat, die bessere Antwort zu wählen. Aus den Stimmen ergibt sich für jedes Modell ein Wert auf einer gemeinsamen Skala, auf der ein Abstand von 100 Punkten bedeutet, dass das höher bewertete Modell etwa 64 von 100 Vergleichen gewinnt.
- Stilkontrolle
- Die Werte rechnen Antwortlänge und Formatierung heraus, sodass ein Modell nicht aufsteigt, nur weil es mehr schreibt oder Überschriften und Listen einsetzt.
- Geteilte Plätze
- Der Platz eines Modells ist eins plus die Anzahl der Modelle, deren gesamtes 95-%-Intervall über seinem eigenen liegt. Modelle, die die Stimmen nicht trennen können, teilen sich einen Platz, weshalb mehrere auf Platz eins stehen können.
- Einstellungen
- Ein Modell kann mehrfach auftauchen, mit unterschiedlichen Reasoning-Einstellungen: Die Zeile unter seinem Namen gibt den Eintrag so an, wie LMArena ihn führt. Einträge mit aktivierter Websuche sind ein anderes Produkt und haben keinen Preis.
- Preise
- Der Listenpreis pro Million Token von der eigenen Preisseite des Anbieters, abgerufen am 15. Oktober 2026. Es ist ein Preis pro Token, nicht pro Antwort: Eine höhere Reasoning-Einstellung verbraucht für dieselbe Frage mehr Token.
Quelle: LMArena, Rangliste-Datensatz (Revision 8b599a3c, veröffentlicht am 19. Oktober 2026), lizenziert unter CC BY 4.0. Wir ändern keinen Wert: Wir ergänzen die Preise und die Links zu unseren Modellseiten.
Was der Betrieb der einzelnen Modelle kostet
Die Preisliste deckt drei alltägliche Aufgaben für jedes Modell ab, und unser eigener Benchmark lässt sie an echten Geschäftsaufgaben laufen, um zu sehen, welche bestehen.
Werte veröffentlicht am 19. Oktober 2026