Classement des IA · Recherche

Meilleure IA avec recherche web : 42 modèles classés selon les votes à l’aveugle

Des modèles dotés de recherche web en direct répondent à la même question, et les votants choisissent la réponse qu’ils préfèrent. Classés d’après les votes à l’aveugle de LMArena, chaque score avec sa marge d’erreur et, à côté, le prix catalogue de chaque modèle de notre liste de prix.

Scores de LMArena, publiés le 13 octobre 2026, sous licence CC BY 4.0. Prix relevés sur la page tarifaire de chaque éditeur le 15 octobre 2026.

Meilleur score
1258GPT-5.6 Sol d’OpenAI
Modèles classés
42
À égalité avec le premier
3
Dans notre liste de prix
10
Publié
13 octobre 2026

À égalité : les votes ne permettent pas de le départager du premier.

Au classement de LMArena (Recherche), GPT-5.6 Sol (OpenAI) est en tête avec 1258 points sur 60 437 votes à l’aveugle, publiés le 13 octobre 2026. 2 autres modèles sont statistiquement à égalité avec lui. Il arrive aussi en tête des modèles dotés d’un prix d’API, à 8 $US par million de tokens, avec l’entrée et la sortie pondérées à 3 pour 1.

Meilleure IA avec recherche web

Des modèles dotés de recherche web en direct répondent à la même question, et les votants choisissent la réponse qu’ils préfèrent.

Scores LMArena de 42 modèles d’IA, avec leurs intervalles à 95 %, leurs votes et leurs prix catalogue
#ModèleScoreVotesPar 1M de tokens, entrée / sortie
1GPT-5.6 SolOpenAI · gpt-5.6-sol-xhigh1258Intervalle à 95 % de 1252 à 126460 4374,00 $US / 20,00 $US
1GPT-6.1 SolOpenAI · gpt-6.1-sol-max1250Intervalle à 95 % de 1241 à 12595 5552,00 $US / 10,00 $US
1GPT-6 AstraOpenAI · gpt-6-astra-max1246Intervalle à 95 % de 1238 à 125418 48310,00 $US / 50,00 $US
2Qwen3.8 MaxAlibaba · qwen3.8-max1230Intervalle à 95 % de 1216 à 12431 8702,00 $US / 6,00 $US
3Claude Fable 5.1Anthropic · claude-fable-5.1-high1233Intervalle à 95 % de 1226 à 124112 78210,00 $US / 50,00 $US
4claude-fable-5-highAnthropic1229Intervalle à 95 % de 1222 à 123673 596·
4GPT-6 SolOpenAI · gpt-6-sol-max1228Intervalle à 95 % de 1221 à 123611 3132,00 $US / 10,00 $US
4gpt-5.5-searchOpenAI1227Intervalle à 95 % de 1222 à 1231125 957·
4claude-opus-4-6-searchAnthropic1222Intervalle à 95 % de 1217 à 1227173 191·
7Claude Opus 5Anthropic · claude-opus-5-high1214Intervalle à 95 % de 1208 à 122113 2855,00 $US / 25,00 $US
8Claude Opus 5.5Anthropic · claude-opus-5.5-medium1211Intervalle à 95 % de 1204 à 121810 8424,00 $US / 20,00 $US
9GPT-6 LunaOpenAI · gpt-6-luna-max1209Intervalle à 95 % de 1202 à 121710 7930,10 $US / 0,50 $US
10claude-opus-4-7Anthropic1210Intervalle à 95 % de 1205 à 1215127 506·
10gemini-3.1-pro-groundingGoogle1207Intervalle à 95 % de 1202 à 1211151 436·
10grok-4.20-multi-agent-beta-0309xAI1206Intervalle à 95 % de 1201 à 1212126 238·
10grok-4.5xAI1206Intervalle à 95 % de 1200 à 121276 458·
11claude-sonnet-4-6-searchAnthropic1202Intervalle à 95 % de 1197 à 1207173 986·
11gemini-3-pro-groundingGoogle1201Intervalle à 95 % de 1195 à 120638 857·
11grok-4.20-beta1xAI1199Intervalle à 95 % de 1193 à 120557 049·
13gpt-5.4-searchOpenAI1196Intervalle à 95 % de 1191 à 1202126 730·
13o3-searchOpenAI1196Intervalle à 95 % de 1189 à 120320 770·
15claude-opus-4-8Anthropic1195Intervalle à 95 % de 1190 à 1201106 304·
15ernie-5.1Baidu1192Intervalle à 95 % de 1183 à 12024 024·
17grok-4-1-fast-searchxAI1195Intervalle à 95 % de 1190 à 120085 919·
17claude-sonnet-5-searchAnthropic1193Intervalle à 95 % de 1187 à 119972 978·

Ceux qui valent leur prix : les modèles qu’aucun modèle moins cher ne dépasse

Les modèles dont le prix d’API n’est dépassé par aucun modèle moins cher dans ce classement, du moins cher au plus cher. Tous les autres modèles tarifés coûtent plus cher que l’un d’eux sans obtenir un meilleur score. Le prix pondère l’entrée et la sortie à 3 pour 1, le mélange habituel d’une tâche de conversation ou de traitement de document.

4 modèles sur la frontière des prix de ce classement, du moins cher au plus cher
ModèleScoreRangPar 1M de tokens, 3:1
GPT-6 LunaOpenAI · gpt-6-luna-max12099 sur 420,20 $US
Qwen3.8 MaxAlibaba · qwen3.8-max12302 sur 423,00 $US
GPT-6.1 SolOpenAI · gpt-6.1-sol-max12501 sur 424,00 $US
GPT-5.6 SolOpenAI · gpt-5.6-sol-xhigh12581 sur 428,00 $US

D’où vient le classement

Les scores, les intervalles et les rangs viennent de LMArena. Les prix sont les nôtres.

Votes à l’aveugle
LMArena soumet la même requête à deux modèles anonymes et demande à son auteur de choisir la meilleure réponse. Les votes placent tous les modèles sur une même échelle, où un écart de 100 points signifie que le modèle le mieux noté l’emporte environ 64 fois sur 100.
Contrôle du style
Les scores neutralisent l’effet de la longueur et de la mise en forme des réponses : un modèle ne gagne donc pas de places en écrivant plus ou en ajoutant des titres et des listes.
Rangs partagés
Le rang d’un modèle est égal à un plus le nombre de modèles dont l’intervalle à 95 % se situe entièrement au-dessus du sien. Les modèles que les votes ne permettent pas de départager partagent le même rang, d’où la présence possible de plusieurs premiers.
Paramètres
Un modèle peut apparaître plusieurs fois, avec différents niveaux de raisonnement : la ligne sous son nom indique l’entrée telle que LMArena la présente. Les entrées avec recherche web activée constituent un produit différent et n’ont pas de prix.
Prix
Le prix catalogue par million de tokens, relevé sur la page tarifaire de l’éditeur le 15 octobre 2026. C’est un prix par token, et non par réponse : un niveau de raisonnement plus élevé consomme plus de tokens pour la même question.

Source : LMArena, jeu de données du classement (révision 4589dee8, publiée le 13 octobre 2026), sous licence CC BY 4.0. Nous ne modifions aucun score : nous ajoutons les prix et les liens vers nos pages de modèles.

Le coût d’utilisation de chaque modèle

La liste de prix fait travailler chaque modèle sur trois tâches courantes, et notre propre benchmark les exécute sur de vraies tâches métier pour voir lesquels réussissent.

Scores publiés le 13 octobre 2026